Szergej Stepashin Törökország példát mutatott nekünk - az orosz labdarúgó-válogatottnak
SERGEY STEPASHIN: TÖRVÉNYEK TUDOMÁNYOS MINTÁT
Tegnap utolérte Szergej Stepashin, és megkérte, hogy válaszoljon néhány kérdésre kapcsolódik mind a levél Stepashin orosz miniszterelnök, Vlagyimir Putyin (elolvasta a levelet itt), és a legújabb fejlemények az orosz labdarúgó.
- Ez a levél, amelyet határozottan és kifejezetten megfogalmazott és az uralkodó hatalom vezetõjének irányítására szólított fel - az utolsó lehetõség a maga részérõl, hogy valóban befolyásolja a nemzeti labdarúgás ügyeinek jobbá tételét?
- Valószínűleg az első lehetőség. VV Putyin mindig értékeli az őszinteséget és az igazságot.
- Ezután valószínűleg a készülékhez való hozzárendelés lesz, Alexander Zhukov miniszterelnök-helyettes, aki felügyeli a sportot, és tovább a Vitaly Mutko-nak, akik szeretik és ismerik a labdarúgást.
- Ez a levél részben annak a következménye, amit viharos reakciónak tartanak a "Szovjetunió - labdarúgás" heti "kemény" interjúra adott interjúhoz, "miért nem szól az FSB?" Igaz, hogy az Ön által megsebesített gazdagok és magas rangú emberek közvetlenül foglalkoztak veled?
- Miért nem született megállapodás az RFU és a nyomozóbizottság közötti együttműködésről eddig? Melyik oldalon nincs sietség - labdarúgás vagy nyomozó?
- Amennyire tudom, van egy úgynevezett "uraim megegyezése". Talán ez elég. Fontos, hogy vannak megvalósítások és telepítések.
- Talán létre kell hoznunk az "F" Irodát a belügyminisztériumban - a rajongókkal való együttműködésre és a focira való szélsőséges küzdelemre?
- A Belügyminisztérium "F" létrehozása során nem látom szükségesnek. De szükség van a rajongókkal való együttműködésre és a labdarúgás elleni szélsőséges küzdelemre, nem csak a Belügyminisztériumra, hanem más bűnüldöző szervekre is.
- A rendőrség és a rajongók körében a közelmúltban elkövetett túlzás a Nizhnyben és a Makhachkala-ban ugyanaz a lánc? A rendőrség kegyetlenségéhez a rajongói környezet kegyetlenséggel reagál - és akkor, törvény hiányában, ördögi kör alakul ki?
- Nem hiszem, hogy ezek egy láncszemek, valószínűleg elhanyagolt probléma.
- Meg tudja-e becsülni annak a valószínűségnek a százalékos arányát, hogy a tervezett törvényjavaslat az őszi levél után legalább az Állami Dumának megvitatható?
- Bár dolgozom a Számlakamrában, de nem tudok százalékos becslést adni. Előzetes beszélgetés Alexander Zhukov, Vitaly Mutko és Sergei Fursenko volt. Hallottam a támogatást. Ráadásul egyértelmű példa Törökországra.
Az Orosz Föderáció Számvevõk Kamarája
Az Orosz Föderáció kormányának elnöke V.V. Putyin
Kedves Vladimir Vladimirovich! Az utóbbi években számos ország súlyosbította az úgynevezett szerződéses labdarúgó-mérkőzésekkel kapcsolatos problémákat. Sajnos el kell ismernünk, hogy ugyanaz a probléma jellemző a hazai labdarúgásra.
Az ilyen szégyentelen jelenség, mint a szerződéses, sőt, a mesterségesen irányított mérkőzések következménye a nézők érdeklődésének csökkenése a labdarúgásban, a profi játékosok külföldi sportklubok kiáramlása.
A másik oldalon a kérdés az, hogy a lehetőséget, hogy mesterségesen befolyásolja a kimenetelét a labdarúgó verseny, és ennek következtében a jövedelmet az ilyen tevékenység felhalmozódásához vezet ezen a területen nagy mennyiségű pénz nem állami ellenőrzés.
Úgy tűnik, hogy most már szükség van a szerződéses labdarúgó-mérkőzések megszervezésére vonatkozó büntetőjogi felelősség megállapítására, az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének megfelelő módosításaival.
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 184. cikkének jelenlegi változata felelősséget vállal a sportversenyek és szórakoztató kereskedelmi versenyek résztvevőinek és szervezőinek megvesztegetéséért.
Eközben alapul bundázás tudunk nemcsak a közvetlen megvesztegetés sportolók, játékvezetők, edzők és más személyek is, például egy külön megállapodás vezetői között klub (csapat) kapcsolatban az eredmények egy adott labdarúgó-mérkőzés. A célok egy ilyen megállapodás lehet, hogy a csapat extra pontokat egyidejű növelése mellett a ranglistán, és ennek megfelelően növeli a vonzerejét a szponzorok, a hozzáférés a nemzetközi sportesemények, illetve egyéb juttatások, formálisan nem terjed ki a jelei a bűncselekmény az említett cikk értelmében a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció.
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének módosításai és kiegészítéseinek bevezetéséről szóló pozitív döntés esetén az Orosz Föderáció Számvevőszéke kifejezte készségét arra, hogy részt vegyen egy szövetségi törvény tervezetének kidolgozásában.
Alkalmazás: 11 liter. 1 példányban.
Elnök S.V. Stepashin
MI TÖRTÉNT A TÖRÖKI JOGSZABÁLYBEN?
A török törvény „A megelőzés az erőszak és a zavargások Sport”, amely példa küldött Vlagyimir Putyin, Szergej Stepashin, a fejnek van №3 szentelt a szervezet a bundázás. Adunk nélkül darabok.
Tiltott cselekmények és büntetések. Tiszteletreméltó díjak
1. Az a személy, akinek különös célja a sportesemények kimenetelének befolyásolása, más személy számára jövedelmet biztosít, öt évtől tizenkét évig terjedő szabadságvesztéssel vagy pénzbüntetéssel büntetendő. Az a személy, akinek előnye van, bűncselekményért büntetendő. A nyereség vagy egyéb juttatások elkötelezett bűncselekménynek minősülnek.
(2) A sportesemény eredményének korrekciójában részt vevő, a hátrányos megkülönböztetésről szóló megállapodás ismeretében részt vevő személyeket az első bekezdés rendelkezéseinek megfelelően büntetni kell.
3. A büntetés szintén ígéret vagy ajánlattétel tárgyát képezi, amelynek eredményeképpen létrejöhet megállapodás egy bizonyos személynek nyújtott előnyökre.
4. A bűncselekmények típusai:
a) a közszolgáltatással kapcsolatos bizalom és befolyás;
b) az elnöki vagy a sportklub vezetősége által elkövetett bűncselekmény;
c) bűncselekmény elkövetése céljából létrehozott szervezet keretében elkövetett bűncselekmény;
g) szerencsejáték az eredmények befolyásolása érdekében.
A fenti esetekben a mondat megduplázódik.
5. elkövetett bűncselekmény miatt, hogy biztosítsa a pozitív eredményt, mint egy parancs inger (ez a harmadik fél stimulirvanii - .. szerk.), Összhangban az e cikk rendelkezéseinek, a büntetés a felére csökken.
6. E cikk rendelkezései:
a) a nemzeti csapat vagy a nemzeti sportolók sikerének biztosítása;
b) sportklubok a játékosok sikerének és versenyképességének biztosítására.
7. Ha a bűncselekményt sportklubok vagy más jogi személy javára követték el, a javasolt ösztönző összegében pénzbírságot szabnak ki. Az adminisztratív pénzbüntetések összege azonban nem kevesebb, mint százezer török líra.
8. A büntetés nem vonatkozik azokra, akik az elkövetőt a sportesemények megkezdése előtt nyilvánosságra hozták.