Metrológiai igazolás és ellenőrzés - hasonlóságok és különbségek
„Calibration” írják le, határozza meg a mérésügyi szerv jelenti a mérési hibákat és létrehozta annak alkalmazhatósági és a „mérésügyi tanúsító” a neem kutatás-mérő eszközök végre mérésügyi szerv meghatározza annak metrolo-cal tulajdonságokat és kiadása a dokumentum egy jelzést sugárzás adatokat. Ellenőrzésekor végzett kutatásokat is, és kiadott egy dokumentumot (hitelesítési igazolást). Ha ezt figyelembe vesszük, akkor ezek a fogalmak gyakorlatilag egyenértékűvé válnak. Valójában jelentős eltérés van közöttük.
A szempontból a metrológiai metrológiai minősítés egy átfogó tanulmányt a mérőeszköz kimutatására Mérési tulajdonságai, elsősorban mérési tartomány, chuvst-feno- (ha az eszköz), amely egy valós CIÓ értékeket (ha ez az intézkedés), a hiba meghatározó felhasználási feltételek és egyéb jellemzőket. A metrológiai tanúsítása változatlanság is ellenőrizte Metrologists-cal tulajdonságait mérési idő, valamint a működését befolyásoló változókat a hiba mérőeszköz.
A tanulmányt a metrológiai szerviz testének speciális programja vagy módszertana szerint végzik.
Jogi szempontból a metrológiai igazolás az a tény, hogy egy (legelőször) legitim konkrét mérőeszközt (új vagy új minőségben) ismerünk el. A metrológiai tanúsítás eredményei alapján minimális műveletek jönnek létre, amelyeket később kell elvégezni a mérőeszköz ellenőrzésénél, valamint a kalibrálási időközönként. A metrológiai vizsgálatot végző metrológiai szervezet jóváhagyja az ellenőrzési eljárást. Ez a metrológiai tanúsítással lehetővé teszi az adott mérőműszer további metrológiai karbantartásának kérdését.
Dokumentálni kell a mérőműszer jogszerűségének elismerését. A tulajdonos után végzett-CIÓ kiadott, a dokumentum (igazolás IU-trologicheskoy érvényesítés), amely lehetővé teszi, hogy használja a mérési eszköz, mint a dokumentumban szereplő. Certificate metrológiai értékelő-CIÓ tükröznie kell a legális kéz kifejező-yuschuyusya sőt legitimációs jelenti a mérés és a bajusz-tanovlenii Kalibrációs időköz és techn-iai - jelzés értékek metrológiai jellemző kullancs és az alkalmazott módszerek tanulmányok felsorolható-leniem példaértékű mérési .
Annak tudatában, hogy milyen metrológiai igazolásról van szó, nem nehéz megérteni, hogy ez különbözik az ellenőrzéstől. Az "ellenőrzés" fogalmát szintén két szempontból kell figyelembe venni; metrológiai és jogi.
Metrológiai szempontból az ellenőrzés az ellenőrzött mérési eszköz és az első modell összehasonlítása, amely elegendő ahhoz, hogy megalapozza a korábban megállapított minőségi használatra való alkalmasságát.
Jogilag ellenőrzés - egyfajta metrológiai ellenőrzés (kontroll) a mérési eszköz, amikor a korábban ismerete törvények (például metrológiai at-testatsii), ahol időszakosan set-edik időszakban végezzük létrehozó jogi aktus jelentése függetlenül attól, hogy ez a mérési módszer a rangsorban, amelyet meta-logikai igazolással vagy állami tesztekkel rendelt el neki.
Tehát a metrológiai tanúsítás alapján bizonyos mértéket rendelnek egy mérőeszközhöz (példaértékű, működőképes), tulajdonosának joga van erre a képességre alkalmazni. Az időszakos ellenőrzéssel ellenõrizzük, hogy a mérõeszköz megfelel-e az elõzõleg meghatározott minõségnek (vagyis az ellenõrzés a vezérlõ funkcióhoz van rendelve). Ha az eredmény pozitív, ezt igazolást igazoló bizonyítvánnyal vagy igazoló megbélyegzés alkalmazásával igazolják.
Az igazolás egy olyan mérőeszköz felismerésére alkalmas módszer, amelyet a mérhető metrológiai jellemzőknek való megfelelés ellenörzésének eredménye alapján kell meghatároznia a megállapított követelményeknek megfelelöen. A használatra alkalmasnak elismert mérőeszközök ellenőrzésének eredményeit hitelesítési tanúsítvány kiadásával, hitelesítési címkével vagy a hitelesítési eljárásokkal kapcsolatos normatív és technikai dokumentumok által létrehozott más módszerekkel kell igazolni.
A metrológiai jellemzők ellenőrzésének eredményein alapuló kérelemnek nevezzük a SIT alkalmasságát, amelyet állami metrológiai felügyeletnek vetnek alá.