Kiváló minőségű kozmetikumok
Mindezek mellett a minőségi kozmetikumokról szeretnék beszélni.
Oroszországban, bármit is mondhatnánk - hamisít minden lépésben. És néha nekik is fizetniük kell. Ha azonban tudsz néhány szabályt, akkor nem nehéz megvédeni magát.
Soha nem fogom megnyugtatni a kezemet, hogy valami kozmetikumról vagy parfümerről nézzek valami boltban. Csak tiszta eséllyel NEM lehet hamis.
Fő választásom Yves Rocher és Mary Kay.
Az Oriflame, Avon, Mary Kay tanácsadója volt.
És Mary Kay nagy hatással volt rám. Még akkor is, ha ez egyáltalán nem felelne meg nekem, nem hagyhatnám el, hogy megcsodáljam a rendszert. Az MK kompetensen felállított feladatokat, különös tekintettel a bőr ápolására, és nem vonzza a fényes címkéket.
Ez pontosan azokra a pontokra terjed ki,
- egységes csomagolás (fehér és rózsaszín). Vannak mások, de itt nem minden hónapban vidám szivárvány
- krémek, krémek, stb. egy lezárt tartályban, ahol nem kell megdugni az ujját. Tehát - az eszköz nem piszkos. (a nyílt üvegek kivételével egy speciális kanállal rögzítették)
- az ápolószerekben nem használnak illatokat és illatokat (a festékekről, amelyekről nem emlékszem, mint ott)
- nem tesztelték állatokon és hasonlókon
- a pénzeszközök mérsékelten elköltöttek. Szerkezete lehetővé teszi, hogy kis mennyiségű hatóanyagot alkalmazzanak a bőr nagy területeire. Ie olyan, hogy egy kocka krém az arc, ez nem történik meg.
- elég sokáig (az előzőtől következik). Fél évig van egy arcápolási komplexumom, vagy még több.
- a tanácsadók szükségszerűen osztályokat szerveznek a gondozási rendszer tesztelésére - ez csak egy alkotmány. (Egyszer vettem egy VISHI krémet egy gyógyszertárban, mint ajándékot anyámnak, adtam 1,500-at - nem jöttem fel, bár nem allergiás, de Time Wise tökéletes volt)
És én csak tetszett a vállalat üzleti rendjének kialakításának módja. Nem titok, hogy ez ugyanaz a hálózati marketing. De az osztály sokkal magasabb Avonov, még váratlanul, drágább, egy szóval - jobb.
És az MC-ban azt mondták, hogy a valódi kozmetikumokat csak a márkás üzleteikben értékesítik, mint IV Roche, Dior. By the way, igen - Én is kellemesen meglepődtem, hogy egyik Kieevites sem büszke arra, hogy termékeik a legmeredekebbek a világon. Nem, nem az. Őszintén felismerik és hívják más kiváló minőségű márkákat. (lásd fent)
A Minus MC egyfajta konzervativizmusnak nevezhető. Ie itt van a legfontosabb bőrápoló rendszere három fajta a bőrtípusok - és sok év. De kinek mintha mínusz lenne, de kinek és plusznak.
Most azonban nem tudom, hogy a helyzet az MC-vel van, mert a tanácsadó nem működik (lehetnek tanácsadók a fórum tagjai között?), és kozmetikumokat vásárolnak Yves Rocherben.
Willows Roshe profi
- csak a boltjaik (a garancia nem hamis)
- csak a növényi összetevőket
- nem állatokon tesztelték
Nos, általában valamilyen módon propagandizálnak a növényzet és az ökológia védelmében - és ez hízelgő az ügyfelek számára. Ez az új vezetékek konzervativizmusáról és gyorsaságáról szól - nem tudom. először csak 2 éves tapasztalatot használok, és különösen nem követik, mert Mindig választom a kamilla Pure Camille-t.
Ha van valami mondanivalója az MC-ről, Willows Roshe-ről és más kiváló minőségű márkákról - hamarabb ossza meg velünk.
Debes, ergo potes
# 3 Nat @
Itt nem értek egyet veled. Őszintén, csalódott mind Vichy-ban, mind Yves Rocherben, nem érzi a bőröm javulását. Most használom az izraelieket, itt nincsenek hamisítványok, tudom biztosan, hogy közvetlen ellátás Izraelből. Vichy esetére pontosan azt mondhatom, hogy hamis. Európában még drágább, mint a miénk.
# 4 Athena
Sok mindent megpróbáltam. Mirra-ra álltam (Mirra-Lux előtt). Nagyon jól illett. És a fő összetevő natív, a miénk. De Mary Kay-vel valahogy nem sikerült. Az allergia rúzsra volt. Bár egyáltalán nem vagyok allergiás ember. Talán csak "szerencsés"?
# 5 Natalka
Én is szeretem Mary Kay kozmetikumát, és ő egyike azoknak a kevésnek, amelyek alkalmasak a bőrömre. Általában a bőr mindenki számára más, drága kozmetikumok valakinek, és valaki, kivéve a baba krémet, nem alkalmazhat semmit az arcra. És abban a tényben, hogy sok hamisítványok egyetértek, és sajnos hamisít többet, mint az eredeti.
# 6 Gellochka
Általában általában "természetes" kozmetikumokat próbálok a bőrre használni. Agyag, zöldségek. A dekoratív kozmetikumoktól és egyébektől szeretem a MAC, Lush, Body Shop, Dove céget. Nem fogom azt mondani, hogy minden olyan drága. Az eszközök egy része, mint például a baba krémet vagy a kozmetikai olajokat a mennyiség aránya alapján, általában egy fillért sem.
Az ember szívében tarthatatlanul követeli, hogy az élete áldás legyen, és ésszerű értelme van.
# 7 Annel
Natalochka. Természetesen sok hamisítvány van. Tehát ne vásároljon kozmetikumokat a piacon. Nem csak a hamisítványok félnek. Képzeld el, milyen feltételek mellett vannak a kozmetikumok # 33; És aztán a bőrön.
És én csak tetszett a vállalat üzleti rendjének kialakításának módja. Nem titok, hogy ez ugyanaz a hálózati marketing. De az osztály sokkal magasabb Avonov, még váratlanul, drágább, egy szóval - jobb.
És az MC-ban azt mondták, hogy a valódi kozmetikumokat csak a márkás üzleteikben értékesítik, mint IV Roche, Dior. By the way, igen - Én is kellemesen meglepődtem, hogy egyik Kieevites sem büszke arra, hogy termékeik a legmeredekebbek a világon. Nem, nem az. Őszintén felismerik és hívják más kiváló minőségű márkákat. (lásd fent)
Először is egy kicsit kifogásolok, és azt mondom, hogy az Avon nem hálózati vállalat. Ez egy teljesen más történet. És az a tény, hogy a hálózatépítők nem büszkélkednek a termékeikről, így mi, hálózatépítők, az alapszabályban szerepelnek. És bármely öntudatos hálózatépítő soha nem mond semmit rosszul egy másik cégnél. Végtére is, és a különböző obscheesetevye vstechaemsya eseményein, beszélhetünk az előnyeiről és hátrányairól, és megoszthatjuk tapasztalataikat. A szövés nagyon barátságos ember. Elmentem először az "Avon" -ot, majd Mary Kay-t, Zepter-et, Faberlic-et és még sok más céget. De megálltam az Oriflame-nél. Minden hálózati felhasználó kiválasztja a vállalatot, ahol kényelmesebb.
# 8 Amelia
Mindezek mellett a minőségi kozmetikumokról szeretnék beszélni.
Oroszországban, bármit is mondhatnánk - hamisít minden lépésben. És néha nekik is fizetniük kell. Ha azonban tudsz néhány szabályt, akkor nem nehéz megvédeni magát.
Soha nem fogom megnyugtatni a kezemet, hogy valami kozmetikumról vagy parfümerről nézzek valami boltban. Csak tiszta eséllyel NEM lehet hamis.
Fő választásom Yves Rocher és Mary Kay.
Az Oriflame, Avon, Mary Kay tanácsadója volt.
És Mary Kay nagy hatással volt rám. Még akkor is, ha ez egyáltalán nem felelne meg nekem, nem hagyhatnám el, hogy megcsodáljam a rendszert. Az MK kompetensen felállított feladatokat, különös tekintettel a bőr ápolására, és nem vonzza a fényes címkéket.
Ez pontosan azokra a pontokra terjed ki,
- egységes csomagolás (fehér és rózsaszín). Vannak mások, de itt nem minden hónapban vidám szivárvány
- krémek, krémek, stb. egy lezárt tartályban, ahol nem kell megdugni az ujját. Tehát - az eszköz nem piszkos. (a nyílt üvegek kivételével egy speciális kanállal rögzítették)
- az ápolószerekben nem használnak illatokat és illatokat (a festékekről, amelyekről nem emlékszem, mint ott)
- nem tesztelték állatokon és hasonlókon
- a pénzeszközök mérsékelten elköltöttek. Szerkezete lehetővé teszi, hogy kis mennyiségű hatóanyagot alkalmazzanak a bőr nagy területeire. Ie olyan, hogy egy kocka krém az arc, ez nem történik meg.
- elég sokáig (az előzőtől következik). Fél évig van egy arcápolási komplexumom, vagy még több.
- a tanácsadók szükségszerűen osztályokat szerveznek a gondozási rendszer tesztelésére - ez csak egy alkotmány. (Egyszer vettem egy VISHI krémet egy gyógyszertárban, mint ajándékot anyámnak, adtam 1,500-at - nem jöttem fel, bár nem allergiás, de Time Wise tökéletes volt)
És én csak tetszett a vállalat üzleti rendjének kialakításának módja. Nem titok, hogy ez ugyanaz a hálózati marketing. De az osztály sokkal magasabb Avonov, még váratlanul, drágább, egy szóval - jobb.
És az MC-ban azt mondták, hogy a valódi kozmetikumokat csak a márkás üzleteikben értékesítik, mint IV Roche, Dior. By the way, igen - Én is kellemesen meglepődtem, hogy egyik Kieevites sem büszke arra, hogy termékeik a világ legmeredekebbek. Nem, nem az. Őszintén felismerik és hívják más kiváló minőségű márkákat. (lásd fent)
A Minus MC egyfajta konzervativizmusnak nevezhető. Ie itt van a legfontosabb bőrápoló rendszere három fajta a bőrtípusok - és sok év. De kinek mintha mínusz lenne, de kinek és plusznak.
Most azonban nem tudom, hogy a helyzet az MC-vel van, mert a tanácsadó nem működik (lehetnek tanácsadók a fórum tagjai között?), és kozmetikumokat vásárolnak Yves Rocherben.
Willows Roshe profi
- csak a boltjaik (a garancia nem hamis)
- csak a növényi összetevőket
- nem állatokon tesztelték
Nos, általában valamilyen módon propagandizálnak a növényzet és az ökológia védelmében - és ez hízelgő az ügyfelek számára. Ez az új vezetékek konzervativizmusáról és gyorsaságáról szól - nem tudom. először csak 2 éves tapasztalatot használok, és különösen nem követik, mert Mindig választom a kamilla Pure Camille-t.
Ha van valami mondanivalója az MC-ről, Willows Roshe-ről és más kiváló minőségű márkákról - hamarabb ossza meg velünk.
Én inkább természetes, jó minőségű és legfontosabb hatású kozmetikumokat használok, ezért választottam a Maximdeo márkát. Azt gondolom, hogy a kozmetikumok minősége mindig megfelel az árnak. Ezért semmiképpen sem szabad megtakarítani, mert miután megvásárolta például egy dízelmotort a 100 rubel túlzott izzadásához, még azt sem gondolhatja, hogy ez segít.
Mindezek mellett a minőségi kozmetikumokról szeretnék beszélni.
Oroszországban, bármit is mondhatnánk - hamisít minden lépésben. És néha nekik is fizetniük kell. Ha azonban tudsz néhány szabályt, akkor nem nehéz megvédeni magát.
Soha nem fogom megnyugtatni a kezemet, hogy valami kozmetikumról vagy parfümerről nézzek valami boltban. Csak tiszta eséllyel NEM lehet hamis.
Fő választásom Yves Rocher és Mary Kay.
Az Oriflame, Avon, Mary Kay tanácsadója volt.
És Mary Kay nagy hatással volt rám. Még akkor is, ha ez egyáltalán nem felelne meg nekem, nem hagyhatnám el, hogy megcsodáljam a rendszert. Az MK kompetensen felállított feladatokat, különös tekintettel a bőr ápolására, és nem vonzza a fényes címkéket.
Ez pontosan azokra a pontokra terjed ki,
- egységes csomagolás (fehér és rózsaszín). Vannak mások, de itt nem minden hónapban vidám szivárvány
- krémek, krémek, stb. egy lezárt tartályban, ahol nem kell megdugni az ujját. Tehát - az eszköz nem piszkos. (a nyílt üvegek kivételével egy speciális kanállal rögzítették)
- az ápolószerekben nem használnak illatokat és illatokat (a festékekről, amelyekről nem emlékszem, mint ott)
- nem tesztelték állatokon és hasonlókon
- a pénzeszközök mérsékelten elköltöttek. Szerkezete lehetővé teszi, hogy kis mennyiségű hatóanyagot alkalmazzanak a bőr nagy területeire. Ie olyan, hogy egy kocka krém az arc, ez nem történik meg.
- elég sokáig (az előzőtől következik). Fél évig van egy arcápolási komplexumom, vagy még több.
- a tanácsadók szükségszerűen osztályokat szerveznek a gondozási rendszer tesztelésére - ez csak egy alkotmány. (Egyszer vettem egy VISHI krémet egy gyógyszertárban, mint ajándékot anyámnak, adtam 1,500-at - nem jöttem fel, bár nem allergiás, de Time Wise tökéletes volt)
És én csak tetszett a vállalat üzleti rendjének kialakításának módja. Nem titok, hogy ez ugyanaz a hálózati marketing. De az osztály sokkal magasabb Avonov, még váratlanul, drágább, egy szóval - jobb.
És az MC-ban azt mondták, hogy a valódi kozmetikumokat csak a márkás üzleteikben értékesítik, mint IV Roche, Dior. By the way, igen - Én is kellemesen meglepődtem, hogy egyik Kieevites sem büszke arra, hogy termékeik a legmeredekebbek a világon. Nem, nem az. Őszintén felismerik és hívják más kiváló minőségű márkákat. (lásd fent)
A Minus MC egyfajta konzervativizmusnak nevezhető. Ie itt van a legfontosabb bőrápoló rendszere három fajta a bőrtípusok - és sok év. De kinek mintha mínusz lenne, de kinek és plusznak.
Most azonban nem tudom, hogy a helyzet az MC-vel van, mert a tanácsadó nem működik (lehetnek tanácsadók a fórum tagjai között?), és kozmetikumokat vásárolnak Yves Rocherben.
Willows Roshe profi
- csak a boltjaik (a garancia nem hamis)
- csak a növényi összetevőket
- nem állatokon tesztelték
Nos, általában valamilyen módon propagandizálnak a növényzet és az ökológia védelmében - és ez hízelgő az ügyfelek számára. Ez az új vezetékek konzervativizmusáról és gyorsaságáról szól - nem tudom. először csak 2 éves tapasztalatot használok, és különösen nem követik, mert Mindig választom a kamilla Pure Camille-t.
Ha van valami mondanivalója az MC-ről, Willows Roshe-ről és más kiváló minőségű márkákról - hamarabb ossza meg velünk.