Isakov №, ökológiai aukció, újság "biológia" № 37
VV Isakov,
5. iskola, Koryazhma
Üzleti játék az ökológia számára a 10. évfolyamon tanulók számára
Lehetséges feladatok és válaszok
(Természetesen a játék során az iskolás gyermekek más, a forgatókönyvben nem szereplő megoldásokat is felajánlhatnak, amelyeket elemezni és megfelelően kiértékelni kell.)
A tunéziai mezőgazdasági termelőket aggodalommal tölti el, hogy hatalmas populációk láthatók. Az állatok lassan mozognak, az egész növényzetet a csupasz földre táplálják. Egy héttel később a sárkányok a szárnyra emelkednek, és a nagy, szürke felhők, tízes és több száz kilométert megtámadva, leereszkednek a mezőgazdasági területekre. Amikor egy ilyen állomány ül a mezőn, egy csomó hallatszik, mint egy erős jégeső. Az állomány felszállása után a farmer szemében egy szomorú kép jelenik meg a tönkrement mezőben, ahol külön levelek levél nélkül maradnak a csupasz földön.
A termény megmentése érdekében három megoldás lehetséges, amelyek mindegyike a gazdálkodók következő költségeit követeli meg:
a) peszticidek használata - 1000 infallika;
b) a mantis termesztése, sáska sertése - 200 infalles;
c) munkavállalók bérlése a légycsapással és lapátokkal - 200 infalles.
Melyik megoldást tartja a leggazdaságosabbnak?
(Minden csapatnak csak egy választ kell választania, bár az összes csapat válasza ugyanaz lehet.)
Válasz. Jelenleg a sáskák elleni küzdelem leghatékonyabb módja a peszticidek használata. Az ilyen válaszokat kínáló cégnek adott díj 200 infalles. A növekvő mantis nehéz, és túl késő - ezek a rovarok hosszú ideig fejlődnek, és a szalmakalapok hamarosan a szárnyra emelkednek, és elpusztítják az egész terményt a mezőgazdasági területeken. Bár a küzdelem biológiai módszerei ígéretesek, használatuk bizonyos feltételeket követel meg - egy olyan cég, amely felajánlotta, hogy mantisát termel, az érintett gazdálkodókat felkérték, hogy 100 infallát bíráljanak el. A rovarok elleni mechanikus módszer nagyon időigényes. Ilyen tanácsadásért a gazdálkodók csak 50 infallet fizetnek.
Az Alabama mezőgazdasági termelőket arra kérik, hogy segítsenek a mezőgazdasági fejlődés irányának kiválasztásában: a monokultúrás (gyapot) vagy több különböző növény (mogyoró, szőlő, kukorica) termesztése. A monokultúra kevesebb beruházást igényel, mivel nem igényel különféle mezőgazdasági felszereléseket, és 100 ezer fogyasztást fog fizetni a gazdálkodóknak. A különböző növények termesztése előnyei lehetnek, de sok időt vesz igénybe - 120 000 infláció. Milyen szakértők fognak kínálni:
a) monokultúra;
különböző kultúrák?
Válasz. A javasolt megoldástól függetlenül a gazdálkodók 50% -ot fizetnek a tanácsadónak. Ha a cég javasolja a vetésforgó használatát, akkor az első fordulóban 100 inflációs prémiumot fizet - a gazdálkodók nagyobb nyereségért. A vetésforgó nagyobb terméshozamot eredményez, megőrzi a talaj termékenységét, csökkenti a gyomok számát és a rovarkártevők számát. Kevesebb a peszticidek költsége, és a termékek környezetbarátak lettek.
A mezőgazdasági termelők, a fehér káposzta termesztése aggodalmát fejezi ki a káposzta fehércapkák számának növekedése miatt. Három lehetséges megoldás erre a problémára, amely a gazdálkodók számára a megfelelő költségek megfizetését igényli:
Milyen irányba mutatnak a szakértők?
Válasz. A drága peszticidek használata a káposztában és még a potenciális veszélyes körülmények között is alig ajánlott. A tanácsadó cég 10 infallet kap. A tojások kézzel történő gyűjtése a legolcsóbb, de munkaigényes és nem hatékony módszer - 20 infalles. A leghatékonyabb módszer ebben az esetben a lovasok használata. Ez vezet a gyors csökkenése a populáció méretét a fehér káposztalepke, és a termelés környezetbarát - 100 inflyashek.
A gazdálkodó úgy döntött, hogy megkezdi a ponty tenyésztését, és bérelt egy tó völgyi város közelében. A gazdálkodó tudta, hogy a fogyasztók (állatok) biomassza közvetlenül függ a vízi növények biomasszájától. Ahhoz, hogy több hal legyen, több vízi növényre van szükség, és több vízi növény (termelő) van szükség, ásványi műtrágyákat (nitroammophoska) kell a tóhoz adni.
A gazdálkodó kéri a szakértőket, hogy erősítsék meg vagy tagadják feltételezéseiket.
Válasz. Hozzátéve, hogy a tó műtrágyák vezet gyors eutrofizáció, algák nem lesz elég fény, akkor azokat kell fogyasztani, anaerob folyamatok indulnak a felszabaduló metán és hidrogén-szulfid. A tóban a halak elkezdenek zamorozni, és a gazdálkodó tönkre fog kerülni. A cég, amelyik ezt a tanácsot adta, 50 infalles bírságot szab ki. A tartály termelékenységét növelni lehet, ha nagyon kevés ásványi műtrágyát viszünk be a vízbe. Az adagot azonban nagyon nehéz kiszámítani, és anélkül, hogy a tanács formális és nem fizetett (0 infláció). A szakértők azt tanácsolják, hogy ne készítsenek ásványi trágyát, de nehezen tudják megmagyarázni az okot - a gazda elégedetlen, de követi a tanácsot és 50 inflációt fizet. A szakértők megmagyarázzák, miért vezet a műtrágyák bevezetése halak befagyasztásához, - 200 infallika minősített konzultációért díjat számítanak fel.
Lopukhin állatorvos azzal érvel, hogy kevés gyomnövény növeli a zöldségtermesztés (pl. Káposzta) hozamát. Végül is a mezőt növényi közösségnek lehet tekinteni, és a biocenózisban a fajok változatosabb fajai, annál fenntarthatóbbá válik a közösség. A wolkholics farmer úgy véli, hogy a mezőket alaposan gyomnázni kell, mert ez mindig megtörtént. Gazdálkodók a meggyőző határozat a vita szakértőket fizet 50 inflazhek.
Válasz. A Lopukhin gazdálkodó ökológiai ismeretei formálisak és nem vonatkoznak a káposzta területre. Bár egyes gyomnövények megakadályozására rovarkártevők vagy jók méz növény, vonzza a rovarok beporzó, ez pozitívum ebben az esetben figyelmen kívül kell hagyni. Gyomnövények elszaporodhatnak kártevők (levéltetvek, káposzta, repcelepke, répalepke), gyomnövények versenyeznek terménynövények ásványi elemeket, és, például, kúszótarack gyökerek titkos anyagok, hogy gátolja a növekedést a növények. Tehát a gyomnövények több kárt okoznak, mint a jó, és ebben a vitában a wolkholikák jogai 1.
A Pulp és Papírgyár (PPM) egy vízigényes termelés. Az utóbbi években meg kell fizetni a folyóvíz fogyasztását. Az üzem vízszennyezésért is fizet. A papíripar és a papírgyár olyan szakértőkre szólít fel, akik javaslatot tesznek a legjobb megközelítés kiszámítására, ha a becsült költségek (a bírságok kivételével):
a) a tiszta folyóvíz fogyasztása és a kezeletlen szennyvíz folyóvízbe való kibocsátása - 5000 infalák;
b) a tiszta folyóvíz fogyasztása, a részleges szennyvízkezelés és a részben tisztított víz folyadékba való kibocsátása - 900 000 infalaks;
c) a szennyvíz teljes tisztítása és az ilyen víz újrafelhasználása - 1 200 000 inflazhek.
Válasz. A kezeletlen szennyvíznek a folyóba történő kibocsátása ökológiai katasztrófát okozhat, ezért teljesen alkalmazhatatlan és nagy finomsággal büntethető. Ilyen tanácsadás esetén a céget 200 infallessel bírálják el. A szennyvízkezelésre vonatkozó javaslat részben hagyományos, bár nem a legjobb az ökológia szempontjából. Ilyen tanácsadás esetén a cég 150 infallet kap. A zárt hurkú technológia környezetvédelmi szempontból a legvonzóbb, de Oroszországban a teljes szennyvízkezelés magas költségei miatt még nem alkalmazzák. Egy ilyen alacsony teljesítményű tábla hozza a cég 100 infalles 2-et.
A zöld Rostok nagy megrendelést kapott az erdei övek telepítéséhez a sztyeppéretben, és felhívja a környezetvédelmi szakembereket, hogy elmagyarázzák a fák mellett a bokrok és a fák kivágásának szükségességét. A cég úgy véli, hogy az erdei övek cseréje csak felesleges munka, elég különböző fajtájú fák. Mi a szakértők véleménye erre?
Válasz. Cserjék ültetett mezővédő esetben mivel jelenlétük növeli a fajok sokféleségét ökológiai közösség (pl azok bozótos bokrok madarak fészkelnek), és így a stabilitás. Ezt a szakértői választ az 50 inflációval jutalmazzák.
Feladatok a túrák közötti szünetek feltöltésére
1. Adja meg a megfelelő sorozatot (tündérmese):
1) a bagoly megsértődött és egy másik erdőbe szállt;
2) az egerek kezdtek enni méhsejtet és pusztították a csalánkiütéseket;
3) a parasztnak fel kellett állnia a bagolyra;
4) nem voltak méhek - a füvek nem pusztultak el, és termésük csökken;
5) a paraszt beteg és méz nélkül lett beteg;
6) a sas baglyok - az egerek tenyésztettek;
7) kevés fű van - a tehén nem ad tejet;
8) a paraszt a bagolyhoz fordult: "Semmi hasznuk sincs az erdőben!"
Válasz. 8, 1, 6, 2, 4, 7, 5, 3 - 10 infallika.
2. Adja meg a megfelelő szekvenciát (töltse fel a történetet):
1) Kukabárt fogták és illegálisan Ausztráliából exportálták;
2) a Kukabara ausztrál madár kiáltása hasonló a szellemi kóros személy sírásához és nevetéséhez;
3) Európában divatossá vált, hogy a kukabárt a vendégek fűszeres rajzolásáig tartsa;
4) Kukabar kihalással fenyegetett!
Válasz. 2, 3, 1, 4 vagy 2, 1, 3, 4 vagy 4, 2, 3, 1 - a sorrend bármi lehet, ez nem munka, ez egy vicc a valóságos tényeken alapul. A küldetés megértésének kísérlete érdekében a csapat 5 infalles ösztönző díjat kap.
3. Adja meg a megfelelő eseménysorozatot:
1) a folyó vizein higanyvegyületeket hoztak a tengerbe;
2) a higany által mérgezett halak inaktívak lettek, és a helyiek hálókkal kezdtek halászni a tengerben;
3) 1956-ban Japánban, ahol a polivinil-klorid előállítására szolgáló növényi szennyvizet használták, ahol higany katalizátorként használták, a higanyvegyületeket a Minimala folyóba bocsátották ki;
4) a higany bejutott az emberek szervezetébe, és súlyos károkat okozott az idegrendszerben (beszéd, hallás és látás zavar); ezt a betegséget "minimax-betegségnek" hívták;
5) a tengerben a higanyvegyületeket abszorbeálták az algák, az infúzió és a kis rákok, amelyek a halat táplálják.
Válasz. 3, 1, 5, 2, 4 - 10 infallika.
4. Olvassa el a feladatot és adjon ajánlásokat e környezeti probléma megoldására.
Japánban a cinkérc feldolgozása során a Dzintz folyó völgyében több mint 3 ezer ember halt meg. A betegség a folyóvizeket használó embereket sújtotta főzésre. A betegséget erős és hosszan tartó fájdalom kísérte az alsó háton és lábakon, majd a vesék érintettek. A betegséget "itai-itai" -nak nevezték, ami japánul "ox-ox". A betegséget a kadmium sók mérgezésével okozzák, amely a kalcium csontjaiban aktívan helyettesíti. A betegség gyakran befolyásolja az embereket, akiknél hiányzik a kalcium és a vas a szervezetben. A kadmiumvegyületeket széles körben használják a festékek előállítása során.
5. Keresse meg a megoldást a problémára.
A gazdálkodók észrevették, hogy a legelők gyomnövényekkel borítják. A szarvasmarha a legjobb herbaceus növényeket fogyasztja, míg a gyomok érintetlenek maradnak, magokat adnak, egyre több elduguló legelőt. Minden 10 éves legelőt szántni kell és vetni kell a takarmánynövények vetőmagjaival. A legelők megőrzésének ez a módja túl drága. a szakértők nem tudnak megoldást találni erre a problémára?
Válasz. A legeltetés befejezése után a legelőn maradt füvet el kell nyírnunk, hogy a gyomnövények ne élvezhessenek előnyöket a takarmánnyal szemben. A legelőket eltömődnek drasztikusan.
(Ez a tanács - 100 infláció.)
A játék egy összefoglalóval fejeződik be.
1 Mint Lopukhin "kevés gyomnövényről" beszél, a javasolt választ nehéz kimeríteni. Figyelembe kell venni, hogy a gyomok milyen fajta típusai és miért teljesen elfogadhatatlanok a káposzta mezőben, és amelyek korlátozott számban jelen lehetnek (vagy közeliek). Egy másik lehetőség az ügy egyszerűsítése, így Lopukhin lusta, azt sugallva, hogy egyáltalán nem figyelünk a gyomokra, mert "ezt hallotta. ”. - Megjegyzés. Ed.
2 Ugyanakkor a módszer költségének állapota csak 33% -kal magasabb, mint a befejezetlen kezelés megszervezésének költsége. Nyilvánvaló, hogy a megadott értékeket úgy kell megváltoztatni, hogy kiemeljük a zárt ciklus szervezésének magas költségeit. - Megjegyzés. Ed.