Hagyd abba az orosz agresszort, és nem tudsz harcolni
Interjú Andis Kudors-val, a Kelet-Európai Politikai Tanulmányok Központjának igazgatójával, az oroszországi Európa felosztására tett kísérleteiről; a Putyin fő geopolitikai céljáról, arról, hogy miért olyan népszerűek a geopolitikai elméletek Oroszországban; arról, hogy hol a világban az idős emberek járnak, kezüket tartják, és ahol a bajnokok élnek az alkohol fogyasztásával, az abortuszok számával és a válásokkal; George Kennan hosszú távirata 1946-ban; és mit kell tennie, hogy megállítsuk az agresszort, és ne harcoljunk. Neatkarīgā rīta avīze: Ön azt mondta, hogy Oroszország külpolitikai célja Európában az EU megosztottsága, egységének gyengülése és a globális jelentőség csökkentése. Milyen sikereket ért el Oroszország ezen cél elérése érdekében? Andis Kudors: Először is meg kell tudnunk, miért szereti Oroszország a gyenge EU-t. Mivel Oroszország külpolitikája kihívja a nemzetközi jog és a magatartási normák meglévő rendjét. Az orosz külpolitika célja nemcsak az EU-n belüli megosztottság, hanem az euro-atlanti kapcsolatok gyengülése is. Az EU Észak-Amerikával való egységével Oroszország számára nehéz, hogy bármi ellen tiltakozzon, mert a manőverezési lehetőségek szűkülnek. Kínába fordul, fikciót teremtve, hogy alternatívája az EU-nak. Ez egy fikció, mert például minden tranzakció Kínával, a gázárak túl alacsonyak. Kína egy összetett, páciens tárgyaló partner, aki, Oroszországtól eltérően, készen áll arra, hogy megvárja. Moszkvának azt kell tennem, hogy helyettesíti az EU-t. De a valóságban Oroszország fél Kínától. - Amikor Oroszországot azzal vádolják, hogy megsértette a nemzetközi jog normáit, általában Belarusz bombázását, Koszovó elismerését jelzi: nem vagyunk az elsőek, te voltál az első. - Koszovó és Szerbia Szerbiai beilleszkedése ilyen cselekvésekbe illeszkedik, amelyeket a nemzetközi kapcsolatokban a védelem felelősségének kell tekinteni. A probléma nem a NATO beavatkozásával történt. A probléma az volt, hogy előbb megtörtént az erőszak, amelyet meg kell állítani, és az a tény, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsában Oroszország akadályozta a béke megteremtésének normális folyamatát. A koszovói hasonlóság csak részleges. Koszovó nem kapcsolta senkit magához. Oroszország pedig megtámadta egy szomszédos országot, és elvette területének egy részét. Ez egy újabb példa. - Milyen mértékben befolyásolhatja Oroszország az EU és a Nyugat egységét? Vagy inkább függ magunkatól? - Természetesen Európa és a Nyugat egésze elégséges problémákat vet fel. Sok állam számára nem könnyű elfogadni valami közöset, például a globális politika közös akcióiról. Amint lépéseket tesznek a nagyobb egységért, egy szövetségi Európa felé, nem leszünk azok, akik azt mondják - abbahagyják? Az a tény, hogy Oroszország saját célokra használja a sebezhetőségeket, vitathatatlan. A kérdés az, hogy miért kellene Oroszország megsokszorozni ezt a gyengeséget? Miért nem akar együttműködni az EU-val, mint nyereséges partner állam? Itt jutunk Putyin fő céljához. Mind a belföldi, mind a külpolitikában minden cselekedete egyszerű dologhoz kapcsolódik - az orosz elit status quo fenntartása, megakadályozva az elit forgását. Oroszországban a felelősségteljes pozíciókban való hatalom azt jelenti, hogy gazdag. A Putyin által körülvett emberek milliárdosok. Az anyag dimenziójában boldog emberek. Felhasználóként mindnyájan igazi nyugatiak. Nyugaton tartják pénzügyeiket, gyermekeik a nyugati egyetemeken tanulnak, némelyek még ott is költöztek és üzleti tevékenységüket folytatják. Annak érdekében, hogy ne veszítsünk el egy ilyen életet, nem szabad valódi politikai folyamatnak lennie, hiszen a demokratikus folyamatban, bármit is mondhatunk, az elit forgása, megváltoztatása, másoknak való átadása. Az oroszországi jelenlegi problémák miatt lehetetlenné válik az ilyen folyamatok állapotában való hatalom. Ez csak a média, a pénzügyi folyamatok és a nem állami szektor irányításával lehetséges. Pontosan ez az, amit az orosz kormány most csinál, továbbra is a színházban játszik. Nemrégiben Putyin "egyenes vonala" volt. 3 millió hívás, SMS és e-mail. Így az általánosan elhangzottak azok a problémás kérdések, amelyek körében az úgynevezett ellenzéki pártok és valójában ugyanazok a hatalmi pártok egy fiktív politikai folyamatban bemutatják a demokráciát az állami duma választásokkal idén ősszel. - E "egyenes vonal" alatt Putyin békés hajlama a hagyományos külső ellenségek felé nyilvánvaló volt. Szinte nem említette Ukrajna, nem volt szokásos másolat a "nyugati partnereinkről". Mit jelent ez a változás a retorikában? - Az orosz propaganda rendkívül rugalmas, napközben megváltoztathatja az Oroszországról, az EU-ról és az USA-ról szóló stratégiai alapvető jeleket az egyénekről és az eseményekről. Ezzel párhuzamosan az ellenőrzött TV-csatornák ugyanúgy kezelik az eseményeket. Például ha Poroshenko egy csokoládé király, akkor ez a klisé egyidejűleg sok médiumot ismétel. A kulcs átkapcsolása egy másik taktikai szükséglethez kapcsolódik. Ez a választások éve. A Krím elkülezése előtt a gazdaságban stagnálás jelent meg. Most, az olajárak és a szankciók csökkenése miatt, a gazdasági problémák fokozódtak. Sok helyen nem fizetnek fizetést, mivel a rubel értékének csökkenése miatt a külföldön elhagyott oroszok száma drámaian csökkent. A választási évben a valódi ellenzék mindent megtett volna, hogy ezt a kérdést a napirendre tegye. Ezért meg kell előzni. Putyin ezt úgy tette, hogy gazdasági jellegű kérdéseket tett fel, és jelezte, hogy mindezeket a problémákat ismeri, megérti és dönt. De tragikus, hogy a lakosok próbálnak eljutni a királyhoz, aki közvetlen utasításokat ad az élő TV-műsorra. Ez olyan, mint az állam kézi vezérlése, ami nagyon kevéssé hatékony. A rendes állapotban az Omszk útállapotának kérdéseit vagy a távol-keleti halfeldolgozó üzem munkavállalóinak fizetését nem fizetik a helyi hatóságok. Ehelyett az emberek boldoggá válnak, hogy Putyin felé fordultak, bár Putyit maga is hibáztatta, hogy a kérdések nem oldódtak meg a helyszínen. 16 éve hatalmon van. Ez az ideje Putyinnak, amely alatt az állam arra a pontra kerül, hogy manuálisan kell kezelnie. Ha a király nem dönt, akkor a helyi hatóságok semmit sem tesznek. - Az orosz média az Oroszország és a Nyugat közötti úgynevezett geopolitikai összecsapásra összpontosít. Az amerikai elnökválasztást megelőző vitában a "geopolitika" szót egyáltalán nem használják, és Oroszországot nagyon ritkán említik. Mennyibe kerül ez a konfrontáció valóban és milyen mértékben tekinthető megépített orosz médiának?
Ajánlott olvasni
A vendégeket Jean Gritsfeld különleges előkészített DJ-k hangja üdvözölte.