Cikk: Mary the Mooth

Az oroszok megölik az orosz nyelvet

Az orosz nyelv (mint bármely más nemzeti nyelv) olyan jelzőrendszer, amelyen keresztül kommunikálunk népünk képviselőivel. És így válik szerves részévé a kollektív tudatunk, a mi mentalitásunk részévé. Ezért az olyan kulturális elemekkel együtt, mint a vám, a vám, a nemzeti művészet, a nyelv meghatározza a nemzetet, mint más népek közül kiválasztott tárgyat.

Ebben a tekintetben nagyon fontos a nyelvstruktúra megőrzése. Például a kereskedelem, a politikai, kulturális kapcsolatok más országok képviselőivel a kölcsönzött szavak megjelenéséhez vezetnek. Idézzük az angol nyelvű szlenget, elfelejtve, hogy az eredeti nyelvi rendszerben olyan fogalmak léteznek, amelyek ugyanazokat a tényeket határozzák meg. "A barátom, a barátnőm" - ezek a szavak egyre inkább az orosz "barátnőm, barátom" helyett.

A hitelfelvétel azonban nem okoz aggodalmat, nem jelent fenyegetést, hiszen a szókincs bővítése a nyelvi rendszer normális fejlődésének szükséges feltétele. A veszély megjelenésével csak akkor lehet beszélni, ha egy bizonyos határt átlépnek, amikor a külföldi eredetű struktúra súlyos hatással van a nyelvre, és a hitelfelvétel gyakran indokolatlanul gyakori.

Azonban, a nemzeti veszélyekről így beszélve nehéz megítélni az ország nyelvi helyzetét. Például a tizenkilencedik században az oroszországi iskolázott társadalom túlnyomó többsége francia nyelven beszélt, nehézségeket fejezett ki oroszul. Nyilvánvalóan fenyegetőnek tűnik a nyelv. Ugyanakkor a klasszikus szakirodalom fejlődik ki, és ezután bemutatta a legértékesebb nyelvi mintákat. A XIX. Században, sőt, alakult a nyelv, amelyet ma a modern orosz irodalmi változatnak nevezünk. Tehát a kölcsönök számának és az új szavakat elfogadó nyelv biztonságának korrelációjával helytelenül jelenik meg.

Így a nyelvvel kapcsolatos biztonsági probléma valójában nem pusztán nyelvi jellegű. A nyelvi rendszer esetében a lexikai összetétel expanziója idegen szavakból vagy dialektusokból vett szavakból áll, a fejlődés szokásos módja. A másik dolog az, hogy a társadalom veszélye áll fenn. Az első esetben a nemzet fokozatosan (a kölcsönzési tendencia fenntartása esetén) elveszíti sajátos egyediségének érzését más népek hátterében. A második esetben egy konkrét beszéd (pl. Tolvajok zsargonja) nyomást hagy maga után a társadalomra, amely a dialektusok mikro-kultúráját érzékeli, megsemmisítve a megalapozott kulturális hagyományokat.

A kutatók aggódnak a biztonság a nyelv (és itt lehet igazán beszélni a probléma), azt kérdezik: mi az oka az ilyen alacsony igényeket nyelvüket, akik, úgy tűnik, a hivatalos álláspontja szerint a helyét a társadalomban hívják, hogy példaként szolgálhatnak a polgártársaik? Miért engedik meg maguknak, hogy egy több millió közönséggel foglalkozzanak egy olyan nyelven, amely sokkal alkalmasabb egy börtöncellában, és nem egy civilizált társadalomban? Mi az: elemi rossz szokások, félreértése szerepének vagy bravúrjának, pszeudo-demokrácia megnyilvánulásának, a vágy, hogy egyszerűbb és közelebb kerüljön a "tömegekhez"?

"Blatnyachina", hangzás (különösen a közelmúltban) a TV képernyők, lesz a norma. A fiatalabb generáció Shufutinsky, "Lesopoval", a Kör és mások zenéjére nő, dicsőítve a börtönöket. A fiatalok különleges örömét és csodálatát olyan dalok okozzák, amelyek olyan szavakkal szólnak, mint "Megöltek egy négert, szukákat, áztattak ...". Filmek bővelkednek az átkaikkal, melyeket a hősök szájából kiöntenek. Raisa Rosina, az Orosz Nyelvi Intézet alkalmazottja. V.Vinogradova, úgy véli, hogy ebben az időben itt az ideje, hogy tegyen valamit. "Úgy gondolom, hogy valamit kell tenni. A televízióban elkövetett bűnözés propagandája rémül, ugyanakkor a szülőknek azt kell gondolniuk, hogyan kell a gyermekeket más filmeket nézni és más zenét hallgatni."

Az oroszországi orosz nyelvű vagy világszerte szétszórt orosz nyelvű emberek közül a nyelv az egyetlen közös örökség. Ebben az értelemben a közös beszéd az, ami összeköt minket egy nemzetre. Hiába keresnek közösséget egyes politikai platformokon vagy kulturális programokban - itt választjuk el az életkor, a nevelés, a lakóhely, az ízlés stb. De a gondolkodásmódot, a kulturális génállományt alakító nyelv, van egy, és ezért az első gond az, hogy ne hagyjuk meghalni.