A patronok kalibrálásának kérdése

Időnként a fúvott rézhüvelyek felhalmozódása során foglalkozom a "krimpeléssel", ami nem mindig sikeres, azaz nem mindig sikeres. mintha elasztikus alakváltozás volna, megpróbálta az annealizálódni, ahogy az okos könyvekben is tanácsoltam. De vannak olyanok, amelyek nem állítják vissza a méretet. Mint az emberek, mondja meg a módszert, a technológiát. A gyűrű elrendelte a forgót, a méretet, ahogy a könyveiben. Miután a Becas erőteljesebben fúj, de a kamra nem szigorú az IZh-58M-hez képest, még a Snipe-ben is használható. És az ИЖа esetében szükséges befejezni. Talán a Beck hüvelyének legszabadosabb kamráján, ez a méret fúj, és ez az. Caliber 16, a "fújt" hüvely átmérője kb. 5 mm szélétől kb. 18,9 mm, ez a "non-stop" az IZH számára és még mindig a Snipe normája.

Én csatlakozom ahhoz a kérdéshez, hogy hogyan kell kalibrálni a sérülékeny 32-kalibrált sárgaréz eseteket, amelyek mindent próbáltak a lángon át vezetni a gyűrűn keresztül minden rugót, és nem akarnak megfelelő méretben

spasibsch a választ valóban fújja a peremhez közel egy kalapáccsal a dkbasil most próbálja fúrni és szelemenek gyűrűk Már van még egy két kisebb, de eddig eredmény nélkül

A sárgaréz csak egy pisztolyon használható, hogy ne kalibráljon.
0,2 mm-t kalibrálhat lépésenként, ha többre van szüksége, különböző gyűrűre van szüksége. Az is jobb, ha a kamra kamráját öntjük, és megméri a kúp, hogy ne kerüljön nagyobb mélységbe.
Területek közelében a perem egyáltalán rosszul peremezve, ha a kúpos kamra kicsi - latunki nem neki, vagy a végső gyűrűt meg kell őrölni, a méret.
Egy kalapács egy darab fa között normális.
Megérteni, hogy nem emelkedik ki pontosan az utolsó 5 mm elég nehéz, megpróbálhatja ellenőrizni a füstöt.

köszönöm a választ fegyvert fújt egy aljzat óta kísérletezett a minta por a szokásos töltés egy új bélés ugyanazon kamrában nem fúj, és ekstraktiruetsya normális varangy fojtogat dobás két tucat fúj, mert tapad három alapelvet dúsítás
1 takarékosság
2. megmenteni a mentett
3 óvatosan menteni

kiyanka és koleo. segít nekem.

idézet: Valószínűleg az eset nem "rugalmas deformáció" (sárgaréz, inkább puha fém, és a hüvely falvastagsága elhanyagolható).

Ez csak a sárgaréz ujj rugalmassága. Sárgaréz a jó állapotban. nagyon puha és műanyag. Azonban, ahogy a műanyag deformáció mértéke nő. az anyag tulajdonságai megváltoznak, az anyag nagyon erős lesz. A hüvelyek gyártásakor a platina deformációjának mértéke nagyon magas. és ha az is felfújódik a csomagtartóban, akkor még tovább növekszik. TS A tömörítés nem könnyű - a rugalmas határ nagyon magas. míg a viszonylagos méretnövelés (nyúlás) csökken, és ha nagy erőfeszítéseket tesz (csökkentse a gyűrű átmérőjét), előfordulhat, hogy repedések és könnyek jelentkeznek. Mielőtt kihúzza az ujjakat, a réz munkadarabot 600-650 fokban felhevítik, talán még egy kicsit és egy bizonyos ideig. egy-két órát. Az ilyen felhalmozódás után a réz műanyagdá válik, és elveszíti erejét - a legfontosabb dolog nem "túl messzire menni", mert ha a 700-750-nél nagyobb lágyítású, a réz szerkezete már durva szemcseméretű lesz. TS nem kíván "égetni", és a krimpelés előtt a hőmérsékletet csak 500-550-re emelni - a szerkezet finomszemcsés lesz és az erő még mindig elég magas lesz, és a krimpelés után némileg emelkedni fog. Alacsonyabb hőkezelési hőmérsékleten (például 450 ° C-on) a tulajdonságok kevéssé változnak, és anneálódnak, ha nem haszontalanok, majd prémesek. tulajdonságok szinte nem változik. Röviden össze kell hangolni a kemencében egy adott hőmérsékleten és bizonyos késleltetéssel.
Hosszú távú működés esetén a sárgaréz ujjakat egy csomagtartóban kell használni. Többször enyhén összenyomódik - a méret stabilizálódik, de kevésbé próbálkozik. Ha ez gyakran történik, akkor a hüvely egyre "kikeményedik", és a krimpelése nehézkes lesz. és a hegesztés nélküli erőkifejtés a repedések és a pusztítás megjelenéséhez vezet.

Kint van. mondjuk egy bizonyos személyes tapasztalat a "bélés" réz tulajdonságainak vizsgálatáról.

Úgy tűnik, annealing vagyok. rossz. Egy gázégővel, i. egyenetlen és rövid idő. Jobb sorrendet rendelni a fokozatos krimpeléshez. És oszd meg a patronokat a fegyvereken. Kár, hogy az IZH-58M kamarazett dobozok is különbözőek.

De van értelme kalibrálni azokat a műanyagokat, amelyek már a pisztolyban már lőttek? Ie a stand után természetesen kalibrálom őket, de amikor már egyszer használtam, tudok pontszámot szerezni, vagy még mindig vannak problémák az automatizálással?

idézet: a LazyX által:
De általában van értelme kalibrálni a már e fegyveren lőtt műanyag dobozokat.

Azt. A patronok összegyűjtése saját pisztolyából lőtt, észrevette, hogy nem mindenki lépett be a kamrába (10 átlag közül egyet).

Kíváncsi vagyok, hogy minél inkább kapcsolódik a 153-as puska.
Dozh emlékszem, amikor egy erőteljes töltésű mechanikus bélésről elszakadtam, mégis könnyen bejutott a kamrába.

153-an - nem vagyok a tanácsadója, Benelli-ről elmondhatom, hogy nagyon liberális kamarája van, ezért egy kicsit elfújhat.

Hát rossz és fick vele, ez a méret a kamra felfújt, nem több. Miért nem vesztegezhet valamit? Fizika Hotsa tudja)

A forró fém kibővül. Ha 2-3 perccel töltem fel minden egyes felvétel után, akkor nem lenne ilyen.

A hüvely nem növeli a chtoli-t? Ugyanaz a dolog, majd lehűlt és helyettesített egy faluban. Tehát nem értettem a folyamat fizikáját

A hüvely és szem előtt tartva, a fűtés + a nyomás a lövés alatt folytathatja a tágulást a hüvely kilökése után.

Az iskola fizikája azt mondja, hogy mivel nem fúj a kamrába, nem lesz nagyobb a kamránál, és a kiürítés után lehűl, és egy kisebb átmérőjű. Vagy úgy gondolja, hogy amikor az automatikája elkezdte kivonni ezt a nyomást, hogy a fém fújjon (de ugyanakkor ne szakítsa meg a vékony műanyagot)? Kétlem, először is, dvuhdulkah ez a helyzet vaasche kizárt.

A műanyag több műanyag, mint a fém, ezért nem hány. És arról, hogy a saját patronok miért nem emelkednek be a kamrámba - több magyarázatot, mint amilyet már nem mutatok be

Sdaytsa engem, hogy bár műanyag, de ha a nyomás olyannyira, hogy a fém kinyúlik, a műanyag darabokra vág.
És mégis, ahogy mondtam, ugyanez a baida a dvuhdulkah-ban fordul elő, ahol a sobsna all vynimayetsa már lehűlt és nyomás nélkül

idézet: Sdayatsa engem, hogy bár műanyag, de ha a nyomás olyannyira, hogy a fém ki van húzva, a műanyag darabokra vág.

Miért kell szükségszerűen megszakadnia? "Oprezuet" a kamra átmérőjén, és nem több. A műanyagban a viszonylagos felháborodás magasabb. bár alacsony hőmérsékleten, mondjuk - 40 CHRENIC műanyag (például a RECORD-tól) is megszakadhat.

Nem, eperfa hitte más, hogy amikor a berendezés már megkezdődött húzza a hüvelyt, a hordó fajlagos nyomás, a kamra bélés már nem tartja vissza, inkább a bal oldalon, majd, hogy ő és fúj. Számomra ez furcsa valahogy, amennyit csak lehet, és kap sopatke gázok

A gőzgenerátorok (erőművek hőcserélői stb.) Előállításának technológiájában többek között a TRKM csőfalban történő mikrokap- csolásos tömítése van. A méretek hasonlóak a fegyverekkel. Kb. 160 mm. Távolítsa el a csövet, miután nem volt spec. a csattanás lehetetlen. De rozsdamentes. Tegnap a Bekasból készült rézfúvót lőtt el, néhányan aludt, a kritérium, hogy könnyedén eljusson a kezéből, talán régi és lapos (struktúrált) anyag?

idézet: a LazyX által:
Vladimir I,

Nem, eperfa hitte más, hogy amikor a berendezés már megkezdődött húzza a hüvelyt, a hordó fajlagos nyomás, a kamra bélés már nem tartja vissza, inkább a bal oldalon, majd, hogy ő és fúj. Számomra ez furcsa valahogy, amennyit csak lehet, és kap sopatke gázok

És hol beszéltem a patronban lévő nyomásról az extrakció alatt, miután a lövés írt. Csak a fém folyamatos terjeszkedését értem a hőmérséklet rovására. Ne zavarja a gondolataimat

Nos, a mi esetünkben a kivágási eset könnyen

Nos, értettem. És az a tény, hogy a hőmérséklet nőtt, garantálom, hogy lehűlni fog

A hüvely (műanyag) csak akkor nyúlik ki, amikor a lövedék kilép és a por a hüvelyből. És szakadás, a patronos rész egy részének elválasztása. Különösen releváns a CKP shell esetekben (Krasnozavodsk).
A fő okok, véleményem szerint kettő.
Először is, ez egy erős csavar, ezért könnyebb "elszakadni", mint "feltárni". Ez az ok általában viszonylag stabil, és könnyű vele küzdeni. Ne légy túl hajlandó a centrifugáláshoz. Ha nem segít, dobja ki a patronokat.
A második ok sokkal bonyolultabb. A hüvelyben lévő pornak bizonyos súrlódási együtthatója van. Magas nyomónyomás esetén a hüvelyt a hüvely falához nyomják, és a hüvelyt "húzzák" a súrlódási együtthatóval arányos erővel. Ha ugyanakkor a patronház súrlódási együtthatója a kamra falával alacsonyabb, akkor húzási erõ keletkezik, ami esetleg a hüvelyrész felépítéséhez vezet.
Úgy gondolom, hogy a második ok a leginkább kellemetlen, mert ez függ a berendezés típusától, a mozgások számától, a patrontartó belső felületének tisztaságától stb.
Ugyanakkor küzdhet vele is.
Néhány évvel ezelőtt rájöttem, hogy a 4th-ik kaliberben kezdtem elszakadni a CKK-kagylókat. És nem csak az "erős" csuklópántokon, hanem viszonylag a "gyengén". A csavarváltozások csak részben járultak hozzá. Az ujjak két évig fekszenek, szégyen, hogy eldobják. Tehát szinte teljesen eltűntek a hézagok, miután a kagylók belső felületét porgrafitszal kezelték. "Gyakorlatilag" írom, mivel a statisztikák nem olyan nagyok, de nem volt több szünet.
Ó, ne rontsd el.

de úgy tűnik, nem megfelelően hőkezelt nagyon nehéz fenntartani a kívánt tempkraturu a gáztűzhely valószínűleg kell, hogy konzultáljon egy profi termitchikam ahol nibudb liteyke a műhelyben