A gyenge rubel
Az árfolyamok mechanizmusa az "arany milliárd" gazdagítására szolgál,
- Valentin Y., ingadozások a rubel kezdte aláírása után a Donald Trump szóló törvény oroszellenes szankciók, valamint a velük, és a viták, amelyek a rubel ma előnyösebb Oroszország - erős vagy gyenge. Számos liberális közgazdászok azt mondják, hogy mesterségesen támogatja ez nem szükséges, és a gyengülő nemzeti valuta is lehet hasznos a gazdasági növekedés, import helyettesítés, költségvetési célokat. Ezek a beszélgetések a hétköznapi emberek nem nagyon világos, egyértelmű, hogy látják: a rubel olcsóbb vagy drágább képest más pénznemben, az árak a lakosság számára, minden esetben nő. Eközben sokan emlékeznek, hogy a szovjet időkben, valuták senkit nem érdekelt, valamint a termékek és szolgáltatások árai nem változtak évtizedek során, de nem befolyásolja semmilyen külső sokkok, ami azt jelezte, hogy a stabilitás a gazdaság egészére. Tehát mi történik ma a rubelrel? Várnunk kell még egy "fekete keddet" vagy más "fekete" napot? Ki végzi ezt? És milyen Oroszországnak szüksége van egy monetáris politikára?
- Valaki viccelődött, hogy senki komolyan, mélyen és sokáig nem tárgyalja a kérdést az árfolyam a nemzeti valuta, mint az emberek Oroszországban. Itt mindannyian Európa előtt álltunk. A rubel árfolyammal kapcsolatos hasonló viták nagyon depressziósak. Először is, mert az emberek már nem értik jól magát, nem tudják, vagy nem emlékeznek arra, ami csak néhány évtizeddel ezelőtt történt. Másodszor, mert az emberek már nem folytatnak semmilyen kreatív munka, és minden a mentális energiát arra a kérdésre: mi az árfolyam a rubel, vagy a rubel árfolyama, amely szükséges a számomra, vagy bármi povygodnee csere rubel valuta. Az ilyen emberi gondolatok nagyjából megsemmisítik, mert az ember valami mást teremt.
Igazságosan elmondtad, hogy három évtizeddel ezelőtt senki sem volt érdekelt ebben a kérdésben, kivéve a nagyon keskeny szakembereket. Amikor Sztálin 1950-ben eldöntötte, hogy mit kell tennie a rubel árfolyamának a dollárral szemben, többször megváltoztatta ezt az értéket. Ez eléggé önkényes volt, mivel az egész pénznem egy országos kazánban volt. És a döntéseket nem az árfolyamok alapján alakították ki, hanem a prioritásokat definiálták: volt egy valutaterv, amelyet a szükséges áruk, gépek, berendezések, gyógyszerek stb. Megvásárlásához használtak.
A monetáris forgalom háromhurokos rendszere volt. Az elsõ áramkör külsõ, olyan intézményeket szerveztek meg, mint a Vneshtorgbank, az állami valutamonopólium legfõbb intézménye. Mivel országunkban állami valutanemonopólium volt, senki, kivéve a kifejezetten engedélyezett intézményeket, joga volt dolgozni a devizával. Még ha a vállalkozások előállított áruk kivitele vagy exportőrök egyes termékek, azok nem érintkeznek pénznemben számított bocsátott behozatalra rubelt, vagy saját nevében az Állami Bank a Szovjetunió vagy ICB elhatárolt rubelt export bevétel. Két belső áramkör: áramkör nem készpénzes forgalomban, amely szolgált a cég - a kialakulását, hogy munkájukat és állóeszköz, és a kontúr a készpénzforgalom - az egyének és a polgárok, akik a készpénz, hogy a vásárlások és egyéb kifizetések. Itt ilyen egyszerű módszer volt.
- Az, hogy rossz az állam számára? És hogyan kell ma építeni egy gazdaságot, figyelembe véve Oroszország nehéz helyzetét?
- A lebegő árfolyam lehetetlenné teszi a gazdaság fejlődését. Beszélhet arról, hogy milyen tanfolyamra van szükség - magas vagy alacsony, de legfontosabb, hogy stabil. Olyan ez, mint az orvostudományban: lehet, hogy emelkedett a vérnyomás, talán alacsonyabb, de az orvosok azt mondják, hogy a legveszélyesebb az, amikor hirtelen nyomás ugrik meg. Ezután komoly bajok fordulhatnak elő, halálos kimenetelig. Tehát a gazdaságban. Ezért a kérdés: túlzottan szükségünk van egy rubel ráta vagy alulbecsült - egy mesterséges, hamis kérdés. Emlékszem tizenöt évvel ezelőtt kérte az akkori elnök a Central Bank of Russia Viktor Gerashchenko, s nagyon helyesen mondta, hogy szükségünk van egy árfolyam, ami nagyjából megfelel a PPP - vásárlóerő-paritáson. Mi a vásárlóerő-paritás? Valamennyi nemzeti monetáris egység PPP-jét a dollárhoz viszonyítva mérik. Képzeld el, hogy két kosár ugyanazokkal a termékekkel és szolgáltatásokkal rendelkezik, de egy kosárban dollárban fejeződik be, másikban pedig rubelben. Ennek megfelelően meghatározzák a mennyiségi arányokat. Tegyük fel, hogy egy rubel kosár tiszta, névleges kifejezésben 30-szor nagyobb, mint a dollárszám (vagy szám). Ebben az esetben a rubel PPP értéke egy-harminc. Hasonlóképpen bármely más pénznem PPP-jét is kiszámíthatja. Ezzel a módszerrel az amerikai dollár PPP mindig egyenlő egy, vagy mindig egyenlő egyvel.
Most az orosz médiában - nagyon széles körű vélemények a rubel, de kilencven százaléka kifejezni magánérdekeket. Az exporthoz kötődő magánszemélyek vagy jogalanyok természetesen alulértékelt rubel árfolyamon vannak érdekeltek, mivel az egy dollár exportbevétel több rubelet eredményezhet. Ennek megfelelően az importőrök egy túlértékelt rubel árfolyam iránt érdeklődnek. Természetesen vannak olyan érdekeltségei azok között, akik a megtakarításukat pénznemben tartják, vagy fordítva, azok, akik a rubelre támaszkodnak. Ugyanakkor az árfolyamnak megközelítenie kell a vásárlóerő-paritást, különben torzulások lesznek - akár az export, akár az import felé. Ideális esetben azt hiszem, olyan gazdaságra van szükségünk, amely minimálisan exportorientált és minimálisan importfüggő. És akkor a rubel árfolyamával kapcsolatos valamennyi vita a tizedik tervre megy.
- De nem lehet egyetlen csoda recept az összes ország számára?
- Igen, természetesen. Itt sok attól függ, hogy milyen stratégiai, hosszú távú célok az állam a gazdaság előtt. Kínában például, a 15 éves, aki olyan fix alulértékelt jüan, szándékosan növelte az export, és vált a vezető kereskedelmi hatalom a világon, céltudatosan küzd a rögzítés világpiacon. De sajnos az orosz kormány nem állít gazdasági célokat. Tekintettel a jelenlegi pillanatban, amikor bejelentette a gazdasági szankciókat, és bármikor, az orosz export lehet rábukkannak mindenféle akadályok, embargó, blokádok, azt hiszem, az első számú probléma a hazánk egy reindustrialization. Eddig már gyakorlatilag megszűnt a termelés a szerszámgépek, gépek, berendezések, így van, hogy megy a világpiacon, hogy megvásárolja a szükséges beruházási javak és a indusztrializál - ahogy a Szovjetunió a 30-as években a múlt században. Ebből a szempontból meg kell rubel túlértékelték a vásárlóerő-paritás.
A nemzetközi gazdasági szervezetek, mint például az IMF, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD), különböző valutákból álló PPP-ket tekintenek néhányévenként. És kiegészíti egy érdekes képet, ami hasonlít egy vas törvény: az ország „arany milliárd”, amit úgy hívunk tehetetlensége „gazdaságilag fejlett országok”, annak ellenére, hogy nem fejlődött a gazdaság, és a fogyasztás túlértékelt árfolyam. És a fejlődő országokban, amelyek Oroszországot, más BRICS-országokat is magukban foglalják, az alulértékelt árfolyamot. Csak azért hívják őket, hogy táplálják az "arany milliárdot". Ez a fő „titkos”, kulcsfontosságú eleme a globális vagyon újraelosztási mechanizmus javára néhány gazdaságilag fejlett országokban, vagy az „arany milliárd”. Korábban voltak más mechanizmusok, és most - az árfolyam mechanizmusa. Meg kell értenünk, hogy egy alulértékelt árfolyam a gazdaságilag kevésbé fejlett országok kizsákmányolásának eszköze. Az árfolyamot központi bankok irányítják. Ha, mondjuk, az Orosz Föderáció, a Központi Bank nem végez aktív devizavásárlás leple hogy felhalmozódik a nemzetközi tartalékok, miközben a kereslet a deviza esne, és ennek következtében az árfolyam a rubel a dollárral szemben lett volna a PPP szintet. Ez a téma aktuális, hiszen Oroszországban az egész gazdaságot radikálisan újjá kell építeni. Meg kell visszaállítani az állami monopólium a külkereskedelem, az állami monopólium deviza, hogy vezessenek be központi irányítás a gazdaság, hogy létrehozzák a védelem a gazdaság külső negatív tényezők - gazdasági szankciókat, áremelkedések a piacon a „fekete arany”, és így tovább. Pontosan ezeknek a kérdéseknek a megvitatása kell, hogy legyen, és sajnálatos módon még mindig gyerekcipőben jár.
- Milyen összefüggésben áll az olaj ára a rubel árfolyam ingadozásával?
- Az iskolásokról és a feladatokról szólva nem felesleges felidézni a jövőbeli vezetők munkatársait. Gyakran halljuk, hogy a mai hallgatók rendkívül gyengék a tudásban, még akkor is, amikor az egyetemi diplomások. Minden évben a helyzet csak romlik. Azok, akik képesek tudásuk, szellemi poggyászaik, világnézetek alapján megtanulni, hogy képesek legyenek biztosítani az ország normális létezését a jövőben?
- Megérintette a legfájdalmasabb idegeket, mert ez valóban a mi jövőnk függ. Vagy könnyű lesz, vagy fordítva, komor és sötét. A jelenlegi oktatási rendszerrel hamarosan nincs olyan emberünk, aki megérti, hogyan kell válaszolni ugyanazon egyszerű kérdésre - befolyásolja-e a "fekete arany" ára a rubel árfolyamát. Ma a szegény diákok már válaszolnak erre, persze, igen, igen, bár tanulmányozzák a nemzetközi tartalékok témáit, valamint az árfolyamképzés különböző mechanizmusait, stb. De nem képesek teljes képet készíteni - mozaikos, töredékes gondolkodásuk van. Látható, hogy a tudat alatt összeomlik. Tönkrement tudatossággal nemcsak az országot nem képesek kezelni, hanem saját családjukat, nem maguk is. Ezért, amikor megkérdezik tőlem: melyik szervezeti egység teszi a legnagyobb kárt a gazdaságban? - Válaszolom: ez az Oktatási Minisztérium, mert most felkészíti és felszabadítja az ördögi diplomákat.
- Valentin Yuryevich, a jelenről folytatott beszélgetésekből olyan fekete és reménytelen kép látható, hogy a jövőben sem látsz fényt. Hol van az ország megváltása? Mennyi maradt fenn ebben a helyzetben?
- Azt hiszem, nem sokáig. Azt hittem, és pénzember, de szinte nem érdekli a pénzügyi, mert minden választ találok a Szentírásban. Egy időben, Isten úgy döntött, minden nemzet és nép a zsidó nép, és adott neki egy nagyon nagy megtiszteltetés. A zsidó nép nem értékelik ezt, mindenki tudja, mi ez vezetett. Legutóbb olvastam Nicholas szerb közmondás. Leültem egy koldus rongyokban és átkozta sorsát. Jött egy gazdag haza fia - mármint Krisztus - és hozta, hogy az Atya házába, megváltozott, etetni, és kérte apját, hogy csavargó élt a házban. De a csavargó megjelent hálátlan, egy idő után úgy éreztem, mintha egy gazda, és még volt képe, megkísérelte, hogy zárják ki a törvényes fia a ház. Aztán Nicholas Szerbia költözött a példázatot, mely szerint több körülbelül egy mostohafia, aki szintén nem indokolja a bizalom, és száműzték, és büntetni. Második mostohafia - ez Európa, amely a kereszténység. Megismételte ugyanazt az utat, ami történt „mostohagyermek” Izrael. Mi is tartjuk magunkat a nemzet Antiókhiába. De ez most nem vagyunk ezzel mostohafia, aki úgy viselkedik rosszul? Nicholas szerb rövid példázatokat és élénk ecsetvonásokkal feltárja a lelki oka mindennek. Próbálják menteni magát, csak az a tény, hogy mi fog tartani a központi bank államosítása vagy próbálja bevezetni korlátozásokat a határokon átnyúló tőkemozgás (bár mindez természetesen szükséges) - nem elég. Az orvostudományban, van egy kezelés algoritmus: mielőtt kezelni, és kenetet néhány pattanások a felszínen az emberi test, amely úgy látja, hogy bárki, még a szellemileg vak, meg kell nézni a belső ok a betegség. És a hazai okai ma, sajnos, senki sem akar beszélni. Anélkül, hogy ez elmozdulni az egészség és a jólét értelmetlen.
Galina Vishnevskaya interjúja