A Guryevszkij kincstárát alkotó önkormányzati tulajdon vizsgálati és elszámolási eljárásának jóváhagyásáról

Guriev kerületi Népbizottsági Tanácsa

(az első összehívás ötvenötödik ülése)

A vizsgálati eljárás jóváhagyásáról és

az önkormányzati ingatlan leírása,







amely a Guryev kerület kincstárát alkotja.

1. A Guryevszkij kerület kincstárát alkotó önkormányzati vagyon ellenőrzésének és megszüntetésének eljárása jóváhagyása a mellékletnek megfelelően.

2. A határozat az aláírás pillanatától lép hatályba.

3. A Népbiztos Guriev Kerületi Tanácsának Költségvetési, Adóügyi és Pénzügyi Bizottságának megbízására vonatkozó határozat végrehajtásának ellenőrzése ()

A Guriev kerületi elnöke a Guriev Kerületi Tanács Népi Képviselőinek

a döntést Guryevsky kerületben

A GURYEVSK KATEGÓRIÁBAN MEGHATÁROZÓ VIZSGÁLAT ÉS A KÖZÖSSÉGI TULAJDONNAK LISTÁJA

1.2. A Gurievszkij kerület kincstárát alkotó önkormányzati ingó és ingatlan vagyon, beleértve a bérbe adott vagy más személyek általi használatot is (a továbbiakban: kincstári vagyon), a következő okokból lehet leírni:
a) kopott a fizikai kopás miatt. balesetek, természeti katasztrófák, normál működési feltételek megsértése stb.

b) morálisan elavult;

1.3. A kincstári vagyontárgy leírása csak abban az esetben történik, ha helyreállítása lehetetlen vagy gazdaságilag nem kivitelezhető, az ingatlan további felhasználásra alkalmatlan, és nem realizálható.


2. Az önkormányzati kincstári vagyon kivezetésének eljárása

2.3. A szervezet a leírási ingatlan objektumok treasury vezetője egy olyan szervezetet, amely az ingatlan az önkormányzati kasszából, küldje az IPC az elnök írásbeli kérelem feltünteti a megadott adatokat Sec. N. 3.1.1-3.2. (1. függelék).

2.4. A KUMI írásbeli kérelmet regisztrál, 3 munkanapon belül ellenőrzi, hogy a szükséges dokumentumok rendelkezésre állnak-e. A hiányos dokumentumok hiányában a CUMI 2 napon belül írásban tájékoztatja a kérelmezőt a hiányzó dokumentumokról. A KUMI az utolsó dokumentum kézhezvételétől számított 3 munkanapon belül elküldi azokat a jutaléknak.

2.5. Legkésőbb 10 nappal, a Bizottság megvizsgálja a beérkezett dokumentumokat, ellenőrzi az ingatlan utazni a helyét az ingatlan, és ilyen módon az ellenőrzés műszaki állapota ingatlan fototablitsy nyúlvány (2. függelék), amelyben, miután leírta a hibákat és azok okait lenne megfelelő javítás vagy helyreállítás az ingatlan ( figyelembe véve a szakosított szervezetek következtetéseit és tanúsítványait), az ingatlanok további felhasználásra való alkalmatlansága, valamint az ingatlan értékesítés lehetőségének meghatározása részek vagy kell írni-off eszközöket a fiókból.

2.6. A bizottság döntésének eredményeit a kincstári vagyon tárgyak elolvasására vonatkozó jegyzőkönyv határozza meg, amely megmagyarázza az okokat, és 5 napig elküldi a KUMI-nak a következő öt napon belül.

Legkésőbb 3 munkanapon belül az elfogadott visszavonási okirat egy példányát elfogadják a KUMI könyvelési részlegének reflexiójára, és az ügyben benyújtják. A bérlet lebonyolításának alapjául az ingatlan számának az OS-4 szerinti számlázásra vonatkozó második példánya található. használni.

Legkésőbb 10 munkanapon belül az elszámolásról szóló aktus két példányát, az állami nyilvántartásból való eltávolításról szóló feljegyzést az elnök jóváhagyásával vissza kell adni a KUMI-nak. Az OC-4a törvény egy példánya alapja az elszámolás eredményeinek rögzítéséhez a számviteli nyilvántartásban, a második pedig a lízingszerződés módosítása, használata.

2.8. Ha a döntés a jutalék ingatlan write-off a kötelező lebontása és (vagy) tulajdona Szállítási (részben vagy egészben) a szervezet újrahasznosítható bérlő (használó) a 14 napos időszak lehetőséget nyújt szétszerelés, szállítás anyagok másodlagos nyersanyagok és az IPC jogszabály szétszerelés (szétszerelési) és az anyagok szállításának kézhezvételét.

A KUMI a Gurievszkij kerület kincstárába bejegyzett egységek és részek nyilvántartásáról szóló állásfoglalás-tervezetet készít. A Másodlagos nyersanyagok anyagátadásából kapott pénz a bérlő (a felhasználó) átutalja a Guryevszkij kerület költségvetéséhez.

2.9. Ha a Bizottság úgy dönt, hogy eladja az ingatlant, akkor a CMC készíti el a Képviselőház Tanácsának állásfoglalás-tervezetét e vagyonnak az önkormányzati tulajdon privatizációs tervébe történő felvételéről.

2.10. A kincstár tulajdonát a határozat aláírásának pillanatától le kell írni.







2.12. A rendelet aláírása előtt a kincstár vagyonának leírása a számviteli KUMI-ból nem engedélyezett.


3. A kincstári tulajdon elszámolására szolgáló dokumentumok listája

3.1. Annak érdekében, hogy döntést hozzon az 1.1. Pontban meghatározott önkormányzati kincstári vagyon kivezetéséről. a jelen eljárásban működő szervezet vezetője a következő dokumentumokat nyújtja be a KUMI-nak:

3.1.1.Pismennoe petíció az elnök, amely kimondja: milyen jobb az ingatlan tartozik a szervezethez (a bérlet, tárolás, ingyenes használat, stb ...), A listát a javasolt ingatlan a leírás a tulajdonság nevét; írja; márka; kiadási vagy üzembe helyezési év, nyilvántartási szám (ha van ilyen), könyv szerinti érték. az okirat indokolásának indoklása.

3.1.2.A vízellátás és csatornázás leírása esetén. termikus és elektromos hálózat - technikai jellegű cselekmény, amelyet bizottsági tagok részvételével összeállítottak - ezen típusú létesítmények karbantartásával és javításával foglalkozó szakemberek, a felügyeleti hatóságok képviselői.

3.1.3. Az ingó tulajdonjog megszüntetésekor. a gépjárművek kivételével:

- Végül (a műszaki állapota a jogi aktus ellen, az azonosított hibák a berendezések, és így tovább. O.), Egy speciális szervezet, a műszaki állapota a létesítmény, beleértve írt le rajta a részleteket, az engedély száma az ilyen típusú tevékenység és kinek azt kiállították. Ha a kopás fogva jelzi, hogy lehetetlen a további használat ezen eszközök, jelenlétében maradványérték - a nem megfelelő végrehajtása a felújítás;

- egyéb iratokat, amelyek igazolják az ingóságok leírásának szükségességét.

3.1.4. Járművek írása során:

- a szakosodott szervezet által kiadott műszaki állapot (autoexpert iroda) a jármű műszaki állapotáról, azzal a következtetéssel, hogy nem célszerű javításokat végezni és piaci értékét értékelni;

- az autoexpert szervezet engedélyének megfelelően hitelesített másolata;

- a közúti balesetről készült jelentés (protokoll) egy példánya a jármű baleset következtében történő leállításának szükségessége esetén;

- egyéb okmányok, amelyek igazolják a jármű leírását (tűz, természeti katasztrófa, sikkasztás stb.).

3.2. A lopás, a tűz, a balesetek és más vészhelyzetek miatt elveszett vagyon elvesztése esetén a KUMI további információkkal szolgál:

- a tulajdon elvesztésének tényét igazoló dokumentum (büntetőeljárás megindításáról szóló határozat, vagy megtagadása bűnügyi nyomozás megindításáról, tűzoltóság tanúsítványa a tűz tényéről stb.);

- A felhasználói menedzser és a materiálisan felelős személyek magyarázó megjegyzései a tulajdon elveszése miatt, megjelölve a bűnösök kárának megtérítésére vonatkozó információkat.

- egy példánya a büntetés a bűnösök a korai nyugdíjba az önkormányzati vagyon a kizsákmányolás.

- Egyéb dokumentumok a CUMI kérésére

a Guryevszkij kerület kincstartását alkotó önkormányzati tulajdon vizsgálata és törlése céljából

Település dátuma

Kérjük, fontolja meg és határozzon el írásban

Jobbhoz tartozás __________________________________________

A bérleti szerződés feltételei, szabad felhasználási megállapodás

Típus ___________________________; márka ___________________________; kiadás vagy üzembe helyezés éve _______________________________, regiszter száma _______________, ________ rubel könyv szerinti értéke,

az ______ rubel elhatárolt értékcsökkenése és az _______ rubel maradvány értéke a kincstár vagyonának elszámolásának napjától számítva,

a leírása indokainak megalapozása _____________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

a Guryevszkij kerület kincstartását alkotó önkormányzati tulajdon vizsgálata és törlése céljából

A

a települési önkormányzatok ellenőrzése és levétele

a kincstárat alkotó ingatlan

A GURYEVSK KÖZPONT GAZPINÁJÁNAK MŰSZAKI FELTÉTELE

Település dátuma

A Bizottság elnökhelyettese: _____________________________

A bizottság tagjai: 1.____________________________________________

___________________________________________________ kérésére

A bérlő neve, az ingatlantulajdonos neve

a _________________ № ___________

elvégezte a kérelmező által talált ingatlan műszaki állapotának ellenőrzését:

a ________________________________________________ alapján

a bérleti szerződés feltételei, ingyenes használat

Az említett tulajdonságnak az alábbi hibái vannak:

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Ezek a hibák azért merültek fel, mert:

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ A Bizottság úgy véli, hogy célszerűtlen, hogy javítani vagy helyreállítani az ingatlan további felhasználásra alkalmatlan (nem kell kihúzni), vagy ____________________________________________________________________________________________________________________________________ és úgy véli, lehetséges-e (nem kívánt törlendő):

- felismerni az egész vagyont

- ingatlanok eladása részekbe ______________________________________

- a tulajdont a fiókból törölni.

A Bizottság egyéb javaslata:

A Bizottság elnökhelyettese: _____________________________

A bizottság tagjai: 1.____________________________________________




Kapcsolódó cikkek