Zsidó bevándorló
A feltételes menekült státuszáról
A zsidó kontingens befogadásának kezdeti jogalapja az akkori G. Kohl szövetségi kancellár és a N. Galinsky német zsidó tanács elnöke közötti megállapodás volt. A Kol-Galinski-tárgyalások rendkívül nagy volumenűek voltak, és számos memorandumban és protokollban rögzítették. A Kol-Galinski-ülések eredménye a volt Szovjetunió országaiból származó zsidók jogállásáról szóló megállapodás volt az 1980-as kontingens menekültekről szóló törvény "megfelelő alkalmazásának" keretében. Ezt a törvényt arra tervezték, hogy a vietnami kommunista vietnámi vietnami menekültek egy csoportját megkapja.
Azóta minden érdekelt fél megkérdezte a "megfelelő alkalmazás" kifejezés konkrét jelentését. A vietnamiak számára létrehozott törvény nem volt technikailag alkalmas a zsidó telepesek teljesen eltérő helyzetére. Ezért az illetékes német szervek különböző döntéseket hoztak, a helyi törvényhozás alapján, a külföldiek ilyen eseteire vonatkozó konkrét esetekben.
A törvény helyett - helyi kreativitás
Kísérleteket tettek arra, hogy a zsidó telepesek az 1951-es menekültjogokról szóló genfi egyezmény alapján jöjjenek létre. A Németországi Szövetségi Köztársaság igazgatási és jogi szervei folyamatosan tagadták a jogok ilyen kiegyenlítését. Egyes államokban, különösen Berlinben, az első felében a 90-es évek A múlt század néhány kvóta menekültek valamilyen okból kaptak egy kék útlevelet a genfi menekült két fekete csíkok, de később ezen útlevelek nem megújított vagy visszavont a tulajdonosok. Mégis, valaki egy ideje külsőleg formális dokumentumokat nyújtott a genfi menekült számára anélkül, hogy felismeri az e csoportnak biztosított jogokat. A genfi egyezmény keretében a státus dokumentációja még nagyobb zavart keltett a fejében. Végül is egy genfi menekült jogállása több jogot biztosít a birtokosának, mint egy zsidó menekült nem specifikus státusza. Ilyen körülmények között egy zsidó bevándorló státusza érdekesebb lehet, mint egy genfi menekült státusza. A zsidó bevándorlókról szóló törvény nem olyan, mint az, és nem is. Jog hiányában az igazságszolgáltatás jogalkotói szerepet játszik. A második fokozat német közigazgatási bíróságának egyik fontos döntését szeretném elmondani olvasóinknak.
A külföldiek jogát gyakorló ügyvédként kérelmet kaptam a volt menekültek Németországba való újbóli kivándorlásának lehetőségéről. Még mindig a 90-es években a múlt század költözött Németországba. Miután az országban egy ideig éltek, ezek az emberek különböző okokból visszatértek származási országukba, vagy Izraelbe, Amerikába és más európai országokra emigráltak. Most újra szeretne visszatérni Németországba. A külföldiek irodái rendszeresen adnak igazolást arról, hogy az országban az 51. § (Aufenthaltsgesetz) szerinti tartózkodási jog elvesztése történt. A külföldiek jogviszonyairól szóló általános jogszabály ezen bekezdése automatikusan megfosztja a tartózkodási engedélyt az országban több mint hat hónapos távollét után. Ez az osztály tanúsítványa megfelel a törvénynek és kifelé helyes. De tényleg igaz?
Függő menekült státusának megőrzése
A másodfokú bíróság azt mondta: "Nem, nem szabad!" A bíróság általános kérdést kért fel egy feltételes menekült státuszának sajátosságairól, amelyből következtetni lehet a jogkövetkezményekre. Ehhez a bíróság a Kohl-Galiński tárgyalások anyagait tanulmányozta nagy idő- és erőkifejtéssel, és néhány fontos következtetést tett. A bíróság nem tudott elhaladni a zsidó bevándorlók befogadásának feladataként a zsidó közösségek helyreállításában Németországban. Ez a politikai orientáció megkülönbözteti a kontingens menekülteket az összes többi külföldi csoporttól, és a státuszuk egyik jellemzőjét képezi.
A bíróság véleményt nyilvánított a kontingens menekült státuszának megőrzéséről a Németország elhagyása után. A feltételes menekült tartózkodási engedélyét kétségtelenül megszünteti az a tény, hogy a létfontosságú érdekek központja Németországon kívülre kerül. De a zsarnoki menekült státusza, a FRG kormányának a zsidó közösségek helyreállítására irányuló politikai akaratának kifejezése marad a zsidó bevándorló számára. Ezért a zsidó kontingens menekült újra kérelmezheti tartózkodási helyét Németországban a függő menekült korábban kijelölt jogállása miatt. Az illetékes hatóságok (külügyminisztérium vagy a lakóhely szerinti országban működő német külképviselet) kötelesek teljesíteni ezt a kérelmet, és kiadniuk egy második tartózkodási engedélyt. A bíróság többoldalú érvelését nagyon meggyőzőnek találtam. Remélem, hogy a Szövetségi Közigazgatási Bíróság bírái ugyanúgy fogják megítélni, ami valószínűleg a legmagasabb bíróságon fogja bonyolódni a bonyolult jogi struktúrával.
Szeretném felhívni a figyelmet az ügy sajátosságaira. A másodikfokú közigazgatási bíróságon az ügyet elnyert felperes 18 hónapon belül Németországban hiányzott.
Németországban lakik
