Mi garantálja az állam betétesek Oschadbank
Az ország egyik legnagyobb pénzügyi intézménye - az Oschadbank - botladozik. Az államgaranciák jövője, amelyeknek a lakosság 100% -át kell betölteniük ebben a bankban, megkérdőjelezték. A pénzügyi intézmény marketingkampányának egyik fontos jellemzőjévé vált. Azonban megjelentek a piacon az információk, hogy az állami garanciákat törölni lehet - az egyenlő verseny helyreállítása érdekében. A Pénzügyminisztérium ugyanazon a napon felgyorsította az állami garanciák kiegyenlítésére vonatkozó információkat.
Az az irónium, hogy mint ilyen, valójában nincs ilyen mechanizmus az ilyen állami garanciák működtetésére, vagyis a gyakorlatban nem valósítható meg anélkül, hogy az állam elfogadná a megfelelő normatív cselekményeket. Jelenleg ezen garanciák mellett az állami költségvetésből származó pénzeszközöket nem osztják ki. Ezt jelenti a piacon - értette Forbes.
Közzétételét követően a médiában a dokumentum próbaképpen az úgynevezett „állami tulajdonú bank fejlesztési stratégiája” a média területén megkezdte a hype a problémát, hogy itt leírt törlési mechanizmus az állami garanciák Oschadbank.
Ugyanakkor egy interjúban az egykori pénzügyminiszter-helyettes Ukrajna Tatiana Efimenko Forbes rámutatott, hogy bizonyos helyzetekben, az állami tulajdonú bankok miatt a magas szintű korrupció lehet tekinteni, mint a magánvállalatok, amelyek a munka mellett egy adott magántőke. "A teljes bizalmatlanság összefüggésében az állami tulajdonú bankok teljes fejlesztése nehéz lehet. Miután döntéseket a közszférában jár nem csak a korrupció kockázata, hanem politikai érdekek, amelyek befolyásolják az irányítási”- mutatott Efimenko.
Mindenesetre az állami tulajdonú bankok fejlesztési stratégiája nem befolyásolhatja az Oschadbank garanciáit. Miért van így, és mi ezek a garanciák most?
Emlékezzünk vissza, hogy az ukrán rendszer garantálja az egyének betétjeit az FGV segítségével, amelynek likviditása több forrásból származik. A garancia rendszerben résztvevő bankok kötelező biztosítási hozzájárulásán túl az alap a csődbe jutott bankok tulajdonát értékesíti; támogatást kap Ukrajna államától és nemzetközi adományozóitól. Az összegyűjtött alapok, az Alap fizet kártérítést az érintett bankok betétesek - akár 200.000 UAH személyenként.
Forbes megkérdezte a bankárokat és a finanszírozókat, hogy megtanulja, hogyan nézhet ki az Oschadbank betétek kompenzációjának mechanizmusa.
Az Ukrán Nemzeti Bank gazdasági osztályának igazgatója, Igor Shumilo úgy véli, hogy elegendő az a tény, hogy állami garanciákat említenek a törvényben. "A betétbiztosítási pénztár személyében [a bank csődjének esetére] kell alkalmazni az államot," biztosítja.
A Svetlana Rekrut Betétbiztosítási Alapjának szakértője a következőket írja elő: "Az Oschadbank nem tagja a betétbiztosítási rendszernek, és a bank csődje esetén a garanciákat az állam hajtja végre. De az FGV-nak a kártérítési kifizetésekben való részvételét semmilyen módon nem írják elő. A pénzügyminisztériumnak választ kell adnia erre a kérdésre. "
"A törvény normája deklaratív, nem szerepel a költségvetésben. A Minisztertanácsnak, különösen a Pénzügyminisztériumnak meg kell határoznia az állami garanciák végrehajtásának mechanizmusát "- magyarázza Vasily Gorbal, az NBU Tanács korábbi tagja.
„Mindenki tudja, hogy a kormány nem teszi lehetővé a csőd az állami bank - mondta tagja a NBU tanács római Speck. - Végső megoldásként a felelősséget a költségvetés határozza meg. Bár az állami tulajdonú bankok egyetlen stratégia elfogadásra kerül, a bank igazgatótanácsa és Andrew Lush mindent megtesz, hogy elkerülje függően hozzájárulások biztosítási mechanizmus. A vállalati kultúra menedzsment független kezelésének a részvényes, a létesítmény a Felügyelő Bizottság részvételével független igazgatók, és így tovább, nem teszi lehetővé a részvételt az állam Bank, amely specializálódott a megőrzése a közpénzek magas kockázatú műveletek. "
Azonban nem minden bankár úgy gondolja, hogy egy ilyen előny tisztességes. Véleményük szerint a "garancia záradék" sérti a szabad piacot a pénzügyi piacon. És beleértve az állami tulajdonú bankok korlátoltulása és privatizációja jövőbeli folyamatait figyelembe véve, úgy vélik, hogy lehetséges az állami garanciák normájának felülvizsgálata. "Évente, állami tulajdonban lévő bankok, milliárdok hryvnias írják le, azokban - magas szintű korrupciós kockázatot. Most az állami bankok vesztesége meghaladja a tőkét, és ezek az intézmények készülnek eladásra "- mondja az ukrán Nemzeti Bank korábbi alelnöke, Alexander Savchenko. - Ezekben a bankokban lehet indítani a mechanizmus rejtett finanszírozására a költségvetés, valamint más kockázatos műveletek. Ezért a rendszer megreformálódik. "
Savchenko véleménye szerint az állami bank betéteire vonatkozó garancia feltétele. "Nincs garanciavállalási mechanizmus" - magyarázza a bankár.
Időközben az állami garanciák továbbra is súlyos képet kaphatnak az Oschadbankról. Ha ezt az érvet tényleg működik, a Pénzügyminisztérium Ukrajna, valamint más szervek, fejlődését érintő pénzintézetek gyorsan kell fejleszteni alárendelt jogszabályok végrehajtását ez a mechanizmus, mint a modellezés, a negatív forgatókönyv kiszámításához felelős teljesítéséhez az ígéret az állam nem könnyű.
Azonban mindössze 24 évvel ezelőtt, a Szovjetunió Takarékbank csődjében az ukránok milliárdokat vesztettek. Csak mintegy 20 év után néhány ukrán politikus - Julija Timosenko és Viktor Janukovics - kísérleteket tettek arra, hogy részben ellensúlyozzák a lakosságot. Igaz, ez több volt a politikai osztalékokra. Egyébként emlékeztetni kell arra, hogy az úgynevezett "Julina ezer" -t a Szovjetunió Takarékpénztárnak az ukrajnai Oschadbankon keresztül történő összeomlása áldozatainak fizették.