Mi a korrupció, milyen cselekedetek tulajdoníthatók a korrupciós bűncselekményeknek, Mou - Sosh 39-an

a) a hatalommal való visszaélés, vesztegetés, kenőpénz-vesz, a hatalommal való visszaélés, kereskedelmi megvesztegetés vagy más illegális használata természetes személy a hivatali helyzetével ellentétben a jogos érdekeit a társadalom és az állam annak érdekében, hogy hasznot formájában pénz, értéktárgyak, egyéb ingatlan, illetve ingatlan szolgáltatások, más maguk vagy harmadik felek tulajdonjogait, vagy más személyeknek jogellenes ellátását az említett személy részére;

b) az e bekezdés "a" pontjában meghatározott cselekmények elkövetése, a jogi személy nevében vagy érdekében.

Értelmezésén alapul egy szövetségi törvény korrupt magatartás tudható nemcsak a kérése vagy elfogadása a ruhába egy hivatalos, de a közvetlen visszaélés a hivatali hatalommal, ezek alkalmazása a személyes érdekek és érdekeit a rokonok vagy személyek a bizalom.

A következő szándékos cselekmények a korrupt jellemzőkkel járó bűncselekmények:

1) hivatalos hatáskörrel való visszaélés (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 285. cikke);

2) hivatalos hatósági visszaélés (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 286. cikke)

3) az üzleti tevékenységekben való illegális részvétel (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 289. cikke);

4) megvesztegetés (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 290. cikke);

5) vesztegetés (az Orosz Föderáció Büntető törvénykönyvének 291. cikke);

6) megvesztegetés provokálása (304. cikk);

7) hivatalos hamisítás és tudatosan hamis információ (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 292. cikke és az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 285.3. Cikke);

8) hűtlen vagy sikkasztás (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 160. cikke);

9) csalás hivatalos hatáskörük felhasználásával (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 159. cikke)

10) a törvényes vállalkozói tevékenység akadályozása (az Orosz Föderáció Büntető törvénykönyvének 169. cikke);

11) a költségvetési források hűtlen vagy egyéb visszaélése (a büntető törvénykönyv 285. cikkének (1) bekezdése és az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 285.2. Cikke);

12) az illegális földtulajdon-tranzakciók nyilvántartása (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 170. cikke);

13) gondatlanság (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 293. cikke).

Emlékeztetni kell arra, hogy az emberiség elleni érdekeit szolgáltatás kereskedelmi és egyéb szervezetek (23. fejezet A büntető törvénykönyv), nem lehet besorolni, mint a korrupció, mert nem közvetlenül érdekeit sértő állami szolgálat vagy szolgáltatás a helyi kormányzat.

Általában a korrupciós bűncselekmények olyan cselekmények, melyek a törvénytelen juttatás tekintetében jogosult személyek állami feladatot ellátó és helyi kérdések települések (városi vagy vidéki település, önkormányzati területen, városi kerületi vagy távolsági területén a szövetségi város), illetve az adatszolgáltatást az ilyen előnyöket élvező személyeket, valamint maguk az egyének egészét.

Korrupciós bűncselekmények (azaz rendellenességek vezethet korrupciós bűncselekmények) tartalmazhat valamennyi megsértése a törvény területén áthaladását állami és önkormányzati szolgáltatások megfelelnek minden korlátozások és korlátozások köztisztviselők és a helyi hatóságok.

Mi a "korrupcióellenes"? Mi a korrupcióellenes politika jelentése?

a) a korrupció megelőzéséről, beleértve a korrupció okainak azonosítását és utólagos megszüntetését (a korrupció megelőzése);

b) a korrupciós bűncselekmények azonosítása, megelőzése, megfékezése, nyilvánosságra hozatala és kivizsgálása (a korrupció elleni küzdelem);

c) a korrupciós bűncselekmények következményeinek minimalizálása és (vagy) megszüntetése.

Hogy mit jelent a korrupcióellenes politika kidolgozása és végrehajtása sokoldalú és következetes intézkedéseket részéről minden alany és a társa dalom (csökkentés) az okok és feltételek generáló és elősegíti a korrupció az élet minden területén.

Mi a kenőpénz? Mi lehet a megvesztegetés tárgya?

Megvesztegetni - által hozott hivatalos vagyon vagy vagyoni kapcsolatos szolgáltatás ingyenes, de fizetni, a kenőpénzt fizető per cselekvés (vagy passzivitás ellentétben), ami megvesztegetni, vagy volt, hogy a fogva hivatalos álláspontját. Kötelező jele vesz a ruhába van a témában, ami pénzben kifejezhető, értékpapír, egyéb ingatlan, illetve előnyeit ingatlan jellegű. Mivel a „egyéb eszközök” szolgálhat a többi esetben nem vonatkozik a kézhezvételét pénzt vagy értékpapírokat (minden dolog, valamint a tulajdonjog).

Megvesztegetni is minden biztosított ingyenes, de fizetni, a jogi szolgáltatások anyagi természet (nyújtó utazási csomagokat, felújított lakás, stb), valamint bármely más, nem egyenértékű Visszatéríthető fellépést, amelynek jellegét az ingatlan (alábecsülték az értéke az átadott ingatlan, a csökkentés bérleti díjak , hitelek kamatlába).

A megvesztegetésnek mindig van egy tulajdonsága. Ha egy tisztviselő bármilyen nem vagyoni juttatást kap, a megvesztegetés nem.

Fontos megjegyezni, hogy megvesztegetés érhető el a szolgáltatás konkrét és konkrét cselekvésére vagy tétlenségére. Ez a viselkedés a következőképpen fejezhető ki:

1) olyan cselekmények vagy mulasztások elkövetése, amelyek a tisztviselő hivatalos hatáskörébe tartoznak, azaz a vesztegetés tényétől eltekintve, jogszerűek, és a személy hivatalos jogkörének felsorolásán kívül;

3) a megérdemelt bátorítással kapcsolatos intézkedések. A kommunikáció többféle lehet:

- a tisztviselő magánszemély (például vállalkozók);

4) az elnézés a szolgáltatás - a hiba, hogy egy hivatalos válasz a kihagyás vagy megsérti a teljesítménye a megvesztegető vagy személyek az általa képviselt, alárendeltségében a megvesztegetést elfogadó.

Így a megvesztegetés mindig egy tisztviselő megvesztegetése.

Milyen cselekedetek tekinthetőek megvesztegetésre?

Ez a követelmény egy hivatalos fizetni a ruhába fenyegetett cselekmények elkövetése vagy mulasztás, amely kárt okozhat a jogos érdekeit állampolgár. Továbbá, a megszólítás lehet kifejezni egy burkolt formában. Egy ilyen helyzetben, a hivatalos nem feltétlenül szükséges a rendelkezés a ruhába a polgár vagy jogi személy, hanem tudatosan tedd szempontjából, amikor kénytelen fizetni a ruhába, hogy ne legyen káros hatással van a törvényes érdekeit.

Mi a közvetítés a megvesztegetés terén?

A megvesztegetés egy közvetítőn (harmadik személyen) keresztül érhető el. A megvesztegetés közvetítője olyan személy, aki közvetlenül átveszi vagy átutalja bizonyos értékeket, ezáltal visszaváltja a megvesztegetőt vagy a megvesztegetést. A közvetítő tevékenységét a személyes érdeklődés hiánya és személyes kezdeményezés jellemzi. A közvetítő büntetőjogi felelőssége megvesztegetés (a cselekmény tartozéka), az ügy sajátos körülményeitől és a megvesztegetés megadásában vagy fogadásában betöltött szerepétől függően csak az 1. §-ban előírt esetekben fordul elő. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 33. cikke.

Meg lehet-e menteni a kenőpénzt a büntetőjogi felelősség alól?

Az a személy, aki adott kenőpénzt kell szabadítani a büntetőjogi felelősség alól, ha aktívan támogatni közzététel és (vagy) a bűncselekmény kivizsgálása, és vagy ott volt a kérelmet a ruhába hatósági, egy személy a bűncselekmény után önként jelentett megvesztegetés szervek jogosultak kezdeményezni büntetőeljárást.

Visszatértek-e a kenőpénzt az értékek?

A pénz és egyéb értékvesztések, amelyek megvesztegetés vagy kereskedelmi megvesztegetés tárgyát képezik, lefoglalják és anyagi bizonyítékként ismerik el, állami nyereségnek minősülnek bűncselekményként.

A felszabadulás a megvesztegető a büntetőjogi felelősség hiánya nem jelenti azt, tettei minősül bűncselekménynek, így nem ismeri fel az áldozatok és nem jogosult a visszatérő átadott eszközök formájában kenőpénzt.

Úgy nem lehet átalakítani, hogy az állami pénz és más értéktárgyak olyan esetekben, amikor egy személy nyilvánították azt a követelményt, hogy megszerezze a ruhába, ha az áthelyezés előtt ezen értékek egy személy önként beszámolt a hatóság jogosult indított büntetőeljárást, és a vagyonok általuk birtokolt ellenőrzés érdekében, hogy letartóztassák a személy a törvény, mondván, az ilyen igényeket. Ezekben az esetekben a pénz és más értéktárgyak, amelyek tárgya a ruhába, hogy visszatért a tulajdonos.

Ha a káros következmények elkerülése érdekében az illetőt kénytelen volt pénzt, értéket adni a zsarolónak, akkor vissza kell térni a tulajdonosukhoz.

Az a személy felelőssége, aki hamis, megbízhatatlan korrupciós tényt jelentett

Az a személy, aki beszámolt hamis információkat, rágalmazók becsületét és méltóságát egy másik személy, vagy aláássa a hírnevét is büntetőjogi felelősséggel cikke alapján 5.60 „rágalmazás” a kódex a közigazgatási bűncselekmények az Orosz Föderáció, ami maga után vonja a kivetett igazgatási bírságot polgárok összeg legfeljebb húsz ezer

Kapcsolódó cikkek