Az Orosz Föderáció Aya Kamara ellenőrzi a szervezetet
Kérdés: 1. Mi az Ellenőrzési eljárás, amelyet az Orosz Föderáció Számvevőszéke vezet, és az ellenőrzött vállalkozás és az ellenőrök közötti kapcsolatot? Konkrétan milyen szabályozási határidőket nyújtanak az ellenőrzött eredményeknek az ellenőrzendő vállalatnak történő bemutatásához, amennyiben a vállalat tisztviselői audit jelentést (jelentést) írnak alá, vagy megtagadhatják az aláírást? A vizsgált vállalkozás jogosult-e kifogást emelni az ellenőrzési tanúsítvánnyal (jelentés) kapcsolatban, és mennyi ideig?
2. Lehetséges-e fellebbezni a Számvevőszék jogi aktusát, jelentését, beadványát, végzését, egyéb cselekedeteit vagy cselekedeteit a bíróságon vagy más szerven belül?
A Szabályzat 5.2. Szakasza szerint az ellenőrzési intézkedések eredményeinek végrehajtására és véglegesítésére vonatkozó általános követelményeket a Számvevőszék szabályzatai és belső szabályozási dokumentumai határozzák meg.
Abban az esetben, ha a jogszabályok megsértését észlelik az ellenőrzött helyszíneken és (vagy) a benyújtott dokumentumokban, az ellenőrök az észlelt jogsértésekre vonatkozó cselekményeket dolgoznak ki. A jogi aktust általánosságban vagy több egymással összefüggő tényre és adott esetben egy konkrét tényre vonatkozóan lehet hitelesíteni. A jogszabályban feltüntetendő információk és információk (külön listák, amikor a jogi aktust általában az ellenőrzési intézkedésre bocsátják ki, és egy adott tényre vonatkozóan) a rendeletek tartalmazzák.
A rendelet lehetővé teszi az illetékes tisztviselő számára a jogi aktus másolatainak visszavonását, kivéve ha titkos információkat tartalmaz.
Ha a tisztviselő nem ért egyet a jogi aktus aláírásával, az ellenőrök megjegyzésekkel is megtiltják a cselekményben való elutasítást az elutasítás dátumának, időpontjának, körülményeinek és tanúinak feltüntetésével. A dokumentumban egy olyan időszak is szerepel, amely során a tisztviselőnek a jogi aktus aláírására irányuló javaslatra adott válasza nem érkezett.
Emlékeztetni kell arra, hogy a rendelet megtiltja az ellenőrök által a felelős tisztviselők észrevételei alapján aláírt jogi aktusban bekövetkezett változásokat, valamint megismerkedjen azokkal az előkészített aktusok tervezetével.
A jogszabályok nem tartalmazzák a jogszabályok előkészítésének feltételeit.
Az ellenőrzési intézkedés eredményei alapján elkészítik a Számviteli Kamara könyvvizsgálója által aláírt jelentést, amelyben feltüntetik az összes szükséges információt és körülményt. Minden jelentést kötelezõen be kell nyújtani a Számvevõszék igazgatótanácsába az utolsó aktus aláírásától számított tíz napon belül.
Az ellenőrzés végső időpontja a Számviteli Kamarabeli Ellenőrzés eredményeiről szóló döntés időpontja. Az összes anyag áttekintése után az Igazgatótanács jóváhagyhatja vagy jóváhagyhatja a jelentést. Ezenkívül a Főiskola jogosult arra, hogy egy kiegészítő mélyreható audit elvégzése mellett döntse el, hogy befejezi-e az ellenőrzést, vagy folytatja-e a tevékenységet a program jóváhagyásával.
Ha a jelentést jóváhagyták, a tanács dönthet úgy, hogy elküldi a következőket:
- rendeleti vagy egyéb intézkedéseket hozhat hatáskörökkel összhangban a számviteli tanács, beleértve szükség esetén fellebbezni az Állami Duma javaslatot megegyezni intézkedéseket felfüggeszteni a fizetési és elszámolási pénzügyi tranzakciók elszámolása a vállalkozás, intézmény vagy szervezet;
- anyagok a bűnüldöző szervek.
A Számviteli Kamara Igazgatótanácsának ülésén csak az ellenőrzött vállalkozások vezetőinek lehetnek jelen, más személyek e jogai megfosztottak.
Az Art. 23. A számviteli tanács irányítja a fejét az ellenőrzött társaságok bemutatása intézmények és szervezetek, hogy tegyenek intézkedéseket, hogy megszüntesse észlelt megsértése, kár megtérítését, hogy az állam és, hogy állítsák bíróság felelős tisztviselők megsértése az Orosz Föderáció és szabálytalanságokat. A benyújtást az abban megjelölt határidőn belül kell megvizsgálni, amennyiben a határidőt nem határozzák meg - a kézhezvételtől számított 20 napon belül. A Számviteli Kamarát haladéktalanul értesíteni kell a hozott határozatról és az annak végrehajtására vonatkozó intézkedésekről. Meg kell jegyezni, hogy nincs határidő a hatálybalépéshez vagy a fellebbezéshez.
Ugyanakkor a törvény nem ruházza fel a Számvevõházra semmilyen szankciót az ellenõrzött vállalkozások és tisztviselõik számára. Kódex közigazgatási szabálysértések előírja a számviteli Kamara csak a lehetőségét, hogy szankciókat be nem tartása miatt a megrendelések általa végzett követelmények, rendeletek, koncepciók (1. o., Art. 19.4, p. 1, Art. 19.5 és az Art. 19.6). Azonban minden esetben az ilyen szempontokat a Bíróság által (para. 1, Art. 23.1 Törvénytárra), a tanács jogosult csak, hogy készítsen jelentést az adminisztratív jogsértések (para. 3., 5. o., Art. 28.3 Az igazgatási kódex).
Csak abban az esetben ismételt nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése az adatokra vonatkozó követelmények a számviteli Kamara Testület dönthet úgy, hogy függessze fel valamennyi típusú pénzügyi fizetési és elszámolási műveletek elszámolásának az ellenőrzött vállalatok, intézmények és szervezetek (Art. Törvény 24.) hozzájárulását beszerezte az Állami Duma.
2. A törvények (jelentések) elleni fellebbezés lehetősége, a Számvevőszék határozatai közigazgatási vagy bírósági végzésben. A Számvevőszékről szóló törvény nem írja elő a Számvevőszék jogi aktusainak (jelentések), döntéseinek vagy cselekedeteinek adminisztratív módon történő fellebbezését, például a Collegiumban vagy a Számviteli Kamara elnöke. Az ellenőrzött vállalkozás tisztviselője, a rendelet csak kifejezetten nem ért egyet a törvényben megfogalmazott tényekkel, és csatolja észrevételeit.
Szükség esetén a Számviteli Kamara Igazgatósága eltörölheti vagy csak módosíthatja a vénykötelezettséget (a törvény 24. cikke). Ugyanakkor a Szabályzat előírja, hogy a bíróság eldönti, hogy a Collegium eltörli a vényrendszert. Az Akadémiának azonban jogában áll fellebbezni.
Ami a bírósági fellebbezést illeti, a törvény közvetlenül csak a határozat fellebbezését engedélyezi (a törvény 24. cikke). Ebben a tekintetben a bíróság gyakran megtagadják a felperesek a megsemmisítési kérelmet és megszüntetése, például ábrázolások a vizsgálat megrendelések, akciók a számviteli Kamara könyvvizsgálói ellenőrök kapcsolatos bizonyítványok kiadása a jogot, hogy végezzék el azt.
Ezért a vitatott ábrázolás nem tartozik a jeleit nem normatív aktus, nem minősül állami hatóság, amelynek parancsolóan-igazgatási utasításokat és érintené a kérelmező jogai terén a vállalkozói és egyéb gazdasági tevékenységet.
A bíróság következtetései indokoltak, mivel az ellenőrzés lefolytatására vonatkozó megbízást a fent említett jogi aktusok alapján bocsátották ki, és nem sérti a hajózási társaság jogait és érdekeit. Az a tény, hogy az ellenőrzési időszak alatt a gazdálkodó köteles megteremteni az ellenőrök számára a hivatalos feladatok ellátásához szükséges feltételeket, nem igazolhatja a vállalkozás jogainak megsértését. Ez a feladat az Orosz Föderáció számvevői kamarájáról szóló szövetségi törvényből következik, amelyet be kell tartani. "
Nem normatív aktus az állam szerv vagy helyi önkormányzat, és abban az esetben a törvény által előírt, és a szabályozás, amely nem felel meg a törvény vagy más jogi aktusok és megsértve a polgári jogok és jogos érdekeit állampolgár vagy jogi személy is érvénytelennek minősül bírósági (Art. 13. a Polgári Törvénykönyv orosz Föderáció). Ebben az esetben az okozott károkat állampolgár vagy jogi személy eredményeként az illegális tevékenységek (tétlenség) az állami szervek, a helyi önkormányzati szervek, illetve azok tisztviselői, köztük kiadványokat nincs összhangban a törvény vagy más jogszabály valamely állami szerv vagy helyi önkormányzat kell alávetni kompenzációt az orosz A Szövetség, az Orosz Föderáció vonatkozó tárgya vagy egy önkormányzati egység (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 16. cikke).
Így, ha a képviselet a tanács a számlák (képes megtámadni nem biztosított) előírja, hogy a gazdálkodó a közvetlen intézkedések elfogadását, hogy megszüntesse észlelt jogsértések kompenzációt az állam a kárt, és abban, hogy az igazságügyi tisztviselők felelősek megsértése a törvény és a rossz gazdálkodás, a végrehajtás ilyen benyújtása a esetében vitatta a tényeket a jogsértések és a károk az állam vagy a helytelen gazdálkodás egyértelműen sérti a jogait és jogos érdekeit a pre- elfogadását. Annál is inkább, mert nem teljesítése megrendelések, követelmények, előírások és a számlák Kamara a cég és a tisztek hozható igazgatási felelősség.
Az "FBK" társaság ügyvédje
Az "FBK" társaság ügyvédje
Nyomtatott aláírással