A perspektívából »
Kétszeres szabványok Vladimir Krími
Mint mondják, még nem volt még este. De a Ryazan választási kampányában már nyilvánvaló volt az orosz pártrendszer látszólagos éretlensége. A botrányra (a Legfőbb Ügyészségnek és a Központi Választási Bizottságnak szóló levélnek) utalok a városi önkormányzatok akadályozásának nehézségeiről, amelyet a "Fair Russia" jelölt Vladimir Krymsky tett.
Ha felidézi a nyugalmazott tábornok viselkedését a Kasimov városi duma választása alatt, akkor úgy tűnik, hogy a botrányos választások forgatókönyve már akkor is felmerült.
A lényeg az, hogy a szocialista forradalmárok szövetségi vezetése jól ismeri azokat a régiókat, ahol esélyei vannak, és ahol minden reménytelen. Ezért ősszel egyes régiókban komolyan veszekedni fognak, míg másokban botrányokat fognak tenni Oroszország egész területén. A taktika érthető: ha nincs semmi megmutatni, akkor előnyös, hogy elfoglalja a sértett rést, és beszéljen a hatóságok atrocitásairól a lakosság megértésének számításában.
A Ryazan régióban a "Fair Russia" olyan alakra támaszkodott, amely a szociológiai kutatások szerint gyakorlatilag ismeretlen bárkinek. De olyan lassan, hogy - ne menj közel. Úgy tűnik, hogy az SR-k, nem számítanak a sikerre, az "Nem fogok felzárkózni, így felmelegítem" elve alapján járnak el, vagyis botrányokat kezdeményeznek. És a botrányok, amelyekre nem is annyira szükségük van a Ryazan régióban, mint bizonyos szövetségi szintű politikai ajánlatoknál.
Tehát a régiónk eseményei valójában szövetségi PR stratégia. Jó politikai technológusok dolgoznak a pártban, fiatalok és érdekesek, akik tudják, mi a szociológia. Teljesen megértik, hogy a krími, mint jelölt minősítése nulla. A botrány-taktika szempontjából azonban az emberi tulajdonságok szempontjából is optimális. Ugyanez a Vladimir Krimsky zaj is nyereséges - hírnevet szerezni, amelyet más választásokon át lehet alakítani. Talán Ryazan város duma.
Valójában Ryazanban a szocialista forradalmárok, miután Vladimir Krimsky lett a regionális pártcella vezetője, ne harcoljanak az emberek boldogságáért. Harcolnak helyettes mandátumokért. Ez olyan piszkos politika, mert a politikai alkudozás használatos: adjon nekünk ezt, akkor nem fogjuk megtenni. És ha nem adod, botrányba keveredünk. Ha alaposan elolvassa Krymszkij panaszait, akkor meglepődsz: azt állítjuk, hogy a szabályainknak megfelelően részt kell vennie a választásokon, ezért hagyja, hogy a regionális hatóságok aláírásokat gyűjtsön nekünk. Azok az emberek, akik bírálják a hatalmat egy adminisztratív erőforrásra, készek megragadni. Nem kizárt, hogy most már aláírásra van szükségük, majd arra kérik őket, hogy készítsenek nagyobb eredményt nekik.
Talán még mindig el kell ismerni a pártszervezet és a jelölt jelölt gyengeségét? Biztos vagyok benne, hogy ha a Fair Russia súlyos alakja lenne, még az Egyesült Oroszország önkormányzatok is aláírták volna. Végül az események másképp alakulnának, ha Dmitry Gudkov továbbhaladna. De nem akarta elveszíteni ...