Olvassa el a tökéletlen ember könyve
Menüpontot.
Azt mondják, hogy az ember ésszerű állat. Egész életem során megpróbáltam megerősíteni ezt.
Igaz, hogy az ember "nemesi elme" és "határtalan képességei", ahogy William Shakespeare a halhatatlan vonalaiban írta? És képére és hasonlatosságára az Istennek, mint az egyházi mondani? Alig.
Ha az emberiség egy intelligens, könyörületes Teremtő teremtménye lenne, gondolataink racionálisak lennének, és a logika helyrehozhatatlan lenne. A mi emlékünk nehéz lenne, és az emlékek megbízhatóak. Nyilatkozataink egyértelműek, a szavak pontosak, a nyelv szisztematikus és szervezett, és a szabálytalan igék által nem zavaros (énekelni, csengeni, de hozni). Ahogyan Richard Lederer nyelvész megjegyezte, a hamburgernek egy sonkát (ham-hamburgert) és padlizsánt kell a padlizsánban. És az angol anyanyelvűeknek az autópályákon (park - parkways) kell parkolniuk, és csak az autópályán (meghajtás - driveways) kell vezetniük az autót.
Ugyanakkor, mi, a nép - az egyetlen teremtmény okos ahhoz, hogy folyamatosan tervezni a jövőnk - azonban nagyon óvatosan, hogy abban az esetben a felejtés leggondosabban megállapított terveket kedvéért hirtelen szeszély.
( „Megmondtam a diéta? De ez a kedvenc csokoládé mousse ... Talán a diéta várhat holnapig.”) Szívesen rohanás az egész város, hogy mentse $ 25 vásárlási száz dollár mikrohullámú sütő, de megtagadják át pontosan ugyanolyan távolságra, ugyanazt a 25 dollárt takaríthatja meg egy 1000 forintos, síkképernyős TV-n. Mi alig képes megmondani a különbséget jogos következtetés, például minden ember halandó, Szókratész ember, tehát Szókratész halandó - és hamis megfelelője, például minden élőlényt kell a víz, rózsák kell a víz, így élnek (ami úgy hangzik, teljesen normális, amíg a rózsák helyett nem lesz autós akkumulátor). És ne hozz tanúskodni alapján abszurd feltételezés, hogy mi, emberek is pontosan emlékszik részleteit, amit látott minket egy baleset vagy bűncselekmény az évek során, míg az átlagember alig tartja szem előtt a lista egy tucat szava fél óra alatt.
Messze vagyok attól, hogy az emberi agy "tervezése" nem jó, de ha politikus volnék, akkor természetesen tévedésnek tartanám. A könyv célja annak megmagyarázása, hogy mely hibákat tettek és miért.
Nem minden egyes ökröt hívtak életre. Néha feltalálni a szórakozás, mondjuk, hogy kimutassuk, hogy hozzon létre egy számítógép a játék tervezők, és előfordul, hogy a mérnökök egyszerűen lusta, hogy tegyen valamit rendesen. Néhány gyűjteni Kluge sietve ki a kétségbeesés, vagy a források hiánya, mivel ez volt a TV-karakter MacGyver, hogy kijutni a helyzet, gyorsan kellett építeni a cipő madzagot és gumi szőnyeg. És előfordul, hogy Kluge létre kizárólag nevet, ahogy Wallace és Gromit jöttek fel ébresztőóra + kávéfőző, Murphy - összecsukható ágy és Rube Goldberg - „egyszerűsített ceruzahegyező” (kite az ablakon kívül csatlakozik egy kötelet, hogy az ajtó a ketrec lepkék, ajtó nyílik, ez lehetővé teszi, hogy vegye le a lepkék, és miután egy sor egymást követő intézkedések együttesen figyelembe mentességet harkály, amely őröl fa körül pala). MacGyver cipő hegyező és Goldberg - semmi képest talán a legfantasztikusabb kludge az összes - az emberi agy, és oda nem illő a csodálatos vak létrehozásának folyamata az evolúció.
A kludge szó eredete hasonló az izgalmas eszköz fogalmához. Néhányan úgy látják, hogy ez kapcsolódik a skót klónhoz, ami azt jelenti, hogy "latrin". Legtöbbjük a szót a német klugehez kapcsolja, azaz "Smart". Szótár számítógépes zsargonban hackerek végigköveti a kifejezés 1935-ig, amikor a «Kluge papíradagoló» - a papíradagoló mechanizmus kludge - mint „kiegészítéseként mechanikus nyomda.”
A mérnöki világ tele van a kagylókkal. Vegyük például a vákuum ablaktörlők autókban kezdete előtt az 1960-as évek. Modern ablaktörlő, mivel a legtöbb eszközök által hajtott jármű elektromos áram, de azokban a napokban a villamosenergia-termelés alig volt elegendő ahhoz, hogy elindítják a gyújtógyertyák, és természetesen ez nem volt elég az ilyen luxust, mint ablaktörlő. Aztán az egyik tudós mérnök jött egy kludge, ami hajtja nem elektromos áram, és a motor indukciós típusú motor által. Az egyetlen probléma az volt, hogy az erő a szívó a motor által létrehozott függ az energiaköltségeket. Minél többre volt szükség, annál kevesebb vákuum keletkezett. Kiderült, hogy amikor valaki elment „Buick” 1958-ban a hegyre, és felvette a sebesség, az ecset mozgása lelassul vagy azok fognak működni. Nem irigylem a mi nagyszüleink, találják magukat egy esős napon a hegyek!
Ez az, ami igazán elképesztő, ha visszanézel: a legtöbb ember valószínűleg még csak nem is tudta észrevenni, hogy valami alkalmasabb lenne. És ebben, azt hiszem, nagyszerű metaforája az emberi agy sajátosságainak. Az agy kétségtelenül lenyűgöző és sokkal jobb, mint bármely lehetséges alternatíva. És mégis, ez hibás mechanizmus, bár gyakran csaknem észre sem vesszük az inferioritását.
Minden jog fenntartva, Booksonline.com.ua