Miért nem a garnélarák a csapvízben él
Kis oktatási program a szűrők, kutak, csapvíz és különböző reformok rajongói számára. Az analfabetizmus egy névtelen vízellátó szakembert vezet.
1. Kedves, a mi fantasztikus minden, elvtárs. Lukyanenko, a kérdésére: "miért halnak meg a garnélarák a csapvízben".
Évszázadokkal ezelőtt, a dicsőség a császár Gray víziközmű szolgáltatás bízott megtisztelő kötelessége, hogy a víz és elpusztítsa az idegen organizmusok, hogy nem tudták akasztott fajunkban.
Az idegenek meggyilkolásának utolsó száz éve egy természetes kémiai háborús ügynököt használ - klórt. A probléma az volt, hogy ha helytelenül használják, nemcsak ismeretleneket, hanem embereket is megölt. És olyan fényesen tette, hogy a vízcsatorna legközelebbi lakói rendszeresen kiképzettek, hogy gyorsan és gyorsan kijussanak a házból a vízcsatorna szirénával. És mindez a rendezőtől a vízcsatorna utolsó mestereig tartotta ezt a halálos veszélyt az elmében.
Az elmúlt 25 évben a vízcsatorna főbb innovációja az volt, hogy ezt a klórt nátrium-hipoklorittal helyettesítették, ami már nem annyira veszélyes és nincs szükség evakuálásra. És akkor ... egyszerű és tiszta a tizenévesek számára.
Korszak előtt hipoklorit dolgozók Vodokanal játszott klórral találgatásokra: Mennyit kell adni a klór miután átáramlott tíz kilométert, miközben nem egészen rothadt csövek, podsosav talaj nem kevesebb, barátságtalan, mint vízben, a képviselői idegen a talaj, a klór megöli őket, de ugyanakkor nem mérgezte meg a tisztelt írót.
Mindegyik beton daru esetében a klór és a külföldi részarány függött és felborult egy millió olyan tényezőtől, amelyeket figyelembe vettek.
szokott lenni többé-kevésbé szállítani: csövek nem voltak annyira kiszámíthatatlan kopott, hidrodinamika viszonylag stabil és mozgékony futó laboráns az ellenőrzési pontokat mérésekkel. És most nem olyan veszélyes, hipoklorit, most már minden történik egy margin, figyelembe véve a veszteségeket és a lyukak, a pusztítás mások garancia.
Egyébként, mivel mind a klór, mind a hipoklorit bomlási időtartamú, ajánlott védeni a csapvizet. [Megjegyzés. FM - a nátrium-hipoklorit közös sóval, vízzel és oxigénnel bomlik, nem tudom, hogy meddig].
Ezért kedves bajtársam. Lukyanenko, a garnéla meghal és meghal. És a víz, amelyben élnek, forraljuk? Megértetted, hogy ha garnélarák élnek benne, akkor minden más él?
2. Minden "forrást forrunk a forrásokból", "szent források" stb.
A cső, amelyből ez a víz áramlik, a biológiailag aktív földbe kerül. És ha a víz a 100 méteres lyuk még mindig nagy esélye van (de nem száz százalékos) a biológiai tisztasága, az esélye a biológiai tisztasága a vizet a lehallgatás árkok (felszíni víz) nyilvánvalóan jóval kisebb, mint a csapból.
3. A "pékek", az importált víz rajongói stb.
Elmondom a cári Oroszország egyik vízcsatorna létrehozásának történetét. A Vodokanal üzlet drága, a City Duma folyamatosan kitartotta a létrehozását. A vizet vízi fuvarozók szállították (igen, azok, amelyekről a dal szerepel) fahordókban lóháton. És most ott volt egy vízi szállító, aki rejtőzködött, ahonnan vizet hozott, és a víz elképesztően finom volt, és átadta a legjobb kastélyházaknak.
Nyilvánvaló, hogy ha egyszer ízléstelen víz hirtelen finomra vált, akkor a receptoraid szennyeződéseket éreznek, de ez nem volt olyan nyilvánvaló. Nos, ez az. Követték a vízszállítót, és kiderült, hogy a temető közelében lévő hatalmas pocsolyából vizet húz. A vízbázis létrehozására vonatkozó döntés azonnal megtörtént.
Erre van szükségem. Oroszországban évszázadok óta semmi sem változott. Hogyan hívják a vízszállító? Finom víz?
4. Miért van ilyen "park a belvárosban a vízellátás / vízfogyasztás" miatt?
Én mondom. Számos számviteli probléma merül fel az ilyen vagy egyéb költségek bemutatásával kapcsolatban. Ez az, ami a meglévő csövek éves felülvizsgálatába esik, költségbe kerül. És az egész beruházási program, a mi kedves törvénykezésünk szerint, újjáépítésnek és modernizációnak kell lennie. És nekik kell fizetniük ... nyereségért! Ie összegyűjtött pénz a beruházási programért - A DUC profit! Sürgős nyereségadó fizet 20%!
Ezért a vízellátás hasznát először meg kell küldeni az újjáépítésre és a korszerűsítésre a jogszabályoknak megfelelően. Másodszor, a vodokanálok a jóváhagyott tarifák szerint működnek, így az infláció mínusz, és elvben nem foglalja magában a nyereséget, még magánkereskedők számára (az IP kivételével). Milyen privát kereskedők eléggé ordognak és más mechanizmusokat keresnek. És a külföldiek egyszerűen csodálnak egy sokkban, és nem közelítenek hozzá. Ezért a vodokanal jelentéseiben a profit az "Investprogramma", és 20% -a a költségvetésbe került.
6. Csak azt írta, hogy "az egyik legjobb magánszemély kezében lévő legjobb vodokanal és ő, podlyuka, mindannyian elrabolnak minket".
Általában örülök, hogy az emberek ismerik a magánvízellátást. Értesítem. Privát ott. Idlers építeni / vásárolni vodokanal az ingatlan nem volt, és további 100 év egy ilyen állami partner nem. És a törvény tilos.
Vannak béreltek. A bérelt, a legjobb (olvasható: Moszkva és Szentpétervár) No. Nos, nem találták meg, ki fizethetett volna a pite-hoz való hozzáférésért a disztribútorok álmairól. Igen, és a gosvodokanaly Moszkva és St. Petersburg szakemberek, a finanszírozás, a zubastosty és a hatalom könnyen privát tulajdonosok udelyvayut.
Főleg az egyéni vállalkozók több milliomosát bérelnek. Holdok, amelyek több vízvezetékkel rendelkeznek, 2-3. És köztük egy igazi háború a bérleti versenyek alapján.
Ebből kellemetlen következmény van.
Van egy ilyen jellegzetes orosz vezetői jellemző: a versenypályázati eljárások és a "közvetlen kapitalista konfrontáció" vagy a bérleti versenypályák bíróságai ellenére az alfa menedzserek teljesen kikapcsolják a szerződéses képességeket. Ezért a magánvízellátók egyetértenek egy állásponttal, és nem tudják áttörni. És ezek hozzáadását, mint a seprűből származó gallyak. Egyenként szakítottak.
Az "infláció mínusz" után minden magán és nyilvános a lezárás szélén. A pénzüket befektetők szomorú sorsáról már írt.
A külföldiek többször próbálták bérelni egy üzletet, még Medvegyev fotkalis, Evon is, most megrendeljük. Úgy tűnt, hogy egy édes liberális álom hamarosan el fog jönni, és a nyugati befektetések aranyos zuhanása az orosz infrastruktúrára süllyedne. De hirtelen kiderült, hogy a külföldieknek garanciákra van szükségük. És nem olyan tisztviselőkből, akik nem válaszolnak magukra, és nem olyan törvényekről, amelyek megfelelnek a bal sarka megrendeléseknek, hanem valódi garanciák. Nem, nem mint orosz, de ahogy várták. Garanciákat.
Nos, ez nem nő együtt a külföldiek a szakaszában „mi pénzt kell fizetni most itt, és nincs garancia a szó egyáltalán?” + Nem csoda, hogy a felfedezés, hogy rengeteg akadály Oroszországban és számos közülük ül, amely képes megnyitni őket. Vagy közel. Európában az akadályokat, az úton, nem kevesebb, csak használni őket, és mi minden évben újakat.
Az államilag egyedül érdekes, aki gondoskodott a vízről, a hírhedt Petrik. És észre! Ez a vízvezetők öregedője leállította ezt a hülyeséget a szűrőkkel. Nem vágták le, nem ellopták, hanem megakadályozták az állami pénzeszközök elpazarlását. Nos, csak a befektetés, anélkül, nyilvánvaló ivott, senki más nem akarta.
Nagyon sajnálom, hogy a magán-és állami vízellátás nem volt saját Chubais (chu, hallom a crack a sablonok). Nos, nincs olyan személyünk, aki állami szinten aggasztotta a WB-rendszert, befektetéseit, jövedelmezőségét és finanszírozását.
7. Sokan azt írják, hogy a víz drágább, mint a villamos energia. Válaszolok.
Úgy értettem, hogy a hideg víz és a vízelvezetés olcsóbb, mint a villamos energia. A melegvízellátás és a fűtés különálló üzlet. Számomra, ahogy írtam, nem tudom. De nyilvánvaló, hogy minden, ami közel van a VW-hez, csak a hőmérséklet magasabb, a reakció gyorsabb, gyorsabban kopik.
Valaki azt írta, hogy "a forró víz a villamosenergia-termelés mellékterméke, és általában fel kell osztani ingyen." Értesítem. Valahol valóban léteznek ilyen rendszerek. A víz hűti az erőművet, és a házakba táplálkozik. De ezek rendkívül ritka rendszerek. Először is, az üzemanyag-égető erőművek (nukleáris és hidraulikus sweep nyilvánvaló okokból), enyhén szólva, nem csak minden otthonra, de még minden régióban sem. Másodszor, ha a szovjet hatalom alatt épül, akkor működik. És most, még ha új erõmûvet is építenek, nem zavarják ezt. Szükség van a kommunikáció építésére, a meglévőkbe való beépítésre, az újrakonfiguráláshoz. Alacsony tarifák esetén az üzemeltetés költsége az építési költség többszöröse. Nem nyereséges, uram.
Sok panasz Szocsira. Mint valószínűleg emlékszel, ott volt az olimpia. Az Olimpián átépítették a hálózatokat, az ellátási kapacitások jelentősen megnövekedtek. A számítás az olimpia során a csúcsterhelés négyszerese volt.
És mindent építettek a köz- és a magánszféra közötti partnerséghez. Ez a megavatkozás megdöbbentő volt. Mint tudják, szinte mindenütt a partnerség kudarcot vallott. Mert a lakosság nemcsak a megépült, hanem a működési költségeit is legyőzheti. A hálózat jelenleg 4-szeres margóval rendelkezik, és lehetetlen teleportálni őket, ahol valóban szükség van rájuk, és nem pusztítani őket, mivel mindent megtettek. Ezért a népesség bátran húz egy 4-szeres erőforrást.
Ó, ha legalább az egyik a döntéshozók várostervezési hivatalnokok is, ha a nap játszott kemény Sim City 4 és Anno 1404, meg fogják érteni, hogy mi történik a városban, amely a támogatást az infrastruktúra költségei magasabbak, mint a beszedett adók. De van komoly emberünk, nem játszanak olyan trükköket, mint a számítógépes játékok. Ezért Szocsi lakosok - fizetni. Vagy maradj hangosan. Vagy a közelben további 4 város, az újonnan érkezők nyári növekedése nélkül. Vagy észre, hogy a város a turizmus, nyári kabyzdohi akkor is fizetni ugyanaz, ugye?
Tehát Sochi nagyon hasznos példa az eljövendő "az egész ország tájékozatlan 25 éves".
Minden szűk keresztmetszet kiszállt. Mindezek az utak egy centiméternyi fekete kaviár költségei mellett, mindezen milliárdok és helikopterek építési helyszínei mind vizuális modellt jelentenek, hogy a város rendes munka helyett horkolásra kerüljön.
Nem akar fizetni egy normális közös lakás havi rendszerességgel, ugyanazt az összeget tízszeresére kell fizetnie a sürgősség miatt. És persze senki sem vetett következtetéseket. Szocsi lakói szerencsések voltak, az egész országnak fizetett ez a 10 * infrastruktúra, de a szolgálat ...
9. Talán nem világos, hogy hol van a befektetési programok ideológiájában a fő kudarc. Van egy város. Az északi vízbevitel. A dél-hosszú távú fejlesztési platform. Ott a városi hatóságok szándékai szerint 10 befektető kerül 1000 köbméterenként naponta. Jóváhagyjuk a várostervezési tervet, PI, jóváhagyjuk az alomszedés díját.
És akkor jön az első befektető.
Mennyi pénzt vesz tőle? 1/10 a szükséges költségek a vízbevitel növelése érdekében, növelje át a csövek átmérőjét, hogy táplálja a várost északról délre az üzeneten keresztül, és építsen az utolsó mérföldet!
Milyen átmérővel? Ahhoz, hogy elég legyen neki és a még 9 befektető számára!
És mennyi pénzt fizet. 1/10! És hol van a pénz, Zin? És hitel.
És garantálja, hogy mi fog jönni más befektetők. De nincs, nem lehet. És ez eléggé nyilvánvaló, és nem volt nyilvánvaló, hogy csak egy hölgy volt, aki feltalálta mindezeket. Ne érje el a fennmaradó 9 befektetőt egymillió oknál fogva hazánkban és a világban. És vodokanaly, amely az egész infrastruktúra kifizetésének 1/10-ig terjedő egészét csődbe ment. Nem Angliában vagyunk.
És az egyetlen kiutat, amelyhez a vodokanálok jöttek, egyéni díjszabás az egyes befektetők számára. És ha a polgármester annyira biztos benne, hogy mind a 10 el fog jönni, akkor a walesi számára hagyja építeni magát a költségvetési számlára.
10. Vállalatok, MPC-k és szankciók kibocsátása számukra + a szovjet szennyvíztisztító létesítmények hatékonyságának hiánya.
Ahogy Ön is megjegyezte, az orosz ökológiai állapot jóval jobb lett a Szovjetunió összeomlása után. Az ökológusok álma valóra vált! Az emberek zárt üzemek, visszatértek a megélhetéshez. Volt hal, rák, nem galambos madár és más. Nos, több millió ember halt meg, és több tízmillió nem született, de ez akadályt jelent azok számára, akik szeretik a természetet?
Mindez valójában a növények leállítása és az MPC gyakorlatának köszönhető. Megtiltották, hogy a hulladékot közvetlenül a folyóba dobják, kötelező a vízcsatorna. És a szennyvíztisztító telepek nem építettek vagy építettek fel a mérgező hulladékok tisztítására, a baktériumok és az olajtek elpusztultak tőlük, amit megteszek! És nem tűnt ilyennek, mint a Szovjetunióban, hanem nagyon sok millió pénzbüntetést. Egyes víziközmű sikerült tölteni a valódi rekonstrukciója kezelés egy adott megbízó, de alapvetően az volt az elképzelés, hogy a vállalatok maguk tisztítsa meg réz / ólom, más méreg. És ha nem tudják, akkor a független tisztítás költségének többszörösét fizeti meg.
Mindez hosszú volt, következetesen. Eredmény az arcon.
Évek teltek el. Termelés sok iparágban, mint a Szovjetunióban, az ökológia a vízben sokkal jobb. Ennek oka az MPC és a vízellátás.
11. "A tarifák emelése előtt számold meg mindent, és tegyük a söréteket tiszta vízbe!"
12. "Telepítettem egy métert és kevesebbet fizettem". Én keserű, kegyetlen igazságot jelentek.
Az oroszországi vízellátással kapcsolatos veszteségek átlagos aránya 35% -ról 82% -ra csökken. A talajtól, a hőmérsékletektől és a tarifáktól függően. Ie felemelt 100 liter, 18 literes a csapban, 82 liter maradt a földön.
Vannak olyan excenterek, akik úgy vélik, hogy a vízellátóknak kényszeríteniük kell a hiányzó 82 literes fizetést (az elszámoltathatóságra és a tömeges kivégzésekre való felszólítás általában a legbiztosabb jele annak, aki soha semmit sem kezelt, és nem szándékozik).
Vannak, akik azt mondják, hogy hajtókarok ez annyit pokrali (na jó, a rendező a Vodokanal idegenek, hogy a víz folyik át az teleportáló Arrakis).
Vannak a forgatók (és még a képviselők is!), Akik azt mondják, hogy ez nem lehet, mert a folyami veszteségek nem áramlik az utcákon. Mindnyájan hazudsz! De miután ellenőriztük és visszanézettük a számlálókat, és hirtelen kiderült, hogy a város kavicson van, a folyó és a tenger mellett a hő elpusztul. A pénz nem jelenik meg.
Nos, ez az. Vannak díjak a felemelt vízből, és igen, igen, a norma szerint elegendő az elefánt mossa. Mivel a szabvány ezeket a veszteségeket helyezte el. És ha nem ért egyet, és úgy gondolja, hogy a vízcsatorna fizetnie kell, akkor holnap a vízcsatorna igazgatója közvetlenül odaad. Közvetlenül a tulajdonod listájával érkezik, amelyet be kell fektetnie a csövekbe, gyere, meg kell egyeznie.
Mi az? Senkinek sem tartozol senkinek, és nem loptad el mindent? És akkor mi van?
És a rendelkezésre álló vízből gyakorlatilag nincsenek tarifák, a számlálók nem mindenki számára, még akkor sem, ha 10 évnyi létesítmény megéri. Bár a korai években született, nyertek.
De a vízcsatorna költségeinek mennyisége nem változik, kevesebbet fizetsz a pulton, akkor valaki többet fizet. Vagy a veszteségeket kevesebbet költik el. 100 rubel / 18 * a standard 18 vagy 100 rubel / 82 + 18 * a szabvány 100, a kifizetés lenne ugyanannyi. A vízcsatorna telepítésének költségei nem mentek el bárhova.
13. "Minden rendező ellopja, ezért veszteségesek így! Most, ha minden lőni, és az ő tulajdonuk átadta a nem-igazgatókat! ".
Értesítem. A történelem ciklikus. A 20. században Oroszországban már három próbálkozás volt: "lőni az összes vezetőt és megosztani az összes tulajdonukat". Forradalom, rettegés, küzdelem a nómenklatúrával. Mindhárman a halálos áldozatok esésében és a tömeges kihalás világában végződött ... a kivégzésekkel egyetértésben. A fellendülés körülbelül 20 évig tartott.
Miért - nem tudom. A tény megállapítása.
De pontosan 3 dolgot tudok:
1. Nincs ok azt gondolni, hogy a következő "lőni és megosztani" nem fogja személyesen véget vetni szegénységének vagy halálának. Ha nem élsz külföldön.
2. Határozottan arra késztetek, hogy ragaszkodj a vezetők torkához, akik "lőni és megosztani", "a nómenklatúra elleni küzdelem" és így tovább. Ha ötleteiket valósággá alakítják, akkor az új nómenklatúra gerincévé válnak, és bármi sem marad.
3. Kivétel a második ponttól: először meg kell kérdeznie a hívótól, hogy mennyi idős, és hogy vezetői pozíciókat töltött be. Talán csak egy fiatal és / vagy egy bolond, a menedzsmentre gondolva, nem kóstolta meg.
A fentiek mindegyike nem tagadja azt a tényt, hogy vannak olyan vezetők, akik lopnak.