Ki füstölni - egészségre ártani
Ki kell dohányozni - ki árt az egészségre?
Véleményem szerint.
Mit gondolsz a tömeges dohányzás problémájáról hazánkban és milyen változások várnak el a jogszabályoktól?
De mindannyian tisztában vagyunk azzal, hogy a törvény elfogadása nem garantálja a rossz szokások és a dohányzók közeli megszüntetését. Olyan mechanizmusra van szükségünk, amelyben a jogsértés elkövetőit megfelelően büntetni fogják. De a legfontosabb az, hogy megváltoztassuk az egész társadalom és a konkrét emberek hozzáállását ehhez a problémához. Időközben ebben az értelemben messze nem vagyunk az élen. Beszéljünk erről.
Én magam kezdem. Mint tudják, az újságírók, és általában az írói testvériség, még vizuálisan sok ember társul a nehéz dohányzók képéhez. A legemlékezetesebb fotókon az irodalom klasszikusai csövekkel vannak ábrázolva. Emlékezzünk Mark Twain íróra és újságíróra, Arthur Conan Doyle-ra, Maxim Gorky-ra, Sergei Yeseninre, Konstantin Simonovra. És az irodalmi hősök nincsenek bűn nélkül. Sherlock Holmes, Vasily Terkin, három elvtárs ... Szomorú, de gyakran a pozitív karakter képét rossz szokás adta. Willy-nilly-en a kényelmesen kezelheti a dohányzót.
Az "NV" szerkesztõbizottsága nem volt kivétel. Mindig volt egy dohányzó munkavállaló. Idővel azonban megváltozott az a nézetünk, hogy a cigaretta és az író személy elválaszthatatlanul összekapcsolódik, és egyenként abbahagyják a dohányzást. Nem fogom elrejteni - mindenki Alain Kara könyve felé fordult: "Könnyű út a dohányzásról". Ha a dohányzásról való leszokás elég erős, valóban segít. Most őszintén büszkék vagyunk arra, hogy nincsenek dohányzók a mi csapatunkban, és megerősítjük: cigaretták nélkül az élet újra elkezdődik, és gyönyörű!
Érdekes, hogy miután átment az összes kínjait nikotinfüggőség és tapasztalja a „varázsa” egészségre gyakorolt hatásait, majd a „kapcsolt”, már fizikailag nem tudja elviselni a füst szaga. És ezért közömbös nézni, hogy a szülők, gyermekeikkel járva, kék büdösséggel, már nem képesek. Felkavarodtál, amikor az étterem bejáratánál a lelkiismeret nélküli őr a cigaretta fogaiban találkozik a látogatókkal. És a megjegyzés nyugodtan reagál: "Nos, látja, itt a jel lóg, hogy ez a hely a dohányzás". Nos, amikor az orvos dohányzik a kórház sarkán, és a sofőr a minibuszban. És még rosszabb, amikor a dohány szaga a tanárnak.
Ez az ex-dohányzók reakciója, hanem olyan emberek körében, akik soha nem füstöltek, hanem arra kényszerülnek, hogy a dohányzók mellett éljenek és dolgozhassanak.
... Egy idősebb nő, akit Valentina Alekseevna hívott az irodának: "Adja meg, hova kell fordulnia. Van egy új szomszédunk a házunkban. Nagylelkű ember, sok vendég van, és mindannyian füstölnek a lépcsőházban. Hidd el nekem, nincs semmi, ami levegőt lélegezne a lakásomban a füsttől. Kérésemre, hogy ne füstöljek a helyszínen szomszéd Hamit. Nem tudom, mit tegyek, még akkor is, ha otthonról futsz. " Megértették, szimpatizáltak, azt tanácsolták, hogy forduljanak a kerületi rendőrhöz. De a kérdés továbbra is fennmaradt: mit kell tennünk, amikor minden nap füstölsz egy szomszédot - egy kollégát - egy osztálytársat?
De a beszélgetés hallható a piacon. Reggel, fiatal üzletkötők rutinszerűen kezdik a napot egy csésze instant kávét egy műanyag pohárban és egy füstszünetet. A keskeny folyosókon összegyűjtve úgy tűnik, hogy a füst átszivárogta magukat, és árukat, valamint bevásárló sátrakat. Természetesen, vevők, sietve. De leginkább - a nem dohányzó szomszédok - eladók. Egy suttogás barátja azt kifogásolja, hogy mivel a passzív dohányzás gyakran megbetegszenek, „fej minden nap kettéválik, és egyáltalán nem érdekel.” Hangosan kifejezni elégedetlenség, látszólag fél, nem akar botrány. És használhatatlan, tudom magamban, hogy elmondjam egy embernek, aki a tömegben dohányzik, hogy téved. Ezt valamilyen okból nem érti, még akkor is, ha megtörik. A legjobb esetben azt fogja mondani: "Joga van."
De valahogy a civilizált országokban megbirkóztak ezzel a problémával? Egyszerűen - a bírságok és a dohányzás általános ellenszenve, a szokás megzavarása, a dohányzók megkülönböztetése.
Alig várom, hogy megnézzem, hogy ez történik-e hazánkban. Időközben lehetőséget adunk a Gubkin-rezidenseknek, hogy kifejtsék véleményüket a tömeges dohányzás problémájáról hazánkban, és milyen változások várhatók a jogszabályoktól.
- Tíz éve dohányozom. Cigarettáztam a társaságban. Az ok nevetséges volt - lazítani akartam egy fickóval való veszekedés után. Ha tudom, mi lesz az első cigarettám ... Most a normám egy csomag egy nap. Én vagyok az egyik, aki füstöl és gyűlöli magukat. Ebben az évben a máj fájni kezdett, sok pénzt kellett költnem a kábítószerekre. De még nem tudok abbahagyni a dohányzást. Természetesen szükség van a törvényre. Bár dohányzom, nem tudok állni, amikor füstölnek az arcomon.
Vitaly Ivanov, az ablakok telepítője:
- A seregben dohányoztam. Én egy évvel ezelőtt eldobtam magamtól - belefáradtam, cigaretta szünetekkel végzett munkám során nem tudok sokat keresni, és az egészségem rosszul lett. Örülök és boldog vagyok, őszintén szólva. Jól vagyok, jobban nézek ki, a füst leáll büdös, a pénz ismét szorosabb, a feleségem boldog. Azt tanácsolom mindenkinek, hogy gyorsan részt vegyen a cigarettával. Természetesen szükség van a törvényre. Ez kellemetlen, amikor az emberek mindenütt füstölnek.
Alena Silyutina, egy fiatal anya:
- Szülési szabadságon vagyok, hogy gondoskodjak a gyermekről. Régen közömbös voltam a dohányzókkal szemben, és most nem tudom elviselni őket. Gyermekkel lehetetlen ülni egy padon egy parkban vagy parkban - füst körül. Különösen ölni a dohányzó szomszédokat a bejáratnál. Személy szerint úgy gondolom, hogy a gyermekem ilyen körülmények között és azon túl is felnőni fog. És mindkét kezemet használom annak biztosítására, hogy a dohányzókat a legsúlyosabb módon megbüntessék.
Valerij Toporov, a TB mérnök:
- 25 éve dohányozom. Néha meglátogatja az abbahagyást, de eddig folytattam. Nem köhögök, nem érzek semmilyen kárt a nikotin számára. Senki, csak az én anyámat a családban való dohányzásról szóló megjegyzéseim számomra. Füstölt cigarettát, rákban halt meg, ezért aggódik. A törvényről nem mondhatok semmit. Talán igaza van. Amikor dohányzom, megpróbálok eltávolodni az emberektől, szóval nem érdekel a bírság.
szavazás
"Valószínűleg a probléma az, hogy éppen annyi ember veszített el a közúti balesetek következtében, mivel sokan a háborúban haltak meg. Hát most megtisztítod az autókat? Szükség van komoly törvények kezelésére. Lehet, hogy törvényt hoznak a galambok ellen, szóval nem ők? Vagy virágok ellen, amelyek allergiát okoznak nőkben és gyermekekben? Vagy azok, akik köhögnek és tüsszögnek, most letartóztatják a fertőzés elterjedését, "- M. Boyarsky.
A dohányzás káros, és a dohányzásról való leszokás az országban, és különösen a városunkban egyszer megoldotta a problémát, és HBI abba szakadó kén fejünkre, nyugdíjasok és állami alkalmazottak megy egy nyaralás a Maldív-szigetekre. A következő medvevizsötlenség, Skolkovhoz hasonlóan, a belügyminisztérium reformja stb.
Alex, az életével és egészségével megteheti mindazt, amit akarsz, de távol van azoktól, akik nem osztják az Ön érdekeit.
És nem gondolod, hogy a választás mindenki számára. SZÜNETI A COOK, MELY SZERETNEK.
Nem mondom el neked, mi a jó, mi a rossz!
Egyáltalán nem értettem, mi volt a vita mögött az elme és a zombik hatásáról. Azt hiszem, a beszélgetés, hogy a dohányosok mérgezett minden értelemben vett életet, azok, akik nem dohányoznak, de élnem kell ryadom.Nikto nem teszi meg dobja. Grieve az egészségért, rajtad áll, de miért szenvednek azok, akik körül vannak? Igen. Szenvedni, mert a dohányzás a nem dohányzók számára szenvedést okoz. Mindez undorító - és maga a szag, és rájön, hogy közel van a méreg. Azok, akik ezt nem értik. És örülök, hogy a kormány ilyen törvényt hoz. De azt hiszem, ez nem az oroszok miatt, hanem az olimpia miatt. Amikor a külföldiek átengednek az országba, mindenütt megszabadulnak a füsttől. Sehol nincs ilyen rémálom a dohányzással! hogy ezek a "harcosok a tömegek szabadságáért" és a többi elvtársak megkerülhessenek a kocsikkal. A szégyen másképp vár ránk, ez az.