Elektronikus árverések, ajánlatok, ajánlatok, közbeszerzések időzítése

A beszállítók gyakran nehézségekbe ütköznek a 44-FZ-ben előírt feltételekkel. Például, milyen napok vannak - naptár vagy munka? Mi van akkor, ha az ügyfél dokumentációja és az ETP különböző dátumokkal rendelkezik? Lehetséges szerződést kötni egy szabadnapon? Kitaláljuk, hogy mi a hangsúly, ha vannak kérdések.

Elektronikus árverések, ajánlatok, ajánlatok, közbeszerzések időzítése

Mik a beszerzési feltételek?

  • Speciális dátum a naptárban;
  • Időintervallum. Például év, nap, óra;
  • Nagy valószínűséggel járó esemény: a fűtési időszak kezdete, a hóesés és az áradások.

Alapértelmezés szerint a napok a naptár. Amennyiben az ügyfél napi munkanaponként rendelkezik, a vásárlás külön előírja. Az ilyen időtartam hosszabb, mint a naptári napok használata.

Hogyan kell kiszámítani az időintervallumot?

A beszerzés minden fázisában van egy kezdet és egy vég. Az időintervallum az eseményt követő naptól kezdődik, ahonnan a beszerzési szakasz megkezdődik:

A rés nem tartalmazhatja a következőket:

Lehetőség van-e egy alkalmazás elküldésére az utolsó nap 23:59 óráján?

Az "éjfél" szabály megszokta az adóbevallások kézhezvételét, de az állami ügyfelek korábbi feltételeket hozhatnak létre, például az utolsó nap 18:00 órájában. Az idő a dokumentumokban olvasható, ezt figyelni kell. Azonban különböző forrásokban eltérések lehetnek a dátumokban. Például a hirdetményben és dokumentációban, vagy az EIS-ben és az aukció helyszínén.

A zakupki.gov.ru egyik vásárlásakor a bejelentések bejelentése 14.00-ig, az ETP-en pedig 13.00 óráig történt. Ez sértheti a webhelyet vagy az ügyfelet. E különbség miatt a szállító nem tudta alkalmazni. Ebben az esetben először alkalmazza az ügyfelet a módosítások elvégzésére. Ha nem, akkor - panasszal él az FAS-hez. Az ügyfélnek meg kell kijavítania az értesítésben szereplő időt az EIS-hez vagy az ETP-hez.

Tanács. Ha az ügyfél dokumentációjában szereplő alkalmazás bejelentési napja vagy időpontja eltér az EIS-ben vagy az elektronikus kereskedési platformon feltüntetett dátumtól vagy időponttól, a minimumkövetelmények vezérelhetik, vagy a kérdést kérelem alapján meg lehet oldani annak tisztázása érdekében.

Fontos, hogy dolgozik-e vagy nem munkanap?

Ha az időintervallum utolsó napja egy nem munkanapra esik, akkor azt a következő munkanapra halasztják.

Az ügyfelek nem mindig ellenőrzik a naptárat, és meghatározzák a szállítók határidejét. Gyakran a pályázatok benyújtásának határideje, bejelentik a szabadnapot, amikor a szállító bizonyos helyzetekben nem tud bejelentést benyújtani. Például kiderül, hogy az ETP-nél nincs pénz a személyes számláján, és a banki átutalás nem lehetséges.

A felügyeleti hatóságok úgy vélik, hogy az ETP üzemeltetője, miután megállapította, hogy a nem munkanapon benyújtja a kérelmeket, azt a legközelebbi munkanapra kell átvinnie. Ha valami megakadályozta a kilépést, akkor panaszkodhat az FTP-re az ETP-n. De könnyebb betartani a határidőket és alkalmazni az elmúlt két munkanapon, amikor az ügyfél nem tudja visszavonni a vásárlást vagy változtatni valamit a dokumentációban, az ügyfél nem tudja.

Mikor kell aláírni a szerződést?

Mi van akkor, ha az aláírás minimális vagy maximális dátuma nyilvános ünnepre esik? Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve megállapítja, hogy az aláírásra vonatkozó határidőnek egy munkanapra kell esnie, de nem tiltja meg a jogilag jelentős cselekvések elkövetését a nem munkában. Az állami fogyasztók úgy vélik továbbá, hogy nem tilos a szerződéskötés egy nem munkanapon történő aláírása.

A verseny győztesével és az ajánlati felhívással kapcsolatos szerződés megkötése papíron történik. Ezért a megrendelő sietni és aláírni a szerződést az esedékesség napja előtt. Ebben az esetben sérülnek a résztvevők jogait, amelyek csak a szerződés aláírása előtt vonhatják fel a vásárlás eredményeit az FAS-hez.

Fizetési feltételek

Az ügyfelek saját fizetési feltételeket állíthatnak be, ám gyakran megsértik őket. A leggyakoribb hiba az, hogy a kifizetést egy olyan eseményhez köti, amelynek offenzívája objektív okok miatt nem kapcsolódik.

  • Például írjon a szerződésben, hogy "a fizetést 10 napon belül kell megtenni attól a naptól számítva, amikor a megrendelő megkapja a projekt dokumentációját az állami szakértelem pozitív megkötésével". Csak az ügyféltől függ, amikor a projektet megvizsgálja.
  • Az eseményhez való helytelen összerendelés másik példája a fizetés időtartamának leírása. Sok ügyfél írja a szerződés szövegébe, hogy a fizetés a pénzforrásnak a megfelelő finanszírozási forrásokból származik.

De az ellenőrző szervek és az FAS úgy vélik, hogy az ügyfélnek nincs joga arra, hogy a szerződés fizetését harmadik felek intézkedéseihez köti. Tehát a szerződés feltétele a kifizetéseknek a költségvetés finanszírozásáról való függőségéről nem tekinthető olyan eseménynek, amely elkerülhetetlenül objektív tényezők hatása alá tartozik.

volt egy ilyen helyzet: később egy nap aláírtuk a CC-t. Értesítést kaptunk az oldalról. A résztvevőnek a megállapodás másolatának aláírásával kapcsolatos kijátszása kapcsán az üzemeltető továbbra is blokkolja a befizetés biztonságának összegét a következőkre:
- amint az ügyfél aláírja a szerződést
- attól a pillanattól kezdve, hogy a felügyeleti hatóság döntését a gátlástalan beszállítók nyilvántartásába felveszik.
Az ügyfél velünk van aláírva.
Kérdés: vajon ez az információ szerepel-e a tisztességtelen beszállítók nyilvántartásában? Kell-e az ügyfélnek tájékoztatást adni a szabályozó hatóságoknak? Rendben lesz?

Oksana, jó délután!

Kérjük, adja meg az eltérési jelentéseket.
Az ügyféllel kötött szerződés aláírásra kerül az oldalon?
Ha lehetséges, adja meg a vásárlási számot.

Nem küldtük a nézeteltérések jegyzőkönyveit. A szerződést a helyszínen írták alá. Egy vásárlás az etprf 31603362581-es számon történt, a zakazrf 0313100000116000012 másik vásárlása

Oksana, mindkét vásárlásnál volt az egyetlen résztvevő, ezért az ügyfelek érdekében volt szerződést kötni és szerződést kötni veled. Az RNP-ben nem szabad szerepeltetni, mert a szerződések már megkötöttek, a bírságot nem szabad kiszabni.

- A 0313100000116000012 közbeszerzést a 44-FZ szabályozza, ami azt jelenti, hogy a megállapodás aláírásának időpontja a projekt szerződéses kártyájának átvételétől számított 5 nap az ETP személyes szekrényében (3. pont, 70. cikk). De a győztesnek 13 napja van a nézeteltérések jegyzőkönyvének elküldésére (13. pont, 70. cikk). Ezért az ügyfelek nem sietnek, hogy a győztesre vonatkozó információkat az FAS-hez továbbítsák.

Annak érdekében, hogy az ügyfelek ne legyenek problémái a szabályozó testületekkel, jobb magyarázatot készíteni, mert nem tudták aláírni a szerződést időben.

Julia, jó napot!

Ha a megrendelő a szerződéstervezetben meghatározza "A fizetés a megfelelő finanszírozási forrásokból származó pénz átvételéül történik", azt javaslom, hogy írjon meg egy tisztázásra vonatkozó kérelmet az ügyfélnek, javaslatot tesz arra, hogy a szerződés feltételeinek teljesítése után határozza meg a fizetési feltételek pontos meghatározását.
Van egy másik lehetőség, de még egy kis időt kell töltenie. Elemezheti az ügyfél korábbi vásárlásait. Ellenőrizze, hogy gyakran panaszkodott, legyen szó arbitrázsügyekről, hogy milyen gyorsan fizet a szerződésért.

Konstantin, jó délután!

A 44-FZ esetében a pályázati felhívás győztese legkésőbb a végleges jegyzőkönyv aláírását követő 20 napon belül biztosítja a szerződés teljesítését. A kifejezés meghosszabbodik, ha a FAS felfüggeszti az eljárást.

A helyi bankok, akkor azonnal azt mondta, nem kevesebb, mint egy hónap óta ez az összeg nagy, ezért hívott minket irodák Moszkva bankok, és felajánlották, hogy az új év képzelni, hány bűnözők különböző szürke rendszereket, a fizetési két abakusz és így tovább. Ekkorra csak vette, abban a reményben, hogy segít nekünk, annak ellenére, érdek, hogy már két vagy háromszor nagyobb, mint a bankok, amelyek a hónapban. Sberbank, VTB és a pártfogó stb vagy 2 nap, de garantálja a fedezetét BG és 62mln nem elég. Nincsenek olyan extra berendezések a fagyasztáshoz

Constantine, forduljon ügyvédhez, és indítsa el a pert. Nem látok más választást.
A szerződés végrehajtásának mértéke jelentős: nem minden bank képes gyorsan elkészíteni.

A bíróságon keresztül lehetőség nyílik arra, hogy megoldja a kérelem biztonságának visszafizetését, és indokolja, hogy miért nem kellene a lelkiismeretlen beszállítók nyilvántartásába beírni.