A rabszolgaságtól való elszabadulást az Orosz Föderációban két éves település bünteti

nem rossz. Csak akkor, ha egy csomó.

így már nem maradt ruhákra. sem a szülők ajándéka másoknak, sem a lánynak sehová se menjen. semmit

és ilyen fizetés Szibériában. az árak nem sokkal alacsonyabbak, mint Moszkva élelmiszerek és az utazás nyilvános.

egy csekély ember több mint 15 000-et keres, átlagosan 10 000-et keresnek, ez a szabvány.

Nem panaszkodom az életre. Egyszerre több munkahelyen dolgozom. így keresek a 15 ezret meghaladóan.
de ugyanakkor több időt töltenek a munka és az erő és az idegek. de van értelme?

Bontsa ki a 4. ágat

Nos, a 3,14-es hely, nos, árai vannak Oroszországban. Mi Ukrajnában, de a fizetés és 2-szer kisebb, mint Oroszországban, de az árak, áraink kevésbé széles, nem tudom, hogy milyen fajta lakás fizetsz 4500, de én komunalke két szobás lakás a pénzt valahol 1200 rubelt, 3000 az internet és az utazás is elképzelhetetlenül hangzik számomra, szabadon rendezlek 1000 rubelét.

Igen, ha minden olyan, amit mondasz, valójában 15 000 rubel, nem annyira Oroszországban.

Bontsa ki a 3. ágat

egy 2 szobás lakás 1200. O_O

Elviszem Ukrajnába.

Két szobám is van. rendes.

normál inet, 512kb-768kb sebességgel havonta kb. 700db. közlekedés 12-15 rubel egy irányban. mobiltelefon-kommunikáció egy hónapon belül (ha nincs limit a munka az üzleti) mintegy 600-800 rubel kijut.
Itt kiderül, hogy 1500 a kommunikáció és az internet. és 1500, ha napi 2-3 helyre van szüksége haza.

Bontsa ki az 1. ágat

100 megabit internetes tarifával rendelkezünk (sőt, általában 70-80 igazi sebességgel) havi 100 hrivnya, kábeltelevíziós televízióval együtt. 100 hrivnya, ahol ez 370 rubel.

Utazás a kijevi metró, buszok és trolibuszok valahol a pénzeden 7-8. Nos, Kijev a főváros más nagy regionális központokban egy kicsit kevesebb.

Bontsa ki a 0-as fiókot

Hetente 5 rubelt fizetek egy fára Szentpéterváron. 800r az bezlimitku 50MB / sec, 400-500 mobiltelefonon, 12-15k egy személy enni, 25 p a metrón egy néző fenyő (ha veszel egy kártyát, amely a vonat kb 20-22r)

És most a rabszolgaságról. Hogy ez ilyen. Van egy rabszolga, egy ember, aki egy másik személy tulajdonában van, és bármit is tehet vele, amit akar. Az ésszerű rabszolgatartó elfogadható körülmények között rabszolgát tart, hogy lehetősége legyen minőségi mezőgazdasági termelőként dolgozni. Ezért a szolga tetője lesz a fején, az élelmiszereken, valamilyen ruhán, és különösen ésszerű pénzre is, kis költségek miatt.
Tehát mi van a társadalmunkban rabszolgaság nélkül?
A legtöbb ember keresni fog 15 000 rubelt havonta. körülbelül 4k egy lakás, és minden ahhoz kapcsolódik, 11k van. Termékek vásárlása egy hétre -3-4k (ha különleges finomságok és finomságok nélkül) * 4 hétig, és kap 12-16k. Oh. már elhagytuk a költségvetést. Oké, húzza meg szorosabbra az öveket, és vásároljon termékeket heti 2 kért - 11-8 = 3 k az egyensúlyban. De valójában a munka előtt el kell érni. 1k havonta, ha nem kell többféle típusú szállítást végezni.
Összesen 2k. ruhákon, cipőkön, mobiltelefonon stb. Mindaz, ami jó "nem" rabszolga maradt, magadra költheted. Séta mindent.

És az utolsó. Azt mondhatod, hogy mindenki a saját boldogságának kovácsa. "Ki tanulmányozta, mi", ahogy mondják, de a gyakorlat azt mutatja, hogy több ezerből van valami, amit elérnek azok. Ez az oka azoknak a többieknek, akiknek kevesebb esélyük volt egy nyomorúságos lét megélésére? Nem ez a kapitalista rabszolgaság?

Bontsa ki a 0-as fiókot

Mindannyian rabszolgák vagyunk veled, nem gondolod? Államunk rabszolgái vagyunk. Miután a jobbágyság eltörlése nem változott semmit, hanem azért, hogy ingyen dolgoznak - az emberek dolgozni semmit, de a munka jól kezdődött, és még csak nem is gondol rá.

Bontsa ki a 10 ágat

Ne la-la, hogy semmi sem változott. Most minden tulajdonos saját sorsát, és ha valaki akar egy fillért sem (a lényeg, hogy volt a pia) részt vesz az alacsony képzettségű munkaerő, hogy a jobb, de nem rabszolga, ő választott magának sorsát.

És ne írjon, „Mindannyian rabszolgák”, mert én nem vagyok rabszolga, bár őseim jobbágyok voltak, de csak miután a jobbágyfelszabadítás volna, hogy a vagyont a munkájukat, majd jött részegen golozhopaya és Oroszország forradalmat csináltak.

Bontsa ki a 9 ágat

Az ősök jobbágyok voltak, és dolgozott a hűbérúr, akik például érkezett, 100% a nyereség a munkájukat. Most a szülők dolgoznak egy másik „bácsi” (nem számít, mi a neve), és ez a „bácsi” lesz 95% a nyereség a munkájukat, és 5% ad a szülőknek. És a legérdekesebb, élvezheti az 5% azt mondják, hogy lehet, hogy egy vagyont, stb De bácsi, akkor dolgozik kotorog, még messze van - ez lesz milliárdokat, és adja meg a több ezer ebben az esetben különösen nem csinál semmit magát, ami azt illeti, és az ősi feudális urak.

Bontsa ki a 8. ágat

Végül is "bácsi" pénzt fektetett be, és természetesen profitot kell kapnia, + a bácsinak frissítenie kell a termelést. A magántulajdonos sokkal hatékonyabban kezeli a termelést Ford és Moskvich összehasonlításában.

És valaki, aki azt mondta neked, hogy a nagybátyja csak a fizetésének 5% -át adja. Ez egy autómosó ember, aki az alátétekért fizet 25% (maguk is tudják), és nem nyereséget és jövedelmet. de ha adót ad hozzá, adj hozzá készleteket és egy közös lakást, valamint a berendezések értékcsökkenését.

Bontsa ki a 6. ágat

De ez nem a számokról szól, hanem arról, hogy hogyan kerül a folyamat. 5 vagy 25, de legalább 50. A lényeg az, hogy van egy ember, aki nem csinál semmit, de pénzt kap a tényből, hogy mások dolgoznak érte. Az autómosó tulajdonosa nem mossa le az autót, de 75% -át egy másik személy munkájából, hogyan magyarázza el másképp?

Bontsa ki az 5. ágat

A tulajdonos nem süllyed „75%”, én elmagyaráztam, hogy ott is az adók közművek és fogyóeszközök, valamint ne felejtsük el, az értékcsökkenés drága berendezés.

Így a nyeresége jócskán kevesebb, és teljes erkölcsi joga van rá, mert:

- Először pénzét fektette be;

- Másodszor, és ez fontos, tényleges tulajdonos az államhoz képest.

Ennek oka, hogy a vállalkozások az igazi tulajdonoshoz tartoznak, és nem az államnak, versenyképes, mert nincsenek várakozási sorok az üzletekben, és az autók modernek, szépek és funkcionálisak. A rivalizálás, mint a sport, mindkét rivális számára hasznos, mivel megpróbálnak jobban megnyerni. És amikor egy rohadt állami erőmű 20 éven át egy és ugyanazt a gépkocsit csinál, mert nincs verseny és az emberek nem megyek sehova, és vesz egy autót, mert hiányos.

Bontsa ki a 0-as fiókot

A mosogató tulajdonosa sokkal kevesebb, mint 75%.

Ez a jutalma a vállalkozói képességeknek, amelyek nélkül az üzlet nem fog hatékonyan működni. A vállalkozói képességek nélkül a Ford Moskvics lesz, mert az állam nagyon rossz tulajdonos.

Bontsa ki a 3. ágat

A feudális urak vezetője (olvasta - az autómosó tulajdonosa) a király volt (olvassa el - Putyin). A feudális urak dolgoztak parasztok (olvastam - te)

A Ford Corporationnél dolgozik - valójában a vállalat tulajdonosa rabszolgája. Igen, valóban elhagyhat egy másik cégnél dolgozni, ha nem tetszik ez, de egyáltalán nem tudsz dolgozni, mert halálra éhezed.

Amit a tulajdonosnak meg kell ismételnem, nem számít. Nem számít, hány százalékot kap más emberek munkájától. Az áramkör működése nagyon fontos. A megerősített parasztok szintén fizetést kaptak (élelmiszer, földdarab). Tényleg nem látsz semmit közösen?

A feudális uraknak különleges képességekkel kell rendelkezniük, hogy növeljék nyereségét, és megakadályozzák a parasztokat, akik gyakran megölték a mesterüket.

Bontsa ki a 2. ágat

„Munka a társasági Ford - akkor tulajdonképpen egy rabszolga a cég tulajdonosa Igen, valóban, akkor hagyja dolgozni egy másik cég, ha nem tetszik, de ez nem működik, akkor nem lehet, mert akkor éhen hal ..”

Ha valaki akar dolgozni nagybátyja, ő is megy és vesz egy telket a vadonban, ahol ő lesz a kertben, és működni fog neki, ha akar, mert ő nem egy szolga és szabad ember. Az a tény, hogy egy személynek dolgoznia kell, normális, mivel táplálja magát.
A Szovjetunióban egy személynek is munkát kellett végeznie, hogy a parazitizmus idejét ne ássák, és még mindig hadseregben kellett szolgálnia RAB-nak.

Tehát mi a különbség a munkához saját, vagy Ford vagy az állam számára.

Bontsa ki az 1. ágat

Úgy gondolja: „Igen, tudom elhagyni, én teljesen ingyenes, és amit akarok, tudok venni egy házat a semmi közepén, és mindent Poher én”, de a gyakorlatban ülsz (állvánnyal együtt) és a munka az azonos bácsi. Azt mondom - a rendszer nagyon világos és jól átgondolt. Régen a "Szabadság Illúziója" kifejezést találta fel.