A jogszerűség koncepciója és alapelvei - stadopedia

A jogszerűség sokrétű jelenség. Számos meghatározás feltárja a jogszerűség különböző aspektusait: az állami szervek tevékenységének elve, a közélet sajátos politikai és jogi rendszere, valamint a jövedelem-megfelelés szigorú követelménye.







Jogilag értsük meg, hogy minden állami szerv, köz- és gazdasági szervezet, tisztviselő és állampolgár szigorúan és figyelmen kívül hagyja a törvényt.

Jogosultság azt a követelést jelenti, amelyre jogi felelősség keletkezik. Mire van (szigorú, formális stb.), Meg lehet ítélni a jogállam állapotát.

Egy demokratikus államban mindenki egyenlő a törvény előtt, és ezért egyenlő felelőssége van, és egyenlő felelősséggel tartozik a jogállamiság megsértéséért. A jogszerűség és a demokrácia közötti kapcsolat azt is magában foglalja, hogy maguk a törvények és betartatásuk követelményei az emberek többségének akaratát fejezték ki, hogy a törvények végrehajtását az emberek irányítása alatt végzik.

A jogszerűség viszont a demokrácia megteremtését szolgálja. Megvédi a polgárok, a társadalmi mozgalmak és a szervezetek demokratikus jogait; biztosítja a parlamenti aktusok elsőbbségi értékét; garantálja a megfelelő demokratikus eljárások tiszteletben tartását mind a jogalkotás, mind az állam bűnüldözési tevékenysége során.

A jogszerűség mint demokratikus állam politikai és jogi rendszere egyfajta kapcsolatot feltételez az állami szervek és a lakosság között, amelyben a viselkedés törvény alapján épül fel. A törvények betartásának kötelezettsége az egyik és a másik oldalon van. A meg nem felelés jogi felelőssége elkerülhetetlen, függetlenül az uralkodó vagy a tantárgy helyzetétől. A törvényekben az uralkodó erők egy bizonyos politikáját mindig megtestesítették, testesítik meg és fogják megtestesíteni, a törvények pontos és rendíthetetlen betartásának követelményét a megfelelő politika követelményének tekintjük. Lehetetlen megbeszélni a törvények elfogadását és azok végrehajtását anélkül, hogy megvitatták volna azokat a politikai irányvonalat, amely lefedte őket.

Az értelmezés a kapcsolat a politika, a jog és az igazság szüksége van egy konkrét történelmi megközelítés.

A jogszerűség jellemzésénél feltétlenül felmerül a kérdés, vajon a jogszerűség azt jelenti-e, hogy csak a törvényt vagy más normatív cselekményeket kell figyelembe venni? Itt emlékeztetni kell arra, hogy a jogszabályt széles körben (az összes normatív aktusban) és szűk értelemben (csak a törvények teljes egészében) értik. E fogalom következő megközelítése optimálisabb lehet. Az orosz törvények az összes normatív cselekvés halmaza. A szövetségi jogszabály a szövetségi hatóságok által kibocsátott normatív jogi aktusok halmaza. A szövetség tantárgyai jogszabályai a szövetség és a helyi önkormányzat szervei hatóságainak normatív aktusai.







A törvényesség megköveteli a törvények végrehajtását, de nem csak azokat. Ha a hatóság a törvénynek megfelelően jogszabályt fogad el - az alapja - és nem haladja meg a törvényhatóság korlátait, ez a törvényesség egyik követelménye. Ebben a helyzetben a jogszerűség megköveteli a betartást és a végrehajtást, beleértve a törvényeket is.

Az összes kérdés törvényei nem oldhatók meg, az összes kapcsolat nem oldható meg. A kormányzati aktusok, egyes osztályok rendelései és utasításai megtartják pozitív jelentőségüket, ha nem helyettesítik a törvényt, megkerülik vagy nem értenek egyet vele. Ez lehetséges a megfelelő szabályozás kialakításában és elfogadásában, a hatáskörrel rendelkező hatóságok irányítása alatt.

A jogszerűség rendszerének megértésében fontos szerepet játszik a "jogszerűség tárgya" és a "törvényesség tárgya" fogalmai. A jogalkotási tantárgyakkal ellentétben a jogszerűség tárgyai nem csak állami szervek és tisztviselők. Az állampolgárok és társadalmi formációik egyenrangúak. Ezek mind azok, akik szigorúan betartják a jogszabályi követelményeket. A polgárok ilyen igényeket támaszthatnak a tisztviselőkre és a kormányzati szervekre, még a bíróságokon keresztül is. A jogszerűség tárgyai mind szubjektív jogok hordozói, valamint az állam tisztviselői és testületei, akikre ilyen különleges kötelesség áll. De van egy másik vélemény.

N.V. véleménye szerint Vitruka ", a szocialista jogszerűség témái állami szervek, állami szervezetek, tisztviselők voltak. A szocialista jogszerűség teljes mértékben az állami szervek és a közszervezetek törvényes tevékenységétől függött, tisztviselőik hatalommal rendelkeztek. Az állampolgároknak más szerepe volt: ők

részt vehetett a jogsértések felderítésében, hozzájárulhat annak biztosításához, konszolidációjához.

A jogszerűség a szocializmus és a társadalmi fejlődés objektív törvényeinek megtestesülése volt a jogalkotás és a jogérvényesítés folyamatában. Ezért nem minden bűncselekmény sértette meg a jogállamiságot. Például az osztályok normáinak megsértése, amelyek nem határozzák meg az alkotmányok és más törvények normáit, azaz az anyagi és az eljárási jog szabályainak jelentéktelen megsértése a megyei jogi aktusokban; bűncselekmények és egyéb bűncselekmények, amelyeket a belügyek (és egyéb tisztviselők is) alkalmazottak követtek el, tiszteletben tartva hivatalos feladataikat; a hivatalos fegyelem megsértése; a kommunista erkölcs normáinak megsértése. A jogsértések alanyainak ilyen korlátozása jellemző volt a szocializmus építésének időszakára a Szovjetunióban. A jogszerűség elve egyetemes, és nem tartalmazhat kivételeket.

A jogszerűség (mint a megfelelő követelmények csoportja) a törvényesen kötött személyek viselkedése (tudat, akarat, cselekedet).

• a törvény legfelsége (szabálya) minden más jogi aktus vonatkozásában;

• egyenlőség mind a törvény, mind a bíróság előtt;

• Az önkényesség kizárása a hatóságok és a tisztviselők tevékenységében;

• a jog megértésében és alkalmazásában való egység a működésének egész területén, figyelembe véve a törvényben meghatározott különleges körülmények sajátosságait;

• a jognak az ember jogainak és szabadságain keresztül történő végrehajtása nem sértheti mások jogait és szabadságait;

• Hatékony küzdelem a bűncselekmények ellen, megbízható védelem és az emberi és állampolgári jogok és szabadságok valódi garanciái.

A jogszerűség fontossága a társadalom életének sürgető problémáinak megoldása, a jogi munka gyakorlata a következő:

• a törvényesség valóságos hozzáállást tanúsít a törvényhez, az általános kötelességéhez, erejéhez és értékéhez;




Kapcsolódó cikkek