A gazdasági fejlõdés idõszakosodásának megközelítései jelenleg három megközelítést különböztetnek meg a periodizációhoz
Jelenleg a társadalmi fejlődés periodizálódására három megközelítést különböztetünk meg: a formáció, a gazdasági növekedés szakaszai és a civilizáció.
A formációs megközelítés K. Marxhoz tartozik, és kapcsolódik a társadalmi-gazdasági formáció koncepciójához. A társadalmi-gazdasági forma a társadalom történelmileg meghatározott típusa, amelyet a termelés domináns természete kondicionál. A leggyakoribb értelmezése a végrehajtás a formáció megközelítés azonosítja öt képződmények (termelési módszerek): primitív kommunális, szolga, feudális, tőkés (polgári) és kommunista (az első fázisa, amely az úgynevezett szocializmus). A formációs megközelítés mindezen értelmezései középpontjában ez a domináns tulajdoni forma jelzi.
Nevelő program - ezt az elméletet, alkalmazható csupán egyik, bár fontos, de mégis korlátozott régió - Nyugat-Európában, és egy bizonyos ideig, körülbelül a születés az osztályok és kijelenti, és valószínűleg csak a második felében HIHv.
A történelmi fejlődés periodizációjának második megközelítése a társadalom ipari fejlődésének mértéke. A kampány fő célja a társadalmi fejlődés szakaszainak korrelációja az ipari és gazdasági elvek erősítésével (vagy gyengülésével). Ennek eredményeképpen három fő lépést különböztetünk meg: az iparosodás előtti társadalom - az ipari társadalom - a posztindusztriális társadalom (D. Bell, A. Turen stb.). Szerint a D. Bell, az ipari társadalom eltér a pre-ipari és a posztindusztriális dominancia erőforrás típus, használat módja, a technológia-alapú tőke, a munkaerő és a tudás, a természet az ember kapcsolatát a külvilággal és a többi ember.
A civilizációk térben korlátozottak (például a nyugat-európai civilizáció, az iszlám civilizáció, a konfucián kulturális térség civilizációja stb.). Mindegyik civilizáció meglehetősen stabil rendszer a különböző társadalmak (nemzetek, nemzetek, vallási és egyéb közösségek) értékorientáltságához. 26.