Miért mindenben mindent csak nyereségre törekednek magukra
Keresse meg az előnyöket csak saját magának - még mindig tehetségre van szüksége.
A saját tapasztalataimból megtanultam, hogy semmit sem kell tenni semmiért. Nem értékelik!
Úgy gondolja, hogy az embereknek szüksége van erre a támogatásra, a szívből, és később kiderül - hiába próbálták. A kezdeményezés büntetendő. És ha támogatásra van szüksége, akkor megtisztulnak. Amikor megadod, azt hiszik, hogy ez nem értékes, nem érdemes megosztani.
Vagy elfordulnak, mintha teljesen ismeretlenek lennének és soha nem lépnének át. Ha nem segítsz folyamatosan, akkor ingyenes vagy.
Persze, elengedem az alapvető emberi segítséget a rászorulóknak anélkül, hogy beszélnék.
Az előnyök magamnak nem keresnek valakinek a rovására, szoktam számolni magamon.
Minden ebben a világban van az ára. Munkát a saját és másoknak kell értékelni. Ingyen fizet az ördögnek.
Mert nem tudják, miért keressenek előnyöket másokért.
Számomra értelemszerű és kézzelfogható. És valami mást fogsz csinálni. Ők is hibáztatják, vagy nem fogadják el, vagy ülnek le, hogy még többet adjanak. )
Ezért, ha nincsenek emberek iránti szeretet vagy olyan ideológia, amely megmagyarázná, miért kell segítségre, akkor az embereknek nincs más oka, hogy segítsenek másoknak. Még az élet üteme is növekszik (az évtizedekhez képest), és az embereknek túlélniük kell, gondolniuk kell a jólétükre, mások pedig kevésbé segítenek. Részben kevesebb idő is, mert különböző eszközök vannak. És az ember, jobb, mint beszélgetni egy szomszéddal, és segít valamiben, nézzen valamit az interneten, "pihenjen". Egy olyan időben, amikor nem volt olyan sok technológia, az emberek szabadabbak voltak, és örömmel találták a többiekkel való kommunikációt. Most más emberek szükségességét kiegyenlítették. Ezért, hogy segítsen az örömben az ön számára, hogy diverzifikálja az életét - már nem érdekes.
És az igaz hívők és altruisták kevéset jelentenek, mivel úgy érzed magad, hogy kevesen segítenek és kölcsönhatnak egymással. Egyszer előkészítettem az embereket az emberekkel, és összegyűjtöttem egy egész csapat embert, velük és barátaimmal az életben, így kiderült, hogy az életemben sokan hajlandóak segíteni és segíteni másoknak. Sokan boldogok és ez az életmódjuk, annak ellenére, hogy családjuk, gyermekeik, munkájuk, kreatív megvalósításuk van. Jó, ha valamit megteszünk a világ számára. Nem értik, hogy valahogy "támadják", de még mindig nyitottak a világra és a segítségre. ) Most az az idő, hogy a Maldív-szigetekre való utazást jobban elfogadják és tiszteletben tartják (ha ez a szó helyén van), mint ugyanazon pénzért a beteg gyermekek vagy az idősek számára egy panzióban. Az első fog megérteni és irigylemezni, a másik megcsavarja az ujjait a templomban, és távol tartja magát, mivel "szektás" vagy. ) Ez természetesen eltúlozom, de látom az életemben. A kifejezés "és szekta vagy?" Több száz alkalommal sújtottam. volt néhány pont: ne igyon, ne lógni, segítsen másoknak, hogy ilyenek legyenek, barátságosak, megértsék egymást, mindenki hisz valami saját, de valahogy spirituális. Tehát a szekta. És hogy csak néhány család érdekli valami hasznosat az emberek számára.
Mert egyesek úgy gondolják, hogy mindent meg kell fizetni, ha valójában nem. Akár egy személy vészhelyzetben önzetlenül segít valakit, az a nevelésétől és a kilátásoktól függ. Ha valaki vészhelyzetben segített egy idegent, és aztán meg akarja barátkozni ezzel a személlyel, akkor ez normális. És ha valaki pénzt akar szerezni valamit, keresjen más bevételi forrásokat. Ez például, ha egy személy megmentette egy másik személy életét, akkor ésszerűtlen pénzt keresni érte.
Ha egy személy csak egy kedvezőbb lehetőséget keres a munkában, és udvariasan kommunikál barátaival, akkor ez normális. És ha valaki hajlandó ezt kihasználni valakinek a rovására, akkor egy személy arroganciájáról beszél.
Következtetés: mindenki egyénileg keres magának egy hasznot, mert nem tudja, mi hasznos más emberek számára; ha egy személy valakinek a hátrányát élvezi, akkor ez a két ember nem találkozhat és nem tud kommunikálni.
Minden attól függ, hogy a személy, ha szimpatikus, mindig segít, de vannak olyan emberek, akik nem könyörögnek hóért télen.
Csak az emberek váltak okosabbá, én és a férjem is.
Van egy szomszéd-nagymamám, aki alig halad, és sajnáljuk őt, gyakran segítségért fordult hozzánk, kezdtünk mindenben segíteni. A férje rendbe hozta a házat, a kocsiban vezette a boltokba, bazárokba és kórházakba a szomszédban, és most nagyon sajnáljuk.
Ez az én nagymamám mi volt nosimsya és neki, hogy nem volt elég, elkezdett nékünk diktálni, mit tehetünk és mit nem jön a pont, amikor a férje nem volt ideje, hogy teljesítse a kérését, ő érte hívta a szar (bocs egy csúnya szó miatt), miután abbahagytuk a kommunikációt vele. Tehát nem ad nekünk egy passzust, minden nap bocsánatot kérek, azt állítja, hogy beteg.
Hogyan tudnak segíteni az emberek ezt követően?
Sajnos a legtöbb közülünk materialisták, a személyes tapasztalat, hogy lehetséges, hogy segítsen idegenek, és az egyszeri önzetlenül segített, és elfelejtett semmi vzamen.Detyam várni, amíg a segítség most már férje meghalt, és én csak veszem a megélhetést, és a gyerekek termesztenek, és minden vár rám egy kis segítség, unokája, 7 éves azt mondta: „Baba, de segít M. és D. az apja, csupasz is.” ez a fajta beszéd egy gyermek hallja otthon anyu és a férjem svahi.Drug, segítette '12 kölcsönzött 150 tys.pod 10% -a havonta, én nichekgo róla nem tudom, és 15 beadta a férje, hogy bíróság a százalékos PRIS 692 ezer, a férj nem adta vissza. beteg volt, és a végén az év meghalt, egy évvel halála után, mindegyik elleni eljárása rám, úgyhogy fizetett tartozás, mint ezt a kifejezést, nem bank ad ilyen kamatot három évig, és azt akarja, a pénzügyi helyzet javítás most fiókom.
Az emberiség fejlődésének egész történelme azt mutatja, hogy minden egyes ember egymás mellett él, csak saját hasznára, mert mindenki megérti, hogy könnyebb a túlélés, mindenki dolgozik, munkaértekezletet cserél egy díj ellenében, mindenki számára előnyös. De megpróbáljuk megérteni a segítséget freebie formában, nincs ilyen, mert ebben az esetben az adománysegítés elveszíti előnyeit, és az, aki kéri, megkapja, de ez ellentmond az emberi természetnek. Amikor mindenki fizet a kapott előnyökért, ösztönzést kap arra, hogy növelje tevékenységét a munkában, és a tevékenység mindenki javát szolgálja. kiderül, hogy egy személynek hasznot kell keresnie önmagáért, ebben az esetben ennek az előnynek része lesz az egész társadalomnak.
Van egy mondás: "A hal néz, hol van mélyebb, de az ember, hol van jobb?" Talán nem elég a kérdésed, de az ember mindig jobb feltételeket keres magának, még akkor is, ha ellentétesek más emberek körülményeivel. És most, amikor a pénz előtérbe került, nehezen juthat el bárhol sem. Mindenkit megpróbálnak minden esetben "keresni", ingyen hamarosan, és a szúnyog nem fog buzgálni. A felhalmozás, a drága dolgok megvásárlása, a külföldön való nyaralás, a házak és a szerkentyűek pénzt költenek, ami a másoktól való szenvedély bármely módja lehet. Ezért semmi sem történik semmiért. Ó, jaj!
De véleményem szerint mindig ilyen volt, és időnk nem kivétel, de talán még ennél is többet. Végül is, ahogyan azt egy személy gondolkodik, önmagát élvezi és megpróbálja magát, és a legrosszabbra kell törekednie, persze, hogy nem. Végül is nem fog menni a hatóságokhoz, nem fogja mondani, hogy Masha néni, de ne vigyél el. Természetesen vannak olyan emberek is, akik nem csak magukról, hanem az alárendeltjeikről, rokonainkról és barátaikról is érdekelnek, de ezek egyre kevésbé.