Miért kell a várost elpusztítani az urbanizáció korában a városok növekedésével?
A XX. Században minden nagyobb város elkezdett "kiszabadulni" a határaikon. Ez nyilvánvaló problémákat vet fel. Íme néhány példa arra, hogyan küzd ez a jelenség a világ különböző városaiban
"A moszkvai agglomeráció óriási mérete katasztrofális lehet, a tervezés összeomlik saját súlya alatt" - jelentette ki Mikhail Myhn építésügyi miniszter a Cannes-i MIPIM ingatlankiállításon tartott konferencián. Az elmúlt három évben Moszkva és a régió 34 millió négyzetmétert épített. m új ház. A vásárlók legnagyobb kereslete a Moszkvai Gyûrûhöz közelebb fekszik, így a fejlesztõk aktívan felderítik ezeket a területeket. Például Morton kész arra, hogy több mint 100 milliárd rubelt fektessen be a "Mortungrad" mikrokörzet építéséhez 3 millió négyzetméterre. m ház és infrastruktúra 10 km-re a Moszkva Ring Road a Nikolskoe-Usovo kerületben. De a helyi lakosok tiltakoznak 64.000 új szomszédos megjelenés ellen, nyilvános meghallgatásokon és rally-okon.
Ön is érdekelt
Kultúra és kikapcsolódás: a Gorky Parkban folytatott küzdelem pusztíthatja el a márkát
Az új konstrukcióra vonatkozó moratórium logikus lépés a városok ellenőrizetlen növekedésének, az úgynevezett városterjedésnek a leküzdéséhez. A XX. Században minden nagyobb város elkezdett "kiszabadulni" a határaikon. Ez nyilvánvaló problémákat vet fel: a közlekedési infrastruktúra növekvő terhe, mivel a külvárosból érkező emberek dolgoznak a városközpontban, az autófüggőség, az erdők és a mezők területének csökkenése. Íme néhány példa arra, hogyan küzd ez a jelenség a világ különböző városaiban.
Zöld öv
Cél: először - megvédeni magát a pestisektől, akkor - a "jó öreg Anglia" mezőgazdasági földjeinek megőrzésére
A 16. században London volt a világ egyik legnagyobb városa. 1580-ban, megpróbálva megállítani a pestist, I. Erzsébet királynő elrendelte, hogy a fejletlen terület gyűrűjét körülöleli. Ugyanakkor a városi hatóságok továbbra is kiadása építési engedélyek, és ennek eredményeként, hogy korlátozza a növekedés a város nem sikerült.
Az ötlet, hogy körülvesz egy zajos ipari város egy öves földet épületek nélkül vissza a 20. században. 1926-ban Patrick Abercrombie építész és munkatársai megalapították az Angliai Vidéki Területek Védelmével Foglalkozó Tanácsot, hogy harcoljanak a városok ellenőrizetlen növekedésével. 1944-ben, Abercrombie vezetésével megfogalmazták és elfogadták a Nagy-London fejlesztési tervet, amely többek között 10 km széles zöldövezet létrehozását feltételezte.
Az öv kialakulására irányuló munka a helyi hatóságokra esett és 14 évig tartott, de a tisztviselők sikeresen megoldották az összes kérdést a földtulajdonosokkal és más érdekeltekkel. Később a londoni zöldövezet többször bővült, és jelenleg 516 ezer hektár.
Az Adam Smith Intézet úgy vélte, hogy ha a vasútállomásokhoz legközelebb eső zöldövezeti zónák legalább 3,7% -át felhagyja, akkor egymillió épületet építhet fel, és jelentősen növelheti a lakások elérhetőségét a fővárosban. Ennek eredményeképpen egyes területek kezdték csökkenteni a zöldövezet területét, de az Egyesült Királyság nem fogja feladni ezt a módszert a városok növekedésének leküzdésére.
Visszatérés a városokba
Cél: helyesbíteni a városi tervezés hibáit
Az elmúlt években a probléma megkezdődött: az emberek olyan lehetőségeket keresnek, hogy közelebb kerüljenek a városhoz, hogy ne vesztegessenek időt és pénzt az úton.
A moszkvai és a moszkvai régió legjobb tanulsága, hogy elkerülje a mexikói forgatókönyvek fejlődését.
Szigorú határok
Portland, Oregon, USA
Cél: megőrizni a város természetes táját annak érdekében, hogy kedvezően különböznek más városoktól
Az állam az Oregon híres kemény várostervezési politika: szigorúan korlátozza a városok növekedését. Már 1973-ban az állami törvényhozó Tom McCall kormányzó támogatta és elfogadta a "100 szenátusi törvényt". A dokumentum arra kötelezte a településeket, ahol több mint 2500 lakost szerveztek, hogy városi terveikbe vonják be a város növekedésének határait. Lehetetlen volt a határokon kívül építési engedélyeket kiadni. Minden alkalommal, amikor az önkormányzat helyreállításának kérdését be kellett nyújtani az államnak.
Eleinte az önkormányzatok gyorsan, egyenesen és gyorsan közelítették meg a népességnövekedés előrejelzését. Később a portlandi és egyéb Oregon települések legnagyobb városa ezt a vonalat korrigálta, és néhányan még csökkentették az építéshez szükséges területet.
"Bill 100" találkozott erős ellenállást a földtulajdonosok és a fejlesztők. Összehangolták az Oregon Akció lakóit. Az ellenzék azzal érvelt, hogy a határok bevezetése indokolatlan veszteségeket okozna azoknak a földtulajdonosoknak, akiknek a vonzereje a város határán kívül lenne. Az ingatlan tulajdonosai befolyásos lobbit alakítottak ki, és háromszor megpróbálták hatályon kívül helyezni az 1973-as törvényt, de minden alkalommal, amikor a képviselők kevesebb mint felét támogatták.
Sok tekintetben egy lobbizó szervezet - "Oregon 1000 barátai" hitelét jelentette. 1974-ben alakult egy fiatal ügyvéd, Henry Richmond, aki óvatosan támogatta McCall kormányzó által javasolt intézkedéseket, de látta, hogy a fejlesztők ellenállása minden erőfeszítést megtagadhat. Richmond meggyőzte McCall-ot, hogy vezesse a szervezet felügyelőbizottságát, és ő maga sikerült összegyűjtenie az Oregon lakosokat, akik évente 100 dollárt költenek arra, hogy támogassák a városok növekedésének megfékezésére irányuló intézkedéseket. Azóta több mint 40 éve "1000 Oregon barátja" nyilvános kampányokat folytatott a vidéki területek és gazdaságok védelme érdekében, harcol a bíróságoknál a fejlesztőkkel stb.
Portland lakossága növekszik, és bár a "Bill 100" eltörlésére irányuló kísérleteket időről időre folytatják, az alapelvei továbbra is működnek.