A túlélésről a fejlődésre, miért kellene Oroszországnak foglalkoznia az egyenlőtlenséggel?
Egy friss interjúban a gazdaságfejlesztési miniszter Maxim Oreshkin kapcsolódó korlátozások csökkentése a gazdasági növekedés szegénység leküzdése és emberi erőforrások hiánya. Az összefüggésben egy interjúban a következő szavakkal legbiztatóbb - nos, ez a gazdaságfejlesztési miniszter élénk érdeklődést a helyzet, a lakosság és a hatáskörébe kezelni őket nem függeléke a gazdaság vagy levonás a bevételek, valamint a növekedési potenciált. Azonban kiragadott a kifejezést, hogy „a probléma a szegénység az orosz gazdaság sokkal fontosabb ebben a szakaszban, a probléma az egyenlőtlenség”, sok nyomot hagytak emlékezetemben eltekintve attól a ténytől, hogy a miniszter gondolt. És ez már aggodalomra ad okot, mert a hallgatók fülei az ellenkezőjévé válhatnak.
Milyen gazdasági és szemantikai kontextusba esik a szegénység és az egyenlőtlenség elleni küzdelem?
1. háttér: a jóléti növekedés felső határa
Ráadásul a nyugati országok tapasztalata azt mutatja, hogy a gazdasági növekedés nem vezethet az alacsony jövedelmű rétegek magasabb jövedelméhez. És a mai aggodalom az egyenlőtlenség-probléma ezekben az országokban összefügg azzal, hogy a gazdasági növekedés nem vezethet a foglalkoztatottság növekedéséhez és a reáljövedelem nemcsak alacsonyabb, hanem a középosztály. Az OECD számításai szerint az inverz kapcsolat is érvényes - az egyenlőtlenségek elmélyülése gátolja a gazdasági növekedést. És ha még a gazdasági növekedés problémáját sem oldjuk meg, a fejlett országok tapasztalata figyelmeztetést jelenthet a stratégiai hibákkal szemben.
2. háttér: A szegénység megközelítéseinek különbségei
A szegénység mutatói sokak, de az "abszolút" és a "viszonylagos" szegénység közötti különbségekre fogunk számítani. Az első a szegénység mennyiségi határainak feltételes normatív meghatározásán és a túléléshez szükséges minimum jövedelem megállapításán alapul. A relatív szegénységgel a helyzet bonyolultabb. Ezt az egyén jövedelmének arányával határozzák meg, amelynek mértéke bizonyos mértékű, és másoktól megfosztott. Ez feltételezi, hogy fennáll néhány feltételes és megítélhető a jólét szintje.
4. háttér: Liberális Jóléti Rendszer
5. háttér: "Túlélési értékek"
Amint az orosz helyzet illeszkedik mindezekhez a kontextusokhoz, még mindig látható. Mindenesetre, hála az új miniszter a tény, hogy felvetette a kapcsolatot a szegénység és egyenlőtlenség felvetette a kérdést, hogy ki viseli a felelősséget a leküzdésében egyaránt.