Miért és miért olyan sok tábornok van Oroszországban?

Vendég - Mikhail Timoshenko ezredes. A műsorvezető a KP katonai újságírója, Baranets Viktor ezredes.

- A tábornokot a hadsereg teljes létszámára tekintik. Ez a katonai és polgári civilek - ezek több mint 1,5 millióan vannak. Összesen 2 ezer egy tábornok fejére.







- És ha csak a hadseregek számát veszi számba - kiderül, egy tábornok körülbelül ezer.

"Több, mint Amerikában és Ázsiában." együttesen.

- Pontosabban, egyértelműen válaszolunk. Az amerikai katonaság mintegy másfél millió katona, mintegy 1500 tábornok.

- Ha minden rendben van, adj hozzá egy másik nemzeti őrséget, ahol vannak tábornokok is, és tartalékoljanak - ez az, amit kapsz.

Hívja, Vladimir Evgenievich:

- A Duma-járadékra és nyugdíjra vonatkozó első meghallgatás elhaladt. És a második - csendről.

- Az Állami Duma helyettesének, a Védelmi Bizottság egyik tagja, a Fekete-tengeri Flotta egykori parancsnoka, Komoedov admirális nagyrészt tisztázta a kérdést. Ma ezeknek a törvényeknek a második olvasata vége. Vannak törvények, vannak módosítások a törvények. Minden megy a terveknek megfelelően. Csak két alapvető számot fogok mondani. A hadnagy 50 ezret ígért. Komoedov mondja - piszkos. És a kezek fogják kapni mintegy 43 ezer. A második olvasat után a második olvasat, melyet a Komoedov 33 év szolgálattal zászlóaljparancsnokként hívott meg, ezredes hadnagyot - nyugdíját 10-11-re ingadozva megduplázódik.

"Egyetlen dolgot nem értek meg: miért szolgál majd az alezredes 33 évig, ha a szolgálat most nem haladja meg a 40 százalékot a szolgálat 25 évében".

- Milyen 40 százalék?

- A pénztámogatásból, vagyis a címből és a vállpántokból.

- Vasúton és repülővel is. A képviselők a „Egységes Oroszország” fektette a csontok jelentős növelése érdekében, vagy vállalja, hogy jelentős növekedést a pénz kibocsátási keret tiszt, akik szolgálnak, és hogy megtérüljenek a nyugdíjasokra. A képlet kiderül: a személyzet pénzbeli juttatása kétszer annyi. A nyugdíj emelkedik - 1,5. Kudrin általában azt mondta, hogy nincs pénz.

- Mindig azt mondta, hogy nincs pénz.

- olyan merev. Kudrin valamilyen oknál fogva úgy gondolta, hogy a hadnagy pénzbeli juttatása ma, a diplomás, aki csak a hadsereghez jött - 24 ezer rubel. És a 40-es növekedés a kómához közeli állapotba hozta.

- Hol szerezte meg a 29 ezret?

- Egykori katonai pilóta voltam, Afganisztánban harcoltam. Pénztárak vannak, amelyek nyugdíjba mennek. Néhány százat fizetnek Afganisztánért, és mi, pilóták - talán valaki más. Volt egy parancs a védelmi miniszter, hogy a hajózó személyzet, mesterlövész 1,2 osztály fizetett 5 ezer. Mi a kilátás a jövőbeni törvényről ezekre a juttatásokra? Ahogy a főtámogatói azt mondták, a cím, a pozíció és a szolgáltatás képezi a nyugdíj alapját. A pilóták és az afgánok, akik harcoltak, valamit kompenzálni fognak?

- A törvény nagyon nehéz volt. Először 100 módosítást hajtottak végre, amit az ellenzék főként felajánlott, majd 50-et a második olvasatban. Most 40 közülük elfogadták. Ami az afgán egységek voltak képesek megvédeni az afgán erőd nem adta meg magát. Ezek a juttatások továbbra is fennállnak. És ez a nagy játék a repülési juttatások körül tényleg folyamatban van. És milyen állapotban ezeket a bónuszokat csökkenni fog a Föderációs Tanács, és onnan a Kreml - ez megtudjuk csak a harmadik olvasatban. Harmadik olvasat holnap, holnap a harc általános juttatás juttatások, beleértve azokat is, amelyek beszél.

- Ázsiában - ez természetesen nevetséges. Összegezzük, különben azt gondolják, hogy komolyan vettük ezt az információt. Szóval, hadseregben van 866 tábornokunk. Csak az USA-ban, többet, mint az orosz hadseregben. Talán felvetik a kérdést a bűnüldöző szervek számára? Ez egy másik szempont.

- Mert mondjuk, a Belügyminisztérium majdnem hasonló lesz a hadsereg normáihoz - ez így van. Belső erők - 250 ezer ember. Következő lett a területi rendőrség. A Belső Igazgatóság regionális vezetője minden bizonnyal általános. A regionális és köztársasági - pontosan főhadnagy. És ha van egy hadnagy, legalább három tábornoknak kell lennie. És ugyanolyan arányban fogunk kimenni. Én veszem még egyet. Főügyészségünk. amely a vizsgálóbizottság spin-offja előtt volt 51 ezer embernek. Fél volt. De még egy szóvivő is van - egy tábornok. Ezt 250 embernek kapja meg egy tábornok.







"Kb. 12-13 bűnüldöző szervünk van Oroszországban, ahol a törvény katonai szolgálatot biztosít, és ott vannak tábornokok. Ha ez egy halom - hány tábornok van Oroszországban? Létezik nyomda-titkár, karmester, dalszerző-költő - vannak ott általános hozzászólások. Mennyire, mit gondolsz?

- Szerintem valahol 3400-3500 gólt. És közülük fogjuk tekinteni a hadsereget - csak 900. És mi történik? 2,5 ezer tábornok - ezért felmerül a vélemény: a tábornokok élnek, és így tovább. A rendes hadsereg általában ugyanolyan összeggel, vagy még kevesebbel kapja meg, mint egy jó újság tudósítója.

- Emlékszem a BN-re. Jelcin. dühös volt: a tábornokokat tenyésztették, hizlalták. De van orosz divatunk: rázni a tábornokokat. A tábornokok különbözőek.

- Van néhány tábornok is.

- Tehát az az üzenet, hogy több generáció van Oroszországban, mint Ázsiában és Amerikában, nem igaz.

- Még nem.

"Mert a pénzt nem írják elő a törvény, hanem a kormányrendelet." És még mindig látni kell, hogy a tényleges katonaság és a nyugdíjas ténylegesen fizet.

- Megértem, miért zárult le az Állami Duma információi arról, hogy ezek a módosítások hogyan mentek végbe.

- Úgy gondolják, a feleség nem működik.

- És hol működhet? Néhány faluban, mint Stepnoy a Transbaikáliában. Kiderül, hogy a pénz, amelyet a hadnagy kap, az egyetlen pénz, amelyet a család kap.

- 7 ezer fő. És ha gyermeke számít - öt.

- Ez rendkívüli szegénység. Ha a hadnagy akár 43 ezer rubelt is kap a kezére - ez is egy kis ajándék. Ha kettő van, akkor viszonylag gyenge a feleségével.

- Húsz minden szibériai faluban - ez nem mondható el a szegényeknek. 20 ezer rubel nem szegény. Mennyibe kerül az átlagos fizetésünk Oroszországban?

- A Belügyminisztérium nyugdíjas vagyok. Ugyanez fog történni a katonai nyugdíjasokkal és a nyugdíjas MVD-vel?

- Van egy trükkös játék, ami most kiszivárgott -, hogy a hadsereg a pénzengedmény reformjának élcsapatává válik, és egy idő után más hatalmi struktúrák.

- De vannak más állítások is. A hadsereg és a belügyminisztérium, és a többit egy év alatt.

- Mint okozta, nehéz megmondani. Talán pénzügyi kísérletet kívánnak folytatni.

- Ha a hadsereg egy év alatt eltelik, akkor a belügyminisztérium tisztjei lesznek.

- Putyin és Medvegyev ígéretet tettek egy tisztességes nyugdíjra. Megnéztem a projektet az interneten - 54 százalék, ebből 50 százalék: a monetáris tartalom 27 százaléka. Különösen Putyin ezer - 240 hozzá, aztán 760-at akarnak eltávolítani, kiváltságokat kivonni. És mi történik? Van egy 5800 nyugdíja. Nos, adjunk hozzá 50 százalékot. Legfeljebb 8 ezer, ez egy tisztességes nyugdíj? 1990-ben elhagyva 40 százalékot, 152 rubelt. Élhetnék velük. 152 rubel - ez olyan, mint 15 ezer.

- Addig is, azt látjuk, hogy az a kiindulópont számított a hely kell, minden eszközzel csökkentjük. Mi történt? Pénztári segély, vagyis a munkabér, a cím és a szenioritás. 25 év és több - 70 százalék. Most látjuk: a 25 éves és idősebb szolgálati idő - 40 százalék. 70. És ez a fajta egyrészt az emberek tolnak, hogy lemond a hadsereg elérte a 25 év szolgálati idővel, másrészt, mint például a nyugdíj volna vágni, kevesebb fizetést. 0,54-es együtthatót írtak be - ezt a bázist felére csökkentjük. És díjmentes, mint azelőtt 50 százalékkal. Ez nem fele a pénztámogatásnak és a szolgálati időnek, hanem egy negyednek.

- Beszélgetés van arról, hogy a nyugdíjak növekedése másfélszeres lesz - micsoda? Az első, a második pedig elfelejthető.

- Hivatalosan már bejelentették, hogy a második juttatás eltűnik, mert túl sokat ad hozzá - akár 1,5-szer.

- Kiderült, semmi sem lesz hozzáadva, teljesen nyomorult.

- Fizetünk és nyugdíjat kapunk. Ez egy konkrét beszélgetés. És hány - megyünk egy másik síkra.

- Szeretné megkapni ugyanazt a pénzt, amennyit egy helyettese kap az elviselhetetlen munkájáért? A képviselők nem találják meg az erősséget, hogy még a csarnokba is eljussanak.

- A plenáris ülésen.

"Az erők már nem ott vannak, elszakadtak." Miniszteri fizetés. És a nyugdíj teljesen más. Mert ha a helyettes a Duma munkája után sokáig élhet? Valószínűleg az irodában fog halni.

- 83-tól 97-ig autókat festettek autószolgálatban. Sok tiszt is volt. És nem volt senki, aki pénzért jött hozzám, fizetett a munkájáért. Mindenki eljuttatta a listát, mit hozhatnak. Három év alatt felállítottam egy szakaszot a kabátba, a tushenka dobozokba állt, a repülési kerozin, mint egy folyó. Talán nem akarják növelni a fizetéseiket, mert mindenki tud róla?

- Olyan rossz vagy, hogy nincs pénzük?

"Nem is tudták elképzelni, hogy pénzt fizetnének."

- Ez valamiféle rendellenesség. Tegyük fel, hogy egy rész közelében éltél. Abban az időben nem volt pénz, sok ruhát halmoztak fel. Én magam, ha megkaptam volna, felállítaná egy szakaszt az autójavító műhelyébe. Nem akartam ezeket a dolgokat megkapni, reméltem, hogy a hadsereg ad pénzt.

- szolgálta? Kivel?

- Hat hónapos főorvos volt, vezető őrmester. Nem akarok senkit megbántani, de mindig a hadseregben volt. Talán ezért nem sietnek nyugdíjakat és fizetéseket.

- Az ötlet az, hogy a tisztek rossz emberek, nem akarnak pénzt fizetni, de a saját részükön megegyeznek és kiszámítják az árut.

- Különböző eltérések is vannak. Nem értettem, miért jöttek be a tisztek a dolgokkal az autószalonba. Drága autók voltak, javítottak, és nem volt pénzük fizetni. Azok a szegény tisztek, akiket a Lexus javítottak, és csizmákkal számolták.

- Elnöki üzenet volt. És azok, akiket küldött, nem tudtak megbirkózni a jutalék teljesítésével. És most ez nem tisztázott. Az emberek egy módon vagy más módon állandó otthont adnak. És a tisztviselővel mit? Valamilyen oknál fogva Mr. Zavarzin 126 ezer embert könyvelhetett el az irodaházak számára.

- Mi történt?

- 2,5-szer több.

- Nem fogom megérteni ezt a titokzatos embert, akit felszólítottak, hogy megvédje a hadsereg érdekeit az Állami Duma lobogója alatt, de a hadsereg csalódott benne.

Miért és miért olyan sok tábornok van Oroszországban?




Kapcsolódó cikkek