Hogyan ne váljunk korrupt hivatalossá A korrupció tematikus ellenőrzése A "korrupció"
Hogyan ne váljon korrupt?
A Yugorskban háromnapos szeminárium zajlott le a korrupció elleni küzdelemről
A korrupcióellenes szemináriumot nem véletlenül szervezték meg, a téma - a leginkább, hogy sem a tényleges. "Úgy gondolom, hogy az ilyen osztályok egyszerűen az önkormányzati alkalmazottak számára szükségesek" - mondta Igor Kuleshov. - Korrupcióellenes kampány folyik jelenleg az egész országban, a korrupció elleni aktív ellenzék élénk példája a moszkvai polgármester elbocsátására vonatkozó legutóbbi események.
Az önkormányzatokban a kérdés még súlyosabb. A legnagyobb mértékben ez az állami hatóság helyi hatóságainak általi végrehajtása, melyet ma egyre inkább felruháznak. Ezért az önkormányzatokban a korrupcióellenes tevékenységeket ebben az irányban kell végrehajtani. Leginkább aggasztja a jogszabályok alkalmazásával kapcsolatos nehézségek: minden szövetségi szinten kiadott szabályozási és jogi aktusnak rendelkeznie kell az önkormányzati szintű alkalmazkodási mechanizmusokkal. Azonban abban az időben, az ajánlásokon kívül semmit nem ajánlottak fel. "
Még az osztályok kezdete előtt a szemináriumon résztvevők számára felvetették a független tanulmányok kérdéseit - a helyi önkormányzati rendszer korrupciós állapotának általános jellegéből kiindulva, a külföldi országok tapasztalatainak végeztével a jelenség leküzdésében.
A szeminárium során a fókuszpont a korrupcióellenes jogszabályokra, az Orosz Föderáció témakörében működő érintett programokra, különösen az Ugrára. "Itt is sok probléma van" - mondja Igor Kuleshov. - Először is nagyon kevés korrupcióellenes programot fogadtak el. De bizonyos konkrét intézkedések meghozatala nem elegendő. Még mindig világosan meg kell értenünk, hogy ezen intézkedések keretein belül meg kell tenni. "
Megkérdeztük pontosan azokat a kérdéseket, amelyek a mi működőképességünkben merülnek fel. Úgy gondolom tehát, hogy a szeminárium nagyon hasznos volt. "
02/22/11 / The Yugorskiy Herald
Az előadóművészek életéből
Hogy az ügyészek, akik ültetették Khodorkovszkij, részt vett egy másik olajipari társaság bíróságán
A bejelentés a bevezető rész a mondat a konferenciateremben csendben megjelent három rendőr - az egyik egyenruháját ezredes, és a folyamatban részt világossá vált, hogy az alperes hajlandó őrizetbe. Nyugodtan vette ki. Még jött a bíróság anélkül, hogy a szükséges dolgok fogságban, de megváltoztatta a ing és nyakkendő, amely folyamatosan jelennek meg a folyamat, a fekete kabátot és garbó ... Végül, a hivatalnokok trojka fenyítés ítéletet - 7 év börtön. A bilincsek becsukódtak. Kamil Kashajev, a Főügyészség hivatalának államügyészségének vezetője kijelenti a médiát: az osztályában a tárgyalás kimenetele "elégedett" ...
Ami történt vele és társaival, Paliy elmondta nekünk, hogy már a kolóniában ül. Levelében. Történet volt egy 30 éves tapasztalattal rendelkező olajmesterről, aki mérnöktől a legnagyobb olajtársaság vezérigazgatójává vált. Paliy az események értékelésében egyértelmű: azt állítja, hogy nem bűnös, és a vele szembeni ügyet gyártották. Mint az egyik vezető bizonyíték az a tény, hogy a felügyelő ügyész ebben az esetben az volt a hírhedt ügyész Valerij Lakhtin is felügyelte az ügy ellen Hodorkovszkij és Lebegyev, majd ülnek folyamat államügyész ...
A Nizhnevartovskneftegaz ellenállása a TNK-részvények megvásárlására már hosszú ideje folytatódott. Az Állami Duma, a miniszterelnök és még az elnök is részt vett a kérdés megoldásában. Ennek eredményeként a kormány megváltoztatta a befektetési jegyek értékesítési feltételeit: a vevőt 810 millió dollárért fizették meg. "De mintegy 810 millió az állam hamarosan elfelejti. A hatalmukban álló emberek megegyeznek az Alfa és a Renova és a TNK-val, amelynek reálértéke 5,5 és 6,0 milliárd dollár lesz a kezükben 180 millióra - mondja Paliy -, miután a TNK új tulajdonosai, eltávolítanának a NIS igazgatói posztjáról és elveszítem a hozzám tartozó NIS-részvényeket, ezt az eljárást "egyoldalú váltságdíjnak" nevezik.
- A visszavásárolt részvényekért nekem tartozott a pénzem, a banki számlámra küldtem, de az én jegyzőemnek az Alfa-Banknál nyitott betéti számlájára. Persze, rögtön kapott egy értesítést, hogy a pénz által lefoglalt intézmények ellenem ugyanebben az időszakban, a büntetőeljárás ... A nyomozás során keletkezett „kár” állítólag okozott nekem NIS. Természetesen a 38 millió dolláros kártérítés összege "véletlenül" egybeesik a számomra tartozó tét értékével, amelyben a TNK tulajdonosai értékelték.
- Van egy ítélet - jegyezte meg a TNK-BP jogi szolgálata. - A Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta. Ezekben a döntésekben minden meg van írva. A Legfelsőbb Bíróság az ÁKH kérésére külföldi országok illetékes hatóságaira hivatkozik, megerősítették azt a tényt, hogy Paliy pénzeszközök átutalását a nyugati bankokra helyezte. Hisszük, hogy Mr. Palia bűnösségét bizonyították.
Maga Paly azt mondja, hogy a külföldi illetékes hatóságok nem erősítették meg a "legalizálást", és a pénz átutalásának ténye még nem legalizálódik.
Nehéz vitatkozni Palia bűnösségének bizonyítékairól: a tárgyalást zárt módban tartották. Ezt "titoktartással" magyarázták, bár az ügy anyagában nem volt titkos információ. Paliy és ügyvédei késleltették az ötéves büntetést, és minden vizsgálati cselekményt fellebbeztek, például olyan panaszokat írtak, hogy a "Nizhnevartovskneftegaz" áldozatának képviselője ünnepelte születésnapját a nyomozóval együtt. Paliy maga - mondta, azzal vádolta a korrupció nyomozóit - még személyesen is átadta a regionális ügyésznek a bűncselekményről szóló kijelentést, amit az ügyész, Lakhtin és a nyomozó rendkívül fontos esetekre hívott Albert Bogdanovicsnak. Egy hónappal a moszkvai Palia külvárosi házban, ahol a családja volt, az emberek maszkokba törtek. Palia fia leginkább szenvedett - feje tönkrement, vasalva. Sem a támadók, sem a megrendelő, a rendőrség természetesen nem találta, a támadás esete lezárult ...
Egyébként Palia esetében történt. A kolónia 7 éve - "pénzmosás" a "Pine Grove" szanatórium rekonstrukciója alatt. A Paliy számára az egyoldalúan megvásárolt és az Alfa-Bank letartóztatott közjegyzői számláján lévő pénzeket a bíróság számláján elkobozták a NIS "áldozatának" kártérítésért. Palia-t elküldték a gyarmatba.
Innen írta nekünk részletesen a "pénzmosás" epizódokat. Lopás szerint a nyomozók, tartottak fogva között Paly és a kívülállók nyilvánvalóan kedvezőtlen NIS szerződések a rekonstrukció a központ: Az árak az építési munka állítólag „felfújt”, NIS kifejezetten túlfizetik pénzt eredményeként kiderült, hogy a számla Paly. A bíróság egyetért a vizsgálattal. De a személyzet NIS számlák, amelyen keresztül adja át az összes kifizetést, és aki azt mondta a bíróságon, hogy ő nem túlfizetések és túlértékelése a munkálatok nem lehetett - rendszeresen ellenőrzi a adóellenőrök és még az FSB - ezekkel tanúkat a bíróság nem értett egyet . Természetesen hallgatták a bizonyságukat, de nem hagyták az ítéletben.
- Én voltam az egyik olyan személy, aki koordinálta a Ramoilt a szerződéssel és irányította a koordinációt "- mondja Gennady Gayev, a NIS külgazdasági kapcsolatokért felelős osztályának vezetője. - Minden szerződést végrehajtottak. A tárgyak építését ellenőrzöttnek találta. A Központi Bank szakbizottság meglátogatott és ellenõrizte. Nem volt globális állítás sem az egyesítésre, sem Palia számára abban az időben. Alapvetően nem értem, hogy Palia-t miért vádolják. Bármilyen visszaélés bizonyítására, hogy senki sem. Felkértek a bíróságra, hogy túlfizetnek a szerződésekben. Azt válaszoltam, hogy például, ha aláírták a szerződést a Ramoil-tal, elég pénzt mentettünk el, mert ez a cég felajánlotta, hogy összehasonlítva más, kedvezőbb árakkal ...
A NIS főkönyvelője és helyettes főkönyvelője kijelentette, hogy lehetetlen a szerződéses összegek túlfizetését a bíróság előtt.
- Minden tranzakcióért pénzt fizettek, felszerelést biztosítottak "- mondja Ekaterina Danilova főigazgató-helyettes. - Ezt mondtam a bíróság előtt. Az ügyészek megmutattak olyan dokumentumokat, amelyek állítólag jelezték, hogy nem történt kifizetés. De az iratokon nincsenek aláírások, másolatok voltak. Dokumentumokat is működtetett (abban az esetben), amelyen a számviteli részleg vezetője aláírta a vízumát. Ezekben a dokumentumokban egyértelműen kijelentik: az ingatlan leszállításra kerül. Számunkra általánosságban elmondható, hogy a fiókoknál nem adtak át kifizetéseket, amelyek nem szerepeltek a számlán. A bíróságon hallgattak rám, a bíró tudatosan bólintott. És akkor végre ítéletet adott ...
- Könyvelésünk során az ilyen túlfizetéseket nem lehetett kimutatni "- teszi hozzá Glavgukh NNG Galina Zhitar. - Mindent nagyon alaposan tanulmányoztunk, a vámbizottság következtetései pozitívak voltak: nem volt túlfizetés, és nem volt szállítás. Ellenőriztük az Adóhivatal, a Számviteli Kamra.
- Igen, ellenőrizték - erősíti meg Irina Zabelich, az "Új" helyettes vezetője a 6. sz. Oroszországi Szövetségi Szövetségi Adószolgálat Khanty-Mansiysk Okrug-Ugrában. - A NIS a nyilvántartásunkban 92 és 97 év között volt. Az adó- és számviteli beszámolót negyedévente, időben nyújtották be. Jogsértések? Igen, előfordult, hogy a helyszíni ellenőrzések során rossz számításokat találtunk, két rubel volt ... De figyelembe véve, hogy a vállalat maga milliókat fizetett, azt állítom: mindannyian megfeleltek a jogszabályoknak, szakképzett szakemberek dolgoztak. Azok a szerződések végrehajtásával kapcsolatos adójogi jogszabályok megsértésének tényei, amelyek miatt Paliy hibát vétett, nem a helyszíni adó- és hivatali ellenőrzések során állapítottuk meg. A NIS lelkiismeretes adófizetõ volt.
Általában a modern szabványok szerint Zabelich szokatlan tisztviselő. Bár jelenleg a munkaügyi felügyelői részlegén áll, és közli velem az adó és a NIS közötti kölcsönhatást, az első elkezd beszélni arról, amit Paly végzett a városban. A kérés "csak ne írd ezt", soha nem hallottam tőle:
- Paliy egy tisztességes ember, egy régi forma. Mindig azt akartam, hogy minden igazságos legyen, soha nem tettem kompromisszumot, engedményeket. Munkatársainak tapasztalt, sotslgoty kiütötte őket. Jól emlékszik Ugre. Még most is. Mindannyian megdöbbentünk, amikor ez történt vele.
És hasonlóképpen nem egy tisztviselő azt mondja Khanty-Mansiysk-ban: vajon a TNK-BP tulajdonában lévő NIS adójában vagy fogadásában van-e ...
Magának a TNK-BP-nek azt mondták nekem, hogy ez nem jelent semmit, hogy az ítélet az, hogy hatályba lépett, és ezért jogi, de Paliy jó ember - lehetséges, de nem törli a lopás tényeit.
- Szemben kell lennie egy személynek, akinek valamit mondok. Mert a tárgyalás után már nem hiszek senkit. Biztos vagyok benne, az volt, hogy én, az egykori vezetője a bizottság deviza az irányítást a Pénzügyminisztérium, a bíró meghallgatni, hogy rajtam keresztül fogják érteni, végre észre, hogy az inkriminált char túlfizetés nem lehet megtenni fizikailag azáltal, hogy a törvény „A Valuta rendelet és pénznem Control”. Ezeket a polcokon lévő összes bíróra letettem. És végül csak köpöttek mindent, átmenték ezt a mondatot. Bár szakértõként kijelentette, a Pénzügyminisztérium képviselõje ...
És 1,5 óra alatt a Sotnik megmagyarázza nekem, amit elmagyarázott a bíróknak, akik figyelmen kívül hagyták. A tény az, hogy a törvény szerint „a deviza rendelet és pénznem Control”, az összeget a fizetési deviza vámterületére Oroszország 180 napon belül meg kell érkeznie az árucikkeket és berendezéseket, és a megbízó köteles biztosítani, hogy a bank, hogy befizetett egy összeget, a tranzakció tanúsítványt. Az ügylet útleveléhez csatolni kell a vámáru-nyilatkozatokat, és meg kell erősíteni a szerződésben meghatározott felszerelés szállítását. Ha ez nem történik meg, a fizető bank deviza források adatokat küld a vissza nem deviza és nem áruszállítás a szakbizottság deviza az irányítást a Pénzügyminisztérium, az viszont ellenőrzéseket.
- Ez a fizetési megbízás ismert minden kezdő közgazdásznak és finanszírozónak. A szerződések végrehajtását a NIS-ben közvetlenül és a Pénzügyminisztérium pénzügyminiszterén keresztül vezette meg a vezetés alatt "- mondja Sotnik. - Nem mutattam ki túlfizetést. ... A bírósági beszédemelés után, az ügyész elmondta: "Nem félsz?" Én válaszoltam: "Nem félek semmitől. A törvényen kívül. "
- A bíróságon a devizaellenőrzéssel kapcsolatos szavaimat is elfogadták - emlékezett vissza a főkötelezett, Zhitar -, a bíró - emlékszem - azt mondta: igen, a fizetés legfontosabb bizonyítéka csak a bank bélyegzője. A bíró megerősítette ...
Az ítéletben azonban a Zhitar vallomását soha nem vették figyelembe, mint a Dementieva szakértő, aki képviselte az ügyészséget. A szakértő kénytelen volt azt mondani, hogy a pénz átutalása Palia személyes bankszámláira egy svájci bankban nem erősítették meg. A legfontosabb: a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy Paliy az ügyészség adatai alapján bűnösnek bizonyult, és még nem tagadta meg a NIS-től a mérlegtől, amelyből logikusan "kár" látható
- Az első dolog, ami elkapta a szememet, amikor elolvasta a mondatot - a vádirat és a mondat kinyomtatásával azonos betűkészletek, ugyanazok a helyesírási és nyelvtani hibák - mondja Paliy. - Ami azt jelenti, hogy egy dolog: az ítéletet az ügyészséggel együtt a váddal együtt a tárgyalás előtt sokáig nyomtatták.
Leginkább azért, mert ezt megütötte. A bíróság szerint állítólag offshore céget szerzett, számlát nyitott az egyik nyugati banknál, és "legalizálta". A Paliy társasági bankszámláján való részvételének bizonyítékaként a bíróság az ítéletben az e társaság igazgatói által Palia nevében állítólagosan kiadott általános meghatalmazásra hivatkozott.
- A meghatalmazás tartalmából látható, hogy Bogdanovics nyomozó, Lakhtin ügyész és a bírák csak a meghatalmazásban megváltoztatták az elnevezést, megőrizve az előző tulajdonos többi adatait. Ennek eredményeképpen I. Paliy V.O. 1949-ben született Ukrán állampolgárság, az Orosz Föderáció állampolgára, 1959-ben született német állampolgár lett. születésű német és Bermuda lakosa. És többek között egy ilyen "bizonyíték" alapján, elítélték ...
Paliy több mint tízszer fellebbezett az elnökhöz: leírták történelmét, követelte az ellenőrzést. Minden, a polgári állampolgár kérelmeivel végzett munkák átvételére irányuló levelet a Főügyészséghez küldtek, és valamilyen okból az FSIN-hez ...
- Az olajiparral kapcsolatban Oroszországban, az általam kezelt olaj- és gáztermelő vállalatok 31 éve több mint 1 milliárd tonna olajat gyártottak az állam számára. Úgy tűnik számomra, hogy én, az Orosz Föderáció tisztelt olajmestere, joga van elvárni magamtól az emberi magatartást ...
Az "új" felszólította Alexander Pavlov professzort a Moszkvai Állami Építőmérnöki Egyetemen, a moszkvai Állami Egyetem szakértői központjának vezetőjének. Miután tanulmányozta a vizsgálat építési szakértelmét, amelyen a Palia vádak épültek, Pavlov úr saját szavaival "valami zavart kelt".
„Például, a nyomozók, szakértők, véleményt ad, az indokolatlanul tulajdonított a munka egy részét egy másik vállalkozó, megerősítés nélkül is bármilyen dokumentumot, önkényesen alkalmazott árak nincsenek összhangban a természet végzett munka, ami torzítja a költség az építési. Például, egy gránit lábazati Burkolólapok alulértékelt $ 160 per 1 négyzetméter, és a padló trim - $ 200 per 1 négyzetméter. Alábecsülték azonosítottam és értékének meghatározásakor a munka kőműves, beton, vízszigetelés, kikészítés, stb ilyen hibák -. 300 ... A leginkább nyomasztó számtani hibákat. Az egyik szempont szerint a költségvetés eredménye volt 4.468.925 dollárt, és az a vizsgálat következtetéseit állt száma 3.663.772 dollárt, azaz $ 800,000. Az alábbiakban ... Azonban az ilyen szakértői vélemények valahogy megteremtette az alapot az ítéletet. ”.
"Novaya Gazeta" még mindig készen áll arra, hogy a padlót minden érdekelt félnek.