Büntetni egy pszeudo vetítőt
a normák elképzelését, de egy egészséges állatot tudatosan csaltalanítani nem lehet egyáltalán. meg tudja-e találni kezelési terveit és költségeit, mielőtt elengedné az állatba? írja: "Van egy csomó pénzt most, hogy milyen bánásmódot javasolsz, mennyibe kerül?" és hasonlók. Az olcsó, nyilvánvalóan "nem akar dolgozni", pontosan megindul a zsákmányon, ha világossá teszi, hogy van lehetőség arra, hogy később eltávolítsák a kártyáról. Nos, mindezt írja.
és természetesen a szociális hálózatokon, hogy maximálisan terjesszék az infu. Talán valaki megmenti ezt az életet.
Bontsa ki a 2. ágat
Használhat egy halott állatot? Nos, mint itt az érkezés előtt, még mindig lélegzett és sóhajtott, és most elveszítette az eszméletét, újraélesztette orvosát? Az állatot meg kell melegíteni előtted, hogy meleg legyen. És lehetőleg frissen.
És legalább egy darab papír maradt a kezelés mennyiségéről?
Nem vagyok ügyvéd, nem ismerem a finomságokat, de lehetséges lehetőségek. rendőrség - így a törvénytelen üzleti, adóellenőrzés - ugyanaz a dolog, és a polgári bíróság - gyűjt pénzt prichenenny kár, keresse tanúk és az áldozatok a kezében a „vetirinara”, mint például a fórum a város, próbálja rávenni őket, hogy tegyék ugyanezt.
Az egyetlen dolog mindenütt az, hogy minden pályázatot írásban, esetleg még ajánlott levélben is benyújtson annak érdekében, hogy az ellenőrző szervek ne töröljék le ezt a kis ügyet.
Bontsa ki az 1. ágat
törvény alapján az állatok tartoznak személyes tulajdon, és ha a jelenlegi kórházi lesz képes arra, hogy egy nyilatkozatot, hogy a macska és a korábbi kezelés okozott neki kárt, és azt bizonyítja, kezelésére ez ugyanaz az orvos, akkor lehet menni a rendőrségre, legalább a „sértő személyes vagyontárgy” .