A zsánszkolaiak - a szovjet-kínai háború jutalmazásának története
A Szovjetunió Legfelsőbb Szovjet titkára
Most az összetétele a odaítélt a megrendelések és érmek megkülönböztetni zhalanashkoltsy.
Mit mondhatok olyan személyként, aki nem volt kívülálló a probléma megoldásában? Azt fogom mondani: Nem értek egyet teljesen a végső döntéssel. Már az előkészítés a közbeszerzési dokumentumok I javaslatot nyújtott be, hogy nyújtson be a rangot a Szovjetunió Hőse két harci fél - Sergeant Michael Dulepova (posztumusz) és tizedes Victor Pischuleva hogy döntő hatást fellépéseik során a csatát. Való aktív részvételük harcban a kritikus területeken, és a döntő pillanatokban nyilvánvaló volt, és a személyes bátorság és a bátorság - a viselkedésminta területén.
Megvédettem a javaslatomat is, amikor a Kazahsztán Kommunista Párt Központi Bizottsága számára odaítélt kérdést vizsgáltam, ahol a kerület vezetésével együtt meghívtak. Úgy tűnik, mindenkinek egyetértett ezzel a véleményével. Ez a döntés azonban nem járt el az életben. És kiderült, hogy V. Puchkov, amelyet Lenin rendjének odaítélése kapta, megérdemelt díjat kapott, és M. Dulepov és V. Pischulev, akik a legmagasabb megkülönböztetést mutatták be, alacsonyabb méltóságú díjat kaptak.
A díjazottak közül, ahogy az olvasó látja, csak egy volt az elkülönítési parancs, a párt személyzetének főnöke P.I. Nikitenko. Azt hiszem ez is igazságtalan. Megmagyarázom.
Meg kell jegyezni, a nagy munka tisztek, altiszt között, akiknek sikerült nagyon nehéz körülmények között, a kedvezőtlen működési helyzet a határ, a eltérítésének nagy erőket, hogy építsenek egy különítménye a helyőrség és a városok leginkább előretolt elérni egy ilyen nagy harckészültség és harci képessége az összes egység.
Hatalmas szerepet játszottak a leválás helyszínének mérnöki berendezéseivel kapcsolatos intézkedések. Gyakran látogatott itt, mindig láttam, hogyan javult ez az üzlet. És úgy tűnik, ha egyáltalán nem lehet megtenni, mint egy nagy magasságú "Chulak" előőrsön, nagy kitartással elérte a célt. Tehát a "Zhalanashkol" előőrsön állt, amely sok munkahelyet fektetett be a helyszín műszaki berendezéseiben.
Az előőrs helyén nyitott árkokat gyakorlatilag elvesztették a személyzet akciói. Ezt megelőzően ugyanazokat a kérdéseket dolgozták ki a tantervben és a csoport BTR-jével együtt.
Nyilvánvaló, hogy a valós események fejlődése sok szempontból az oktatási lehetőség megismétlése volt.
Tehát teljesen világos, hogy amikor minden résztvevő személyi érdemeit a Zhalanakshkala eseményeinek eseményeiben, beleértve az irányítói csoport tagjait is, meghatározták, lehetetlenné vált, hogy ne vegye figyelembe a fenti körülményeket.
Most lehet, hogy nem kerülheti el a választ arra a kérdésre: hogyan történt, hogy a számos egységparancsnokoknak volt jelölve, egy nagyon magas díj - Rend a Vörös Zászló, - vezérkari a leválás, alezredes P. Nikitenko? Azt, persze, hogy a helyettes vezetője a politikai osztály a kerület, nem mindenki tudja magyarázni, főleg, hogy elbírja a választ, de mivel én voltam a megyei vezető a zhalanashkolskih eseményeket, nem tudok részének tekintik magukat a személy.
Így kronologikusan és lényegében ezzel a díjat kapta.
Mint már említettük, a Wolodashnokol küzdelem átmeneti volt. Az előőrs és a csoport erőinek összehangolása az előzetes cselekvési terv szerint már meghatározásra került, mielőtt a leválás parancsnokságának az előőrséig megérkezett volna. Emiatt a levélkapu parancsnokság közvetlen személyes bevonása az eseményekbe valójában csökkentette a harcoló csoportok, valamint a letelepedés és a körzet közötti kommunikáció fenntartását. És ezért sem a letelepedésben, sem a kerületben (hangsúlyozom ezt) nem alakultak ki azon a véleményen, hogy külön kell elkülöníteni valakit a Zhalanakshkal események elkülönítésének parancsától. Helyesnek találták, ha a csapat parancsnokságának minden tagját figyelembe vesszük, figyelembe véve az egyes esetekben a hozzájárulást a határmenti egységek magas szintű harci készségének biztosításához. Tekintettel természetesen az elmúlt napokban bekövetkezett változásokra, összetételére.
Mivel az előadás, hogy jutalmazza a főnök a leválás személyzet felelőssége osztályvezető és vezetője a politikai egység, amely aláírta neki a prémium anyagok, és úgy döntöttek, hogy nyújtson alezredes P. Nikitenko egy Medal „A megkülönböztetés a Szovjetunióban államhatár védelme.” Ezzel egyetértek. Moszkvában kezdett társítani ezt a nézetet tekintetében csak a hozzájárulást a vezérkari főnök zhalanashkolskie események, és a növekvő mértékű különbség az első érmet a Rend a Red Star, majd - a Rend a Vörös Zászló. Nyilvánvaló, hogy ez történt hatása alatt a külső tényezők, mint például az a tény, hogy a vezérkari főnök akkoriban a láthatáron. Nem volt a következménye annak érdemei, és másrészt, a hátrányait fennmaradó észrevétlenül majd, köztük az újságírók, és azok könnyű kézzel lett vezérkari főnök, hogy megjelenik a kiadványok Zhalanashkol több, mint más a rend tagjai a parancsot. A csoport vezetője ezt még nem szokott az új helyzetben, és a fejét a politikai többségét munkaidő szentelt megoldása sürgető gyakorlati kérdések leválás életet. Ilyen körülmények között, rögtön azt mondta, hogy azért van szükség, hogy értékelje a szerepe minden tagjának a leválás parancsnokok, köztük két nappal ezt megelőzően, aki letette a helyzetét alezredes, ID Kirillov.
A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának elnöksége rendelete elıtt a Zhalanakshkala-i események résztvevıinek odaítélésérıl, ıszintén szólva, úgy gondoltam, hogy ez így lesz.
Aztán rájöttem, hogy nem történt meg, és bizonyos mértékig hibáztatta magát amiatt, ami történt -, hogy nem mutatkoztam kitartásnak, és nem hoztam a véleményemet a végső döntéshez. Úgy vélem, hogy a fő bűntudatnak mind a kerületben, mind Moszkvában a vezető elvtársaknak kellene lennie, akik tudták a véleményemet, de nem hallgatták meg.
- Természetesen boldog voltam, amikor a diákok olyan ügyesek voltak, hősiesen harcoltak a Zhalanakshkol csatában. De nem fogok elrejteni, valahogy kényelmetlen volt, majd és később, és ez a fájdalmas "szálkás" maradt eddig. Természetesen szégyen, amikor nemcsak a munkámat látták, hanem a leválás politikai osztályvezetője magasan képzett és nagyon hatékony munkáját, a leválás hátsó parancsnokának munkáját és a csoport parancsnokságát. Természetesen nem is beszélve arról, hogy Nikolai Fyodorovich Samokrutov kapitány, a "Zhalanashkol" előőrsének vezetője megkerülhetetlen volt, aki néhány nappal korábban nyaralni ment. Ezt most mondom: "I.D. Kirillov - nem egy kiváló bűncselekmény, de jól tudta, hogy a bátorítás a megkülönböztetett és a környező nevelés mértékét jelenti ...
Beszéd Ivan D. tisztek úgynevezett előretolt, egyéb szervezeti egységek és szolgáltató egység, ami különösen sok munkát fektetett a képzés katonák és altisztek, a karbantartó egység a megfelelő riasztást. Köztük említette a helyettes vezérkari főnök a leválás, alezredes Nyikolaj Pavlovics Tishakov, fejek előőrs tisztek GP Petlyakov, VS Yartsev, GV Smets, AI Lengyelek, IG Burtsev, NP Pesotsky, BG Goryachkin, AN Brizhik, VV Gribakov. A legtöbb ilyen tisztek később végezte el a katonai akadémiát, a magasabb School of KGB felelőssé pozíciókat, például részeként határőr parancsnoki és Brizhik bizonyult magát a tanítás.
A történelem ilyen hosszadalmas megbeszélése a résztvevők Zholanashkol eseményeinek odaítélésével kapcsolatban kizárólag a tanulságos leckét vázolták fel. És abban áll, hogy a díjakkal kapcsolatos minden kérdést azok a parancsnokok és feletteseik döntenek el, akik jól tudják, hogy mit jelöljenek és kinek. Annak biztosítása érdekében, hogy ez a finom és bizonyos mértékig finom anyag ne váljon a kabinetjátékok tárgyává, ami mindig összeegyeztethetetlen a kollektívakkal, spekulációt generál és kifogássá válik mindenfajta spekulációnak.
Ez a megjegyzés mintegy zhalanashkolskom küzdelem, a résztvevők, szeretnék beszélni tisztázni néhány pontot, és eloszlassa ezeket a pletykák és spekulációk, amelyek osztják a katonák között erről a fontos esemény történetében a katonai határ csapatok. És a legfontosabb dolog, persze, ismét vonzza a figyelmet mind a fegyveres erők és a társadalom a szerény szovjet emberek a határ alakja hűen el feladatát, és nem a legjobb, hogy megvédje a sérthetetlenségét a szovjet államhatár.
Ami az igazságtalanságot illeti, amelyet a Zhalanakshkol elleni küzdelem néhány szereplője ellen követtek el, amely szintén ilyen gyönyörű sikereket hozott, akkor még évekkel később is megszüntethető. Ha az igazi feljegyzéseket a határügynökség vezetője, az Orosz Föderáció FSB vezette, örülök. Végtére is, az igazságszolgáltatás helyreállítása nincs korlátozva az orvosi rendelvényre.
Arra a következtetésre jutott ebben a részben szeretném ismételten hangsúlyozni, hogy Zhalanashkol - a klasszikus és példaértékű például a megszüntetése szovjet határőrök előre elkészített, gondosan megtervezett provokáció, amely kiesett kevesebb. Az ellenség háromszoros fölénye. Ő felforgató leválás alakult tapasztalt, szakképzett mint mondják most, a kommandósok. A mi oldalunkon összesen 65 perces csatában, amelyekben összesen 50 ember, mint a 150-170 fővel provokátorok, szem előtt tartva a rendelkezést a szomszédos oldalán. 0 teljes vereség az ellenség bizonyítja az a tény, hogy ha minden más provokációkat zajlott a keleti és a távol-keleti határán, 1969-ben többek között a Ussuri, a felszólaló végzett kiterjedt propaganda, mint Zhalanashkol sem abban az időben vagy később, a szervezők nem írt és nem beszél. Sőt, amikor 1970-ben átadott szervek áldozatainak provokátorok szomszédos oldalsó tanúsága szerint a tanúk, a testük volt ott a teljesítés helye a határon a szomszédos oldalán szó halmoztak egy előkészített gödörbe, fedett, és lerombolták a talajszint és koporsók, amelyekben a holttesteket át felbujtója, összegyűjtjük, és égett a tűz. Ami az átruházott fogoly, ő közvetlenül a határ öltözött, a ruha, ahol ő dobott a tűzbe, és a rúgások venni, hogy a lezárt autót. Mindezek mellett oldalán, nem is érezte olyan kínos, hogy a határ fejezte ki megvetését nem indokolja a számításokat a résztvevők zhalanashkolskoy provokáció.