A szegények tudata vagy mi megakadályozza, hogy teljes életet éljünk
A szovjet években volt egy kifejezés: "A lét meghatározza a tudatosságot." Ez a formula a materialista világnézet természetes kiterjesztése volt, úgy vélték, hogy egy személy anyagi életének javítása közvetlenül érinti az erkölcsi megjelenését és a lelki világot. Míg pontozott i: a Szovjetunió már nem létezik, a szovjet nép, hogy elcsen a zsebébe az egykori szocialista tulajdon „fordul, aki még akkor”, merített lelki vákuumot és a cinizmus az „eszmék, a kommunizmus” eltűnt. Van egy nyilvános válság, amelyből sok "elmék" próbálnak kiutat találni, mindenféle receptet kínálnak, és "a dolgok még mindig ott vannak".
Az "egyszerű emberek", akik szívesen támogatják ezeket a jelszavakat, remélik a kormányt, az államot, a helyi vállalkozást, mindent, nem csak magukat. Az emberek hibáztatják a problémáikat mindazok számára, akik nem lustaak, csak nem értik meg, hogy ő maga és csak maga a mindent hibáztatja.
Csak szenvedett a visszaesés a nagy szocialista kísérlet, nem tettünk semmilyen hasznos következtetéseket, és továbbra is, meggyógyította a törött fej, verte az azonos betonfal törni nélkül esélye. Az ok abban a tényben rejlik, hogy a legtöbb honfitársunk még mindig makacsul ragaszkodnak a régi elavult gondolkodási minták, amelyeket nehéz leküzdeni, és az elmúlt két évtizedben, a társadalom még nem jelent meg semmilyen igazán jó ötlet, hogy vennének az emberek világában, és vezette őket egy új életet.
Miért nem tette volna a mi „mai” uralkodók, nem számít, milyen terveket vagy beépített, nem számít, milyen a „modernizáció” vagy vállalt több - az eredmény: a hatékonyság, a korrupció, az erőforrások, az épület a „vertikális hatalom” a szovjet modell, puffadás a bürokrácia, az adminisztratív parancsrendszert, az elkövetők kinevezését, demonstrációs "flogging", stb. - mind ugyanazt a rendszert.
A miniszterelnök, az egyik az államférfiak, akik volt megkülönböztetni egy beszédhibás, de mindig sikerült látja a gyökér a problémák, mint például viccesen azt mondta az akkori kormányzó párt: „Azt akartuk, hogy egy új párt, a kommunista párt, és visszafordult.”
Az ország újjászületésének technokrata receptjére utaló bizonyos remény mosolya mosolyt vált ki. Úgy vélik, hogy népünk ugyanolyan, mint a világ minden más országában, de rossz törvényekről van szó, amelyeket fejleszteni és javítani kell. De nézzük meg mai állapotunkat, mert gyakorlatilag minden lehetséges "nyalábolt" a Nyugatról: a törvényeket, az igazságügyi rendszert és a rendőrséget átnevezték a rendőrségbe, de nincs törés.
Képzeljünk el egy fantasztikus történetet: hirtelen Németországban eltűnt a német népesség, és ahelyett, ugyanabban a munkában, ugyanabban a házban pontosan ugyanannyi ember jelent meg a poszt-szovjet térben. Mindezek az új ember is azonnal megtudhatja, hogy a német nyelvet, és kap teljesen ép a rendelkezésére a teljes állami és közigazgatási rendszer Németországban, de „honfitársaink” (képzeljük el, helyüket a barátok, ismerősök, rokonok, munkatársak). Vicces, nem igaz? Nyilvánvaló, hogy Németország ebben az esetben és ugyanazon a napon megszűnik. "Honfitársaink" gyorsan összeomlik az egész gazdaság, torzítják az összes törvényt, alom és pouroduyut az összes utcát, a homlokzatok házak és bejáratok. Németország területén egy poszt-szovjet tér lesz.
Én nem dicsérni Németország, ő is sok megoldatlan probléma, hogy világkép, túl sok kérdés, hanem az egész történet tanulsága az, hogy (ez a világ) a németek jelentősen eltér a miénktől, és ezért még az azonos körülmények között , mi és mindig másképp fogunk élni.
Van egy ilyen anekdota: a Hidrometeorológiai Központ új vezetője összegyűjti alárendeltjeit, és megkérdezi: "Mi az időjárás-előrejelzésünk értékesítésének százalékos aránya?" Azt válaszolják, hogy 40%. Mit mondott nekik: "Tudom, hogyan készítsünk előrejelzésünk 60% -át, pontosan ellenkezőleg kell tennünk."
Nos, hallgassunk bölcs tanácsot. Új formulát kapunk, amely a jólét világnézetének folytatása:
"A tudat meghatározza a lényt"
azaz az emberi tudat, létfontosságú, erkölcsi, etikai, világnézeti attitűdjei, amelyek valós értékeken alapulnak, és meghatározzák, hogy ez a személy hogyan fog élni, és mi lesz az élet minősége.
Igen, igen, ez a tudat. minden mi ötletünket a világról, "mi a jó és mi a rossz", mit lehet tenni és mit nem lehet tenni - meghatározni, hogyan élünk, életünk fizikai és szellemi aspektusai. És miközben tudatosan és önként nem változtatjuk meg a tudatunkat (világnézet), minden olyan kísérlet, amely egy új társadalmat felépít, használhatatlan.
A jólét törvényei objektívek, függetlenül tudásunkatól vagy tudatlanságuktól. Ezek befolyásolják abszolút minden szempontból az életünk, és már láttuk, de még mindig szeretnék külön laknak a jelenség, amely a „szegény ember tudata”, amely birtokba veszi ma nagyon nagy (ha nem nyomasztó) számú ember szerte a világon, és nem csak Oroszországban. Ez a tudat egy csípős füstkel borítja a Földet, és megfosztja az emberiséget a jobb élet jobb reménységétől, az életért, amelyet a Világ Intelligencia (Isten) hozott nekünk. Ez a tudat feltétlenül az emberiséget szenvedéssé és végső soron halálhoz vezeti.
szegény ember tudata alapul materialista világnézet, és a tézist, hogy ebben a világban száma vagyon korlátozott, hogy minden nem elég, hogy az emberek mindig is éltek és élnek állandó élelmiszerhiány, a nyersanyagok, az energia, stb hogy ezeknek az anyagi előnyöknek önmaguk megőrzése érdekében az embernek folyamatos küzdelmet kell szereznie a túlélésért.
Nos, az anyagi vagyon megőrzéséhez leginkább helytálló módszerek természetesen a takarékosság, a megtakarítás, a szigorú számvitel, az ellenőrzés, az ingatlanbiztonsági intézkedések, büntetőintézkedések a jogellenes beavatkozás ellen. Ez egy "csodálatos" rendszernek számít, melynek látszólag az emberiség számára sok évszázadon keresztül jólétet kell biztosítania. Igen, ez a rendszer létezik, világszerte elterjedt, de van egy kis hátránya - nem működik, vagy inkább teljesen ellentétes eredményekhez vezet.
Értsük meg: Most már tudjuk, hogy a vonzás törvénye szerint megvalósítjuk azokat a gondolatokat, amelyeket előnyben részesítünk, és a második, amivel küzdenünk, növeli. Ezeket a megállapításokat könnyen igazolhatja példák:
1) Azok az emberek, akik anyagi vagyonuk megőrzésével foglalkoztak, úgy döntöttek, hogy további aktív védelmet hoznak létre fegyveres erők formájában. Az ilyen védelem célja az, hogy megvédje magát a külső ellenségekből származó anyagi előnyöket érintő beavatkozásoktól. Kezdetben a hadsereg szabálytalan volt, a törzs (emberek) legerősebb képviselői közé tartozott, és saját költségükön élelmiszerekkel, páncélzattal és fegyverekkel rendelkeztek. E társadalom költségei - noha jelentéktelenek - nőttek.
Az anyagi vagyon megőrzésének gondolatai továbbra is uralják a társadalmat. Hasonló fegyveres erők jelentek meg a szomszédos ellenséges országban. A paritás helyreállt. Most egy ilyen hadsereg nem nyújt garantált védelmet, szükség van egy rendszeres hivatásos hadsereg megteremtésére, tartalékalapra, egyenruhára és fegyverekre van szükség. Mi nevezik - "a folyamat elment."
Nézze meg, mi történik ma a világon. Az emberiség óriási erőforrásokat költött, a "szörnyeteg" biztosítására és fenntartására szolgáló erőforrások, amelyek most és a "lánc eltávolítása" lehetetlen, mert. el fogja pusztítani az egész bolygót. Az országok védelmi költségvetése kiadásuk legjelentősebb cikke, de a haderő katonai felhívásai a védelmi kiadások növekedésével kapcsolatban felmerülnek. A katonai költségvetések minősülnek, és ez egy finom alapja a visszaéléseknek és a korrupciónak, a pazarlás pénzének és egyszerű lopás.
Valóban gondolni, hogy ez az egyszerűbb és olcsóbb tisztelegni a potenciális ellenség, mint megtartani egy ilyen hadsereg (by the way, egy ilyen rendszer létezett Oroszországban a napon az úgynevezett „mongol iga”, amikor az orosz fejedelmek adózik az Arany Horda. Ezt az időszakot jellemzi, orosz történelem a soha nem látott mértékben építése templomok és kolostorok - lehet a megtakarított pénzt vicc, persze, de hogy az tükrözze a történelmi témájú még mindig megéri)?!.
2) Egykor az emberek anyagi vagyonuk megőrzésével foglalkozó emberek úgy döntöttek, hogy további aktív védelmet hoznak létre a belügyi szervek formájában. Az ilyen védelem célja az, hogy megvédje magát a belső ellenségeikből származó anyagi előnyöket érintő beavatkozásoktól.
Kezdetben a rendőrség szabálytalan volt, benne volt a törzs (emberek) legőszintébb és legkevésbé kompromisszummentes képviselői, és önkéntes, ingyenes alapon történtek. Megkezdődött a bűnözés elleni küzdelem. Ez azzal, amit harcolsz, egyre erősödik. A bűnözés "megszökött." Most az önkéntes milícia nem biztosítja a polgárok garantált védelmét, szükség van rendszeres szakmai rendőrség létrehozására, tartalékalapra, egyenruhára és fegyverekre van szükség. És ahogy már kitaláltad, "a folyamat ment."
A rendőrség, az igazságügyi, a nyomozó, a végrehajtó rendszerek soha nem látott szintre nőttek, a társadalom nem kevesebbet költ pénzt rájuk, mint a hadseregre. És hol van az eredmény? Ő nem! Bűn és bűnözők nem kevésbé, büntetés-végrehajtási intézmények senki helyes, de csak csonkán fizikailag és szellemileg, a legmodernebb típusú bűncselekmények egyre zsúfoltabb börtönök, bíróságok elárasztották egy halom folyamatban lévő ügyek, a felelőtlenség és a korrupció gyarapodását. És a pénz egyre többre van szüksége.
Az igazságszolgáltatás több pénzt fogyaszt (a kenőpénzt is figyelembe véve), mint a "különböző csíkok tolvajjai". A bűnözés elleni küzdelem, jelenlegi formája, hasonlít a rozsda nyírására a szabadon fekvő vasdarabon: sok erőfeszítés van, de a rozsda makacsul nem akar eltűnni. És ha megpróbálod, akkor lehúzod ezt a vasdarabot lyukakra, csak a rozsdát nem lehet legyőzni.
3) Valószínűleg felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy az egyén képzettségi szintje, tudása és szakmaisága bármely iparágban nem mindig felel meg az életminőségének és életminőségének. Mindent hibáztat - a szegény ember tudatát egy ilyen személynek.
Képzeld el, hogy egy fiatalember "intelligens" családban nőtt fel, ahol az eredeti helyes életmódot kapta, hogy többet tudjon, jobban tudja, tanuljon valamit az életben. De ugyanakkor a szülei családja nem gazdag, és gyermekkorától kapta a következő ötleteket a világról:
- "az élet bonyolult dolog", "az élet nem olyan terület, amelyen át kell mennünk";
- "Ne légy kitéve, legyen mindenki más, szerényebb legyen";
- "a pénz nem növekszik a fákon", "nem Rockefeller vagyok", "nincs nyomtatási sajtó a pénzt nyomtatni," "a pénz kemény", "mindenki, aki gazdag - bűnözők";
- "Jobb, ha egy madár a kezedben van, mint egy daru az égen";
- "Abszolút szeszélyes a kormányban, amit az emberek hoztak";
- "a szegénység nem ellenség", "szegények vagyunk, de őszinteek";
- "Legyen gazdaságos, szorgalmas, takarékos, hogy elérje a célokat";
- "hűségesek a kötelességetekhez", "ez a te kereszted";
- "légy óvatos, ne hagyja ki a felesleges nyelv";
- "vegye le a rózsaszín szemüveget", "esik a földre", "legyen reális, megvalósítható feladatokat";
- "egész életünk egy harc";
- "egyáltalán nem akarnak látni ott, mi történik itt lent";
- "most gondoskodj a nyugdíjáról", "nem hagyhatsz stabil munkával";
- "ezt a világot nem találta fel nekünk", "képesnek kell lennie az alkalmazkodásra, a meglévő körülményekhez való alkalmazkodásra";
- "ha szükséges, hallgasson, lépjen be az" én ", viselje," éljen a farkasokkal - farkas üvöltés ";
- "mi lehet - ez nem fog elhaladni", "ez írva van a családban" stb. és hasonlók.
És nem számít, ki kiáltotta ezeket a szavakat, és talán nem ezeket, de hasonlókat, fontos, hogy az ilyen gondolatok és attitűdök légkörében éljen "ezen a környezetben." Fokozatosan mindezek az élet részévé válnak, beleolvadnak a tudatába, válnak világnézetévé, irányítják őt.
Ez hasonló a fenti, a telepítés tudatosság eleme egy szegény ember tudata és változatlanul vezet ugyanarra az eredmény: a nem realizált lehetőség, hogy csalódás, elégedetlenség az életüket, hogy a bajok, hogy nem sikerült, és végül, hogy az anyagi és lelki szegénység.
Hajtott elme a szegény ember, annak ellenére, hogy az őszinte vágy, hogy sikerül az életben, mindig így a rossz stratégiai döntéseket, mint az a személy is van egy „halálos” balszerencse: nem számít, hogy mit vállalt, még ösztönösen, vagy véletlenszerűen, bármilyen program vagy épített a fejedben , mindezek a megoldások végül sikertelenek. És ez az ember, ahelyett, hogy következtetéseket vonjanak le, és állítsuk be a tetteikért, hibáztatja a kudarcok senkit, de magában, és a következő alkalommal „jön ugyanazon a rake.” És amikor a balszerencse befalls neki még egyszer, hirtelen virrad prófétai kinyilatkoztatás látnokot és kiált fel: „Tudtam, hogy ez történt!”
Az ördögi kör megtöréséhez szükséges a szegény ember tudatának megváltoztatása a virágzó ember tudatához. A virágzó ember a következő ötletekkel rendelkezik ebben a világban:
- "az élet - egy egyszerű dolog, mint egy doboz, csak meg kell tudnod nyitni azt", "tudnia kell vívóan élni, élvezni kell a játékot";
- "Nem akarok lenni - mint mindenki másé";
- „Van annyi pénz, ahogy kell”, „Ha kell, én leszek gazdagabb, mint Rockefeller”, „pénzt -, hogy a trágyát, ma már nincs, és holnap - az egész kocsi”, „A pénz jön hozzám könnyen”, „minden, akik gazdagok - figyelemre méltóak a tanulmányozáshoz ";
- "Jobb egy daru az égen, mint egy madár a kezében";
- "A kormányok nem bánnak velem, én" bajuszommal ";
- "a szegénység bűn, a szegények számára a legjobb segítség nem lehet az egyik";
- "Légy nagylelkű, bőséges, vendégszerető, mert" a keze keze nem megy ";
- egy személy szabadon dönthet sorsát saját belátása szerint;
- "Őszintén vagyok magam és a lelkiismeretem, nincs semmi elrejteni";
- "Biztosan tudom - a lehetetlen lehet", "tegye nagyszerű feladatokat, tudja, hogyan álmodjon", "Saját megítélésem szerint hozom létre a valóságomat";
- "Életünk olyan izgalmas kaland, amely soha nem ér véget és soha nem unatkozik";
- legyen őszinte, egyenes, kemény, megvédje a véleményét és elveit, "" a farkasok éljenek - mindenképpen vigye őket át juhokká ";
- "Az ember Istennek képében és hasonlatosságában jön létre, az ember maga teremt az univerzumát," "ne hajlítsa az illékony világot ...";
- "az anyag másodlagos, a legfontosabb dolog a lelki növekedésem, a belső erő felhalmozódása, és az anyag mindig ehhez kapcsolódik";
- "Ne gyászolj a tegnapi veszteségek halálát,
A mai akciók holnap nem mérik,
Sem a múlt, sem a jövő nem hisznek,
Hidd el, hogy a pillanat az aktuális, boldog legyen most "
Add hozzá ezt a listához valamit a sajátodból ugyanabban a szellemben.
Amikor egy szegény ember tudatosságával szembesülõ személy pénzügyi nehézségekkel szembesül, megpróbál keresni a költségcsökkentési lehetõségeket. Ha a jólétérzékelőnek pénzügyi nehézségekkel kell szembenéznie, akkor meg kell keresnie a jövedelem növelésének lehetőségeit. Ez az alapvető különbség a két világnézet között.
Az a tény, hogy egy személy gyakorolja, majd fokozza. A szegény ember csökkenti a költségeket, és jelzést küld az Univerzumnak, hogy nincs szüksége ezekre a költségekre - az univerzum azonnal reagál és csökkenti az illető jövedelmét. A határban az ilyen személy teljes szegénységet vár: a kiadások egyenlőek a jövedelemmel, és közel vannak a nullahoz. A virágzó ember megemeli költségeit, és jelzést küld az Univerzumnak, hogy szüksége van ezekre a kiadásokra - az univerzum azonnal reagál és növeli bevételeit. Egy ilyen személy gazdagabbá válik. Költségei folyamatosan nőnek, de még mindig nem lépik túl a jövedelmének növekedésével. Az ilyen személy korlátja nem létezik: a költségek nem lépnek fel a jövedelemmel és a végtelenségig.
A 20. század elején a híres amerikai prédikátor, Charles Fillmore azt mondta: "A szegénység bűn." Ez valamiféle nyilvános körben felháborodott vihar. De igaza volt. A szegénység semmi lelki: a szegény legtöbb időt gondolkodni a pénz, a szegénység vezet bennünket, hogy feküdjön, dodge, megy a bűnözés, a kompromisszumra annak elveit és az önbecsülés, egész életemben, hogy üljön fel poros helyiségekben, vagy a büdös gyárak, ezzel érdektelen munkát kizárólag azzal a céllal -, hogy keresni kevés pénz.
Az univerzum tele van mindenféle áldással, elég mindenki számára, csak annyit kell hagynia, hogy Isten adjon mindezt.
Állítsa be a fejét a megfelelő frekvenciához.