A költségvetés bontása - az amerikai költségvetési kiadások automatikus csökkentése - szinte a fő

De a befektetők úgy vélik, hogy a költségvetés szünetel a világgazdaság legfőbb veszélye - ami rosszabb, mint Görögország és Spanyolország problémái. Így a Bank of America által végrehajtott eszközkezelők felmérése szerint a befektetők 42% -a biztos abban, hogy a legnagyobb kockázatot számukra az amerikai költségvetési hiány. Az euróválság csak a második helyen állt.

A befektetők legnagyobb kockázata a költségvetési megszorítás

A költségvetés bontása - az amerikai költségvetési kiadások automatikus csökkentése - szinte a fő

Obama közgazdászok

A vita, ami politika kongresszus által tárgyalt közgazdászok már 100 éve az Egyesült Államokban, vagy növelni adók a gazdag, hogy továbbra is növeli a költségeket és hogy segítse a szegény, vagy megtagadják, hogy adót vetnek ki, és a költségvetési terhek csökkentése, abban a reményben, hogy a „láthatatlan kéz a piac” és egy privát kezdeményezés az állam segítségével segíteni fogja az országot a válságból.

36 közgazdász biztos abban, hogy az év végére a politikusok képesek lesznek megegyezni és megakadályozni a költségvetési szikláról való lemorzsolódást.

A közgazdászok nem hisznek Ryan tervében

A költségvetés bontása - az amerikai költségvetési kiadások automatikus csökkentése - szinte a fő

Az Obama program hitelesebb

A költségvetés bontása - az amerikai költségvetési kiadások automatikus csökkentése - szinte a fő

Az amerikai adósságok nem terhelik a jövő generációit

De ez nem csak örök vita az adók és a növekedés serkentésére. Sokan azt mondják, hogy a politikusoknak abba kell hagyniuk, hogy önzők legyenek és gondolkodjanak a jövőben, hogy a mai amerikaiak unokái és dédunokai megbirkózzanak az államadósság növekedésével. Talán, azt mondják, az USA-nak jobb, ha eljutok a szikláról, hogy megkönnyítsék az életet a jövő generációi számára.

Dean Baker, a Gazdasági és Politikai Tanulmányok Központjának (CEPR) vezetője meggyőződése, hogy ma kell gondolkodnunk, és a jövő nemzedékei nem fognak szenvedni az államadósság növekedésétől.

Az amerikai költségvetési hiány növekedett a válság miatt

A költségvetés bontása - az amerikai költségvetési kiadások automatikus csökkentése - szinte a fő

Sok kiemelkedő közgazdász állítja, hogy ezek a félelmek megalapozatlanok. Szorgalmazzák a gazdaság és a munkaerőpiac növekedésének ösztönzését, és kevesebb figyelmet fordítva az államadósságra.

  • Paul Krugman, prominens közgazdász és Nobel-díjas. A következő generáció adósságterhére vonatkozó vita logikus hiba. Az adósság miatt az USA nem lesz gazdagabb. Csak a jövedelem újraelosztásának hatása lehetséges: azok, akik nem örökölte a kötvényeket, adóbevallásuk részét képezik az ilyen kötvények tulajdonosainak.
  • A költségvetési hiány azt eredményezheti, hogy az Egyesült Államok szegényebb országgá válik, csak egy esetben - ha ez kereskedelmi hiányhoz vezet, pl. A költségvetés további kiadásait teljes mértékben a behozatalra fordítják, a vállalatok pedig nem fektetnek be. Most ez nem történik meg.

A költségvetési hiány nem vezet a kereskedelmi hiány növekedéséhez

A költségvetés bontása - az amerikai költségvetési kiadások automatikus csökkentése - szinte a fő

  • Brad DeLong, a Kaliforniai Egyetem közgazdaságtudományi professzora, Berkeley egyetért azzal is, hogy az újraelosztási hatás fog működni - valaki eladja valakinek a jelenlegi generációból örökölt amerikai adósságot. Gyakran az ötlet támogatói biztosak abban, hogy a jövő generációi nagy adósságot fognak fizetni az államadósság megfizetése érdekében. Még azok is, akik örököltek a kötvények, nem részesülnek előnyben, mert termelékenyebb eszközökkel vagy kiadásokkal tudnak befektetni. Ez a hatás létezik, de kicsi ahhoz képest, amelyet a gazdaság a maximális foglalkoztatottságtól kap.

Néhány félreértés és pénzügyi piramis

A vitában közismert közgazdászokat Nick Rove, a kanadai Carleton Egyetem professzora idézte elő. Felhívja DeLong, Krugman és Baker "zombi ötlet" érvelését. Minden évben megölik őt, majd ismét lázad.

  • A jelenlegi generáció nem fogja átruházni a kötvényeket örökségül, épp ellenkezőleg, a jövő generációi számára értékesíti őket. Nekik kell fizetniük.
  • Ráadásul továbbra is adót kell fizetniük, hogy a kormány kamatokat fizethessen. Ez azt jelenti, hogy a következő generáció kétszer fizeti ki az adósságait.

A kamatláb ma sokkal alacsonyabb, mint a növekedési ütem - ez azt jelenti, hogy a gazdaság rendkívül hatékony. Ez lehetővé teszi egy állami piramis felépítését: az adósságok folyamatosan refinanszírozottak, és senki sem kell fizetnie. De ez nem valószínű, hogy örökké tart. Az adósság növekszik, és ha a gazdaság növekedési üteme nő, akkor a kamatláb emelkedni fog. Ebben az esetben már aggódnia kell.

Kapcsolódó cikkek