Victor Maltsev
Ebben az anyagban koncepcionális szinten kísérletet tesznek arra, hogy "áttörést" hozzanak létre annak megértésében, hogy az Orosz Föderáció alkotóelemeinek vezetői és az orosz vállalkozók valóban részt vehetnek a globális gazdasági folyamatokban.
Jelenleg gyakorlatilag nincsenek politikai akadályok a versenyképes gazdaság fejlődéséhez ma Oroszországban. Az erőforrás-alap, bár eléggé megverte, még mindig létezik. De nem történik "gazdasági csoda".
Ennek a jelenségnek a magyarázata leggyakoribb változata a gyenge jogalkotási alap és a beruházások hiánya. Az okok tiszteletteljesek, de feltétlenül fiktívek. A törvények sohasem irányították a gazdaság fejlődését. Éppen ellenkezőleg, a gazdaság fejlődése megteremtette a megfelelő törvényeket.
Emlékezzünk: a nehéz és könnyű, autóipar, háztartási gépek és a teljes szolgáltatási szektor összpontosítottak a saját, a hazai fogyasztó, amennyiben a gyártó az arcát az Állami Tervezési Bizottság meghatározott paramétereket a termék, az ő véleménye szerint „elegendő” a fogyasztó számára. Még mindig semmit sem adunk eladásra. És amit "magadnak" gyártanak, a piaci paraméterek nem határozzák meg.
Az önellátás természeti gazdasága, még ha Oroszország mérete is, elvileg nem igényel beruházást. Az önellátás gazdaságának szabad pénzre van szüksége ahhoz, hogy "saját" elosztását, és ehhez elegendő petrodollars legyen.
Az "önellátás" szuper stabil ideológiája újraprogramozható, csak egy erősebb ellentét-ideológiát hoz létre a közvélemény tudatában.
Ma "mozgásban" két olyan fogalommeghatározás, amelyek versenyezhetnek az "önellátás" eszméjével: "export" vagy "export termék", "versenyképesség" vagy "versenyképes termék".
Az "exporttermék" fogalmának nincsen minőségi terhelése, ezért az "import-export" statisztikai jelentésekben mindig hamis képet készítenek. Szükség van külön az export-import szerkezetére vonatkozó második statisztikára.
A "versenyképes termék" fogalma meghatározza a lehetőség fogalmát, de nem a tények fogalmát. Versenyképes terméket hozhat létre egy példányban, és csődbe kerülhet. Az orosz védelmi ipar példája több, mint meggyőző.
A verseny elvein alapuló gazdaság időszaka telt el. Itt az ideje egy globális gazdaságnak, amelyben teljesen más mintázatok vannak. Túl sok energiát, energiát és erőforrásokat vesz igénybe ahhoz, hogy versenyezhessenek a modern világgazdaság számára ahhoz, hogy megfizethessék.
A verseny felesleges költségcsökkentési rendszert teremt, nemcsak a versengő cégek egymás közötti küzdelmében. A belső ellenállás elkerülhetetlenül a mérnökök, a gyártók, a marketingesek, a tervezők stb. Mindenki látja a saját módját, hogyan kerülheti el a versenytársakat.
Szervezése értelmében a „globális termék”, hogy ez alapvetően változások elsősorban a kapcsolat az azonos mérnökök és a termelésben dolgozók. A környezeti és a kapcsolatos műszaki, és ezzel összefüggésben az ipari gyakorlatban a „globális termék” eltávolítja az ellenzék, „a mérnök - gyártás munkás”, beleértve ellenzi a tervező, értékesítő és még az ökológia. Szükség van rájuk, hogy az egyik, hogy működik a végeredményt a csapat, különben nem éli túl.
A "világtermék" koncepció alapja a humán tevékenység magas szintű techno- lógiai, intellektuális és lelkileg tág nagyságrendű termékeinek világviszonylatba állítása, a világpiaci kereslet, amely az emberi civilizáció szinte teljes körű fogyasztói lehetőségeit fedezi.
Napjainkban a politikában egyszerű és világos meghatározásokra van szükségünk mind az államunk fejlettségi szintjére, mind pedig a versenyző országok fejlettségi szintjére. Oroszország számára ez különösen fontos annak érdekében, hogy elkerüljük a saját gazdasági és politikai helyzeteink megtévesztését.
Ugyanakkor először is a "világtermék" fogalma nem úgy tünik, hogy felváltja az általánosan elismert rendszereket az államok gazdasági fejlődésének és versenyképességének értékelésére, beleértve a minősítési rendszert is.
A "világtermék" fogalmának intézményesítésében a fő nehézség a meghatározás és a számítás módszere.
A meglévő elismert számítási módszerek biztosítják a "versenyképesség" fogalmát. Porter elmélete a nemzeti versenyképességet meghatározó tényezőkön alapul.
A "világtermékek" számláló rendszere az emberi tevékenység termékeinek egy bizonyos nyilvántartása, amelyet a világpiacon gyártanak és vásárolnak. Ezek a termékek, amelyek abban az időben a vizsgálat egy átfogó folyamat minőségének és a fogyasztói tulajdonságok, a tényleges igény az emberek.
Feltételezhető, hogy a "világtermék" koncepció semlegesíti a gazdaság nemzeti sajátosságait. A logikát követve a világtermelők a globalizációs folyamat alapvető egységévé fogják előállítani a "világterméket", vagyis a TNC-ket. És a "világtermék" eszméje a globalizáció egyik eszköze.
A válasz a következő. Az élet alapja bináris rendszerekből áll: DNS, plusz-mínusz, igen-nem, világos-sötétség. Ennek a vitának az ellenzék "univerzális egyedi".
A fejlődés, beleértve a gazdaságot is, csak az ellenzék jelenlétében hajtható végre. A gyorsabb TNC-k a világgazdaság felé haladnak, a világgazdaság uralmának világegyetemére, annál aktívabbak az antiglobalisták mozgása. Az antiglobalizáció azonban a gazdasági egyetemesség egyetemes társadalmi ellenállása. Az egyetemes - "globalizáció" és "antiglobalizáció" két fajtája nem jelent logikus ellentétet. Az univerzális ellenzék egyedülálló. "Világ termék" - a lényege az egyedülálló. Végtelenül és eredmény nélkül lehet sétálni plakátokkal és harcolni a TNC-kkel. Lehetőség van egy globális termék létrehozására egy kicsi, különböző üzleti jellemzőkkel rendelkező kisvállalkozásban, és két vagy három csere nap alatt le tudja hozni a TNC profilját.
Így a reprezentációk, vezetői döntések és szervezeti akciók komplexumaként a "világtermék" az egyetlen eszköz a regionális gazdaság számára a globalizáció helyzetében a globális piacon érdekeinek védelmében.
A globalizáció rendkívül negatív következménye a magán kezdeményezés kiegyenlítése. Ma az "arany milliárd" országokban a középosztály - a magán kezdeményezés alapja - katasztrofálisan "olvad el". A "világtermék" elképzelés egyúttal hinni az egyéni vállalkozó és egy kis vállalat azon lehetőségének is, hogy valóban részt vegyenek a világgazdasági folyamatban. Sőt, a globális telekommunikációs, pénzügyi, termelési és szállítási infrastruktúrák, amelyeket a TNC-k látszólag maguknak hoztak létre, a világ termékfejlesztését szolgálják.
Ha a régiók, külön területek vagy üzleti csoportok akarnak élni, nem lehet leírni, hogy a kukába a haladás, ami olyan, mintha önmagában, senki sem kér engedélyt erre, akkor azonnal elkezdi csinálni valamit, hogy senki sehol sem nem és nem tehet meg.
A jövő, az élet - csak az "áttörő" fejlemények, a "világtermékek", amelyeket az egész világközösség egyértelműen felismeri.
A "világtermék" koncepciója lehetővé teszi, hogy teljesen más belső és külső gazdasági és befektetési politikákat építsen ki, nem csak állami, regionális, hanem vállalati szinten is. A koncepció átfogó minősége "konkrétan" valósul meg a piaci fogyasztás egy bizonyos árucikkében. Ennek megfelelően minden állami és területi fejlesztési programot nemcsak a GDP ideológiájában, hanem egyedi egyedi projektek ideológiájában is figyelembe lehet venni.
Napjainkban a területi hatóságok szakértői pozíciója, amikor bizonyos iparágak elhelyezésére vagy elhelyezésére vonatkozó döntéseket hoznak, amelyek támogatják a vonalakat, továbbra is az "önellátás" ideológiájában maradnak. Egy téglagyár - magának, csavarhúzónak vagy személyautónak - magának, stb.
Ebben az évben Dél-Oroszországban váratlanul nagy betakarítást gyűjtöttek be, a Rostov-régiót - 7 millió tonna. Krasznodar Terület - közel 7 millió tonna. Stavropol Terület - mintegy 6 millió tonna. Az orosz gabonatermék világpiaci piacának konszolidált támadása azonban nem kérdéses, mivel nincs ilyen csere. De vannak teljesen "bénult" parasztok, akik nem értik, hogy miért jelentik a növekvő adósságokért a győztes vezetés jelentései.
Nos, ha nem lenne „betakarítás” útmutató, fut át a mezőket és problémák megoldására az üzemanyag, és hozzon létre egy „globális termék” rendszerszinten: a minőség a gabona, a tárolási rendszer, a szállítási rendszert, a világpiacon, az értékesítés a pénzügyi eszközök, stb és hasonlók. De ez egy menedzseri algoritmus egy másik gazdasági ideológiából.
Mindenki tudja, mi fog történni. Az engedélyezett cégek, mint a "Yuga-Rusi" csendesen kivonják ezeket a millió tonna orosz gabonát egy külföldi áron. Az illetékes közvetítők ezt a gabonát cserediákká alakítják és pénzt keresnek rajta. Az orosz gabona továbbra is a londoni gabonakereskedelemre esik, de az üzemeltető nem lesz a dél-orosz gabonakereskedés.
Fűrészáru, hasáb, anélkül, hogy mély feldolgozás, nem azért, mert nem tudják, hogyan kell feldolgozni a fa, nem tudjuk elképzelni az erdő, mint egy globális termék, amely, természetesen, és csak mély feldolgozás a terméket. Az "export" lehet napló. Ők is "versenyképes termék".
És ez nem a vezetés képtelenségéről szól - a gazdasági ideológia ez.
A "világ termék" nem csupán "áttörés" a kötetben vagy a minőségben. A lényeg az, hogy létrejöjjön egy értékesítés rendszertárgya a világpiacon, amelyben minden összetevő egyenértékű.
A nemzeti tudat gyakorlati áttörése és a gazdaságpolitika egyik bélyeges fordulópontja most megvalósítható azáltal, hogy az Orosz Föderáció alanyainak feladata, hogy létrehozzanak egy (!) "Világterméket" a szövetség minden egyes alkotóeleméhez.