Sokan megkérdezik, miért élek
Sokan megkérdezik a kérdést: "Miért élek?". De a helyes kérdés: "Miért élek?". Ez a kérdés, hogy van egy válasz - mert történt. Minden biológia / kémia anya, apa. Elvileg mindez reprodukálódásnak indul. És valamilyen oknál fogva mindenki biztos benne, hogy ha kérdés merül fel, akkor választ kell adni rá. Az egyetlen ember, aki képes gondolkodni és ellenállni a biológiai célja, hogy hagyjon annyi utódot, amennyit csak lehetséges. A gondolkodó agyunk egy homályos testben van, amelyet hormonok vezérelnek. Egyfajta pszeudo-tudatos álomban vagyunk. Talán ilyen volt. Amikor alszol és rájössz, hogy álmodsz, de nem tehetsz semmit a valóságoddal, változtasd meg, hogy akarod, de mégis biztos vagyok benne, hogy egy ilyen okos ember azt találta, hogy alszol. És csak akkor, ha felébredsz, tényleg felismered, hogy félig tudatos alvás. Úgy tűnik számomra is. Úgy tűnik, hogy megértjük, mit tudunk elérni, megtalálni a választ a kérdéseinkre, de minden illúzió.
Sokan megkérdezik a kérdést: "Miért élek?". De a helyes kérdés: "Miért élek?" Ez két teljesen más kérdés. És a válaszok rájuk teljesen más.
Bár az életben minden történik, vannak időszakok. Néha olyankor, amikor nem akarsz egyáltalán gondolni, mert teljesen idióta gondolatok, hogy a valóság nem valóság, és lehetetlen elhagyni ezeket a gondolatokat.
hogy a valóság nem a valóság. Így van. De még mindig realista vagyok. És tényleg el tudom képzelni például egy teljes végtelenséget, vagy legalábbis valamit, ami egyáltalán nem képzelhető el. Bár senki, nem is beszélve sokról, nem tesz fel kérdéseket.
És tényleg el tudom képzelni például a végtelenséget, sokkal rosszabb fantáziám van. Nem tudom elképzelni a végtelenséget. Nem vagyok Kant
A világban minden véget ér,
Végtére is mindennek van vége,
A tortát vége,
egy szitát és egy nyalóka.
Egy macskában a farok véget ér,
Egy noteszgépvel végződik.
Nem "valami", de semmi.
Ha láttad ezt a hibát, akkor ez megtörtént. 1) hízelgő női bók; 2) Ön tanulmányozták a művek Kant és Cantor, így már tudjuk, hogy az ötlet egy vizuális matematikai apparátus megfelelő végtelenben nem tartozik a Kant és Cantor. Ha én nem tévesztendő akkor egy másik személy, hogy veled van a padló, de tanult Spencer, Hegel, Schopenhauer, stb, míg a második lehetőség a legvalószínűbb, különben 1. lehetőség a lehető legtöbb.
Csak tanulmányoztam. Mindazonáltal mindkét lehetőség lehetséges; )
Csak tanulmányoztam. Mindazonáltal mindkét lehetőség lehetséges; )
Itt van a különbség köztem és Andrew között. Két lehetőséget lát, és én vagyok az egyetlen.
Természetesen Kant és Kantort is tanulmányoztam. De elmentem, és elfelejtettem. És még mindig nőket tanulok. Ez az, ahol a csillagok tele vannak csillagokkal, nincsenek csillagok, nincs alja. Bár természetesen nincs rendszer. Hány éve tanultam ezt a témát, de mégis amatőr dilettáns vagyok.
És itt van valami kántor? Euklidra utal. Kantról beszélek mennyországáról és törvényéről.
"Ez a különbség Andrei és én között, két lehetőséget lát, és én vagyok az egyetlen."
Ne feledje, hogy hozza a panasz rám, hogy én túlságosan általánosító, hogy én minden egy megvalósítási módja, hogy ugyanaz a maximalista, gróf Lev Tolsztoj, és aszerint, hogy van, azt mindig elfelejti a régi zsidó bölcsesség, amely meghatározott egy vicc. Aztán bármilyen okból váltottunk helyeket.
mindez az összefüggésektől függ,
mind szó szerint, még én is! (C)
Bár meg kell jegyezni, hogy a lányokat már régóta nem kérték fel a matematika tanulmányozásával.
Mit akarnak? Hadd kérlek.
Két lehetőséget lát, és én vagyok az egyetlen
Ez az, ahol a csillagok tele vannak csillagokkal, nincsenek csillagok, nincs alja. Bár természetesen nincs rendszer. Igen és. Nem világos, hogy a mélységgel dolgozva elkezdesz látni a lehetőségek mélységét. még a semmiből is.
Bár meg kell jegyeznünk, hogy a lányokat régóta nem kérték fel a matematika tanulmányozásával.
Nem túl mély a probléma, sem a matematika elveszti az ízlést, sem a megérdemelt nőket.
Képzeljük csak el, amit valóban a munkát az aszimptotikus viselkedését időszakok hossza posledovatelnos perces levonások superfaktorialov fokban modulo tetracén egész n n rend. Akkor párhuzamosan érdeklődés kutatást a konvergencia folyamatát a Fourier sor funkciót egyesítve topológiai térben egy a mértékét integrálható Lebesgue (Lp tér). vagyis általánossá Luzin a probléma megoldódik, hogy Lennart Carleson, azt bizonyította, hogy az összes lehetséges Fourier leíró oszcilláló fizikai reakciók konvergál a tér tér-integrálható függvények (L2). de "szinte mindenütt". Vagy mondjuk, hogy én is átfogja a vágy, hogy azonnal olvasni Lomonoszov alkalmazások fizikai kémia, működik kvantumkémia, kvantumelektrodinamika, biológia, néha a történelem, kibernetika, egyéb ágai, a fizika, a filozófia, szemiotika, különösen vonzó számomra úgy tűnt, hogy Tara, de ezt írta a területen egy kicsit, de nem nagyon nagy könyv „igazság és a bizonyítás” és a „szemantikai felfogása az igazság”, az általam még nem érte el, de ez egy tudományos munka. Itt adhatod hozzá Lotman és Umberto Eco. És mi a helyzet a német intellektuális próza (Hesse, Henry és Thomas Mann, Robert Musil)? és a német minnesin és a romantika? Orosz irodalom. Röviden, mivel Mbwana ismersz, nincs említés a célzásra.
Hogy őszinte legyek, nem értem, miért zavarja az emberi kapcsolatoknak az "aszimptotikumok a levonás utáni időszakok hossza" iránti elkötelezettség. Van egy ismerős házaspárom. Ő egy matematikus, doktori. Működik a matematikai nyelvészet, a mesterséges intelligencia területén.
Főleg azért, mert nem mindenki érti ezt a hatalom az oktatás, másrészt ott van a típusú emberek, akiknek úgy tűnik, hogy bánnak velem, aki túl sokat költeni erőfeszítést műveik a harmadik, hogy egy személy rendszeresen meríteni egy nagy ügy, férjét, felesége legyen az egyén azon képességét, hogy vállaljanak felelősséget a tényt, hogy kössenek családi élet és a nehéz ember van, hogy egy akarattal és vasaló türelem, ismét tisztító előítéletektől és önzetlen megközelítés párosul óriási odaadással. Ha nem vagy nem akarjuk teljesíteni ezeket a szövetségeket, miért kényszerítik másokat erre? Nem mondom, hogy megfosztották az emberi kapcsolatoktól, de a Distemks izgatottan él.
Van egy ismerős házaspárom. Ő egy matematikus, doktori. Működik a matematikai nyelvészet, a mesterséges intelligencia területén.
Természetesen minden teremtmény párban.