Mit tanít a pap és a baldei alkalmazottja meséje?
A mese mesél bennünket, hogy nem érdemes megtenni ezt a munkatársaival (ugyanúgy, mint általában az embereknél). Meg kell fizetnie érte.
És igen: ne tegye a feladatot a munkavállaló előtt, véleménye szerint lehetetlen. Ha igen, mit fogsz csinálni?
Megértem, hogy ez a mese azt tanítja, hogy ne légy mohó, sikoltozó, ki ez a pop. Úgy tűnik, rossz szakmát választott. Puskin tökéletesen megmutatja egy személy ellenségét, vagyis megtévesztést. A pop kifejezetten olyan munkát ad, amelyet a munkavállaló nem tud betölteni. Ezért ő eredetileg nem akart fizetni neki. Így Puskin bemutatja az ember kapzsiságát, pontosabban Isten segítőjét. Aki éppen ellenkezőleg, az igazlelkű utat kell megtennie, és ne próbálja másokat saját hasznára használni.
Puskin pedig a szorgalmas és keményen dolgozó Baldának a második jelentését mutatta be, aki a lehetetlen feladat ellenére úgy tett, mintha mindent megtett volna.
"A papi mese és munkás Balda" a nagy Puskin legtehetségesebb munkája, de egyszerűen lenyűgöző érdekes, de tanulságos.
A legfontosabb dolog, amit ez a mesék tanít, hogy nem lehet lusta mohó és hülye, nem lehet mohó csaló. A tündérmesék pontosan megmutatják ezt: elhatározta, hogy nem fizet bérelt munkatársat előzetesen, ezért a fizetési határidő megközelítésénél Balde kezdte elképzelhetetlen feladatokat.
A munka azt is tanítja, hogy jó, hogy szorgalmas és nagylelkű, ne keressen alkalmat arra, hogy valaki más költségén éljen, hogy mindent meg kell fizetnie. gondolat
fő a munkában.
Elvileg: "A papi mese és Balda munkás" tökéletesen egyszerű mindennapi dolgokat tanít. Például, hogy nem lehet mohó, de vidámnak, nagylelkűnek és szorgalmasnak kell lennie.
Szintén különös jelentőségű, hogy a kopasz teljesíti a pap összes feladatait, függetlenül attól, hogy milyen összetettek. Ez még egyfajta értelem-okosság és szorgalom segít megoldani bármilyen problémát.
Különösen a vallási témák tekintetében. A mesék negatív hőse a pap, a kultusz minisztere. Lehetséges, hogy Puskin azt akarta mondani, hogy abban az időben. vagyis a XIX. században a templom miniszterei a lelkiismeret és az önérdek fáradtak.
Természetesen az egyház miniszterei teljesen más. Őszinték, őszinte és őszinte, továbbá teljesen elutasítják az anyagi túlzásokat.
Puskin olyan erkölcstelenné teszi a "Priest papsága" című művét: nem akarsz olcsóságot keresni.
Ezért nyugodtan mondhatjuk, hogy a mese fő leckéje a nagylelkűség leckéje. Nem lehet kíméletlen, ha el akarsz érni, ami valóban szükséges. Pop álmodott, hogy egyszerű kattintással leálljon, és nagyon rosszul végzett. Miért lehet mohó, ha a munka nem annyit költ?
De a fütty veszélyeiről szóló lecke kivételével, ebben a mesében tanulságos a leleményesség. Amikor a pap Baldennek látszólag lehetetlen feladat - összegyűjteni a démonokat az ördögökből, Balda vele könnyen megbirkózik, mert leleményességi fikciót mutat. Tehát a második lecke az, hogy nincsenek reménytelen rendelkezések.
Puskin meséjén: "A papra és munkatársa Baldára" a fő ötlet egy olyan zsarnok elítélése, mint a kapzsiság és a kapzsiság. A kezdetben nem hajlandó fizetni Baldának, lehetetlen feladat. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy végül azzal vádolják, hogy nem teljesíti vagy hiányos munkát végez, ezért nem hajlandó fizetni. Isten azt tanítja nekünk, hogy minden egyes munkájához adjon nekik, és ebben a munkában a pap, aki Isten akaratának prédikálnia kell, éppen ellenkezőleg, az ember szenvedéseinek elkötelezettje. De Balda még mindig teljesíti a feladatot, és a pap megéri a megérdemelt megtorlást.