A bírósági hatalom fogalma és főbb jellemzői
Az irodalomban a tudományban a gyakorlatban a "bírói hatalom" kifejezést különböző értelemben használják. Tehát jogosan mondhatjuk, hogy az igazságszolgáltatás bíróság, vagyis az érintett intézmények rendszere. Az enciklopédikus, jogi szótárak az igazságszolgáltatást az igazságszolgáltatási igazságszolgáltatási szervek rendszereivé teszik. Több forrásból is vannak ajánlások arra, hogy felkéri az igazságszolgáltatást bizonyos érdekek védelmére, viták rendezésére stb.
Az igazságszolgáltatás hatalma az államhatalom egyik formája. És az államhatalmat az illetékes állami szervek gyakorolják. A hatóságok azonban nemcsak bizonyos intézmények, tisztviselők, hanem azok a funkciók, amelyekhez tartoznak, valamint végrehajtásuk, végrehajtásuk.
A "hatalom" kifejezés értelmét fő értelemben úgy értelmezzük, mint "a jogot, hatalmat és akaratot valakinek, cselekvés és parancs szabadságának, főnököknek"; "A jog és a képesség, hogy rendelkezzen, parancsoljon, kezeljen, bármit" és "hatalom, dominancia, hatalom". [6]
A "bírósági hatalom" fogalmának elemzésével a jogtudósok megjegyzik, hogy nem csak a bíróságra korlátozódik, mint állami szerv. A hatalom az, amit ennek a testnek kell tennie. Lényegében ez egy hatalom, egy függvény. [7] Mindkét elem szervesen kapcsolódik egymáshoz [8].
A koncepció a kormány elveit hatalommegosztás tulajdonosa a francia filozófus és jogász Charles Louis Montesquieu (1689-1755 gg.), Akik úgy gondolták, hogy a kombináció egy személy vagy állami szerv valamennyi típusú hatóságok vezethet zsarnokság, nincs szabadság, ha a bírói nem különül el a jogalkotótól és a végrehajtóktól [9].
Emiatt sokféle támogató és ellenfél volt különböző okokból. Tehát, I. Ya Foinitsky végén a XIX században, amely bírálja az elmélet Montesquieu, aki az ő véleménye, az egyes hatóságok nem szerves része az egész, és az erők, amelyek ellenségesek egymással, azt állította, hogy „az állam, az ezeken alapuló rendszert, nem tarthatott volna egy évig. "[10] A szovjet időkben a Montesquieu-koncepciót osztálypozíciókból kritizálták.
Az igazságszolgáltatási eljárás a bírósági tevékenység egész eljárásának jogalkotási szabályozását feltételezi az eljáró eljárás létrehozásával, amely biztosítja az egyének jogainak és szabadságainak, a bírósági határozatok jogszerűségét és tisztességességét.
Az igazságszolgáltatás legfontosabb feladata az igazságszolgáltatás. Az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 118. cikkét az Orosz Föderációban csak a bíróság hajtja végre.
Az igazságszolgáltatás az igazságszolgáltatás kizárólagos hatáskörébe tartozik. Az igazságszolgáltatást azonban nem szabad az igazságosság (az érdemi ügyek megoldása után) és a bírósági eljárások (például eljárási folyamat, például büntetőeljárás) pontosabb fogalmával azonosítani.
Az igazságszolgáltatásnak az eljárási szabályzattal összhangban történő végrehajtása mellett az igazságszolgáltatás számos más olyan hatáskört is magában foglal, amelyek kizárólagos tulajdonában állnak és általa gyakorolják.
Emiatt például megérdemli a támogatást a jogszabályi innováció szövetségi számlák és kiegészítéseket és módosításokat a büntető törvénykönyv is be lehet nyújtani az Állami Duma csak külön hivatalos felülvizsgálatát a kormány és a Legfelsőbb Bíróság. [11]
Így az igazságszolgáltatás az állami hatalom egyik ágaként nem korlátozódik konkrét esetek megfontolására. Az összefüggésben a jól ismert rendszer a fékek és ellensúlyok, a bírói hatalom jellemzi nemcsak az igazságügyi (a hagyományos, szűkebb értelemben), hanem arra, hogy befolyásolják a döntéseket és intézkedéseket a törvényhozó, a végrehajtó és ezáltal az egyensúly őket.
Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 118. cikke a bírósági eljárások típusai között nem utal a választott bíróságok által folytatott eljárásokra. Ugyanakkor az Art. 127 Az Alkotmány az Orosz Föderáció szentelt az alapjait a szervezet és tevékenység választott bíróságok helyezett 7. fejezet, „A bírói hatalom” és arra utal, hogy a bíróságok, bíróságok választottbírósági, bírói gyakorlat, eljárási formák. Következésképpen az igazságszolgáltatási hatáskör a választottbírósághoz tartozik, amely bizonyos eljárási szabályokkal és a választottbírósági eljárások végrehajtásával jár.
A fentiek alapján feltételezhető, hogy az igazságszolgáltatási felhatalmazást alkotmányos, polgári, közigazgatási, büntető és bírósági eljárás keretében gyakorolják.
Az igazságszolgáltatás a törvényen alapul, és jogi normák alkalmazásával valósul meg a társadalomban felmerülő sajátos helyzetek megoldása és bírósági beavatkozás megkövetelése érdekében. A szervezeti felépítés és a kompetencia (vagyis az igazságszolgáltatás) és az igazságszolgáltatás működésének eljárásait (azaz az eljárások formáját) csak a szövetségi törvény szabályozza.
Így az igazságszolgáltatás - biztosítja a bíróságok, mint a speciális szervei államhatalom megoldására rendelt hatáskörükbe eredő kérdéseket a jog alkalmazását, és az ezek megvalósítását hatáskörök révén az alkotmányos, polgári, büntető, közigazgatási és választottbírósági eljárás megfelel az eljárási formák és garantálja a jogállamiságot és a bíróságok döntéseinek igazságosságát.
Másik megértése a „igazságügyi hatóság” (szűkebb értelemben vett) a bíróság vagy bírósági rendszer legitim, de általában arra használják, hogy olvassa el a bíróság helyezze között más állami szervek, a jellemző az eszköz a bírósági rendszer és kezdte meg tevékenységét. [12]
Az igazságszolgáltatási hatáskör a bíróság sajátos feladataként számos alapvető jelet tartalmaz:
Eltérően más típusú energia, ami befolyásolja az emberek életét (a szülői felügyeleti hatalom a közvélemény, a hatalom a média - az úgynevezett „negyedik hatalom”), az igazságszolgáltatás - az egyik formája az állami hatóság által megállapított jogot. Ugyanakkor, ma módszertani elvek tűnik relevánsnak, hogy a „lesz, ha az állami, kell kifejezni, a törvény által létrehozott hatóság, vagy a” lesz „csak rázza az üres levegőt gyűrű üreges”;
2) Bírósági hatalom tartozik csak a bíróság - az állami szervek szerint kialakított törvény, kialakítva az emberek, akik képesek alapján, megfelelő szakmai ismeretekkel és személyes tulajdonságok elvégzésére igazságosság és végrehajtása bírói hatalom más formában. [13]
A szakmai alapon eljáró bírák mellett a bíróság magában foglalhatja azoknak a személyeknek a képviselőit is, akik ideiglenesen ellátják feladataikat az igazságszolgáltatásban való részvételre (zsűri). De a bíróság lehetetlen olyan bírók nélkül, akik szakmai alapon igazságszolgáltatással járnak. A bírák jogállásáról szóló törvény [14] megállapította, hogy az oroszországi igazságszolgáltatás csak a bírák személyében és a törvényben meghatározott esetekben érintett személyek képviselőinek bíróságai közé tartozik.
3) az igazságszolgáltatás kizárólagossága a következő jele, ami a korábbi jellemzőkkel kapcsolatos. Bírósági hatalom, az igazságszolgáltatás csak a bíróságok gyakorlásának joga. Sem a törvényhozó, sem a végrehajtó vagy más állami szervek, tisztviselők, egyéb szervezetek nem rendelkeznek a rájuk ruházott hatáskörök a bíróság, hogy bitorolják őket. Így csak egy bíróság ismerheti fel a bűncselekményt elkövető személyt, és az Orosz Föderáció nevében büntetőjogi szankciót alkalmazhat;
4) az igazságszolgáltatást a függetlenség, a függetlenség, az elszigeteltség jelei is jellemzik.
Funkcióik ellátása során a bírákra csak az Alkotmány és a szövetségi törvény vonatkozik (az Orosz Föderáció Alkotmányának 120. cikke). Senki sem jogosult arra, hogy a bíráknak utasításokat adjon az adott esetnek az adott termelésben való jelenlétéről. A bírósági ügyek rendezésében való beavatkozás az igazságszolgáltatás elleni bűncselekmény, és büntetőjogi felelősséggel jár (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 294. cikke). Az igazságszolgáltatás függetlensége ugyanakkor azt jelenti, hogy minden bíróság és a bíró tiltja, hogy befolyást gyakoroljon valaki más oldaláról, amikor különös eseteket vizsgál és döntéseket hoz számukra, az ilyen befolyásoltatási kísérletek ellen.
Az igazságszolgáltatás függetlensége azt jelenti, hogy a bíróság nem osztja meg a bírósági funkciókat más szervekkel, és a bírósági határozatok nem követelik meg senki szankciót vagy jóváhagyást. A bírósági hatalomot gyakorló bíróságok független állami hatalommá alakulnak.
IY Foinitsky, leírja a bírói hatalmat Oroszországban, megkülönböztette a külső és belső függetlenségét. Külső függetlenségét jelentette a bírói testület függetlenségét valamennyi hatóság az állam a meglévő, és a belső függött a bírók maguk, erkölcsi tulajdonságok, a hűség a törvény: [16] „Ez a gyümölcs egy szilárd meggyőződés és a magas, kifogástalan erkölcs.”
Az izolálás Az igazságszolgáltatás szorosan kapcsolódik a saját függetlenségét: a bíróságok alkot rendszert, az állami szervek, amelyek nem szerepelnek más állami struktúra, nincsenek alárendelve a munkájuk ellátásához, és bárki járnak speciális területen. Ez nem jelenti azt, hogy a bíróságok elkülönülnek a jogalkotási és a végrehajtó hatalomból. De kölcsönhatásukat a bírák függetlenségét garantáló törvényeken belül és azok alapján végzik el, és a bíróságokat független, önálló állami szervek rendszerére osztják fel;
5) a bírósági hatalom legfontosabb jele a tevékenység eljárási rendje. Így a „büntetőeljárás jelenti az utat, amelyen keresztül az alkalmazandó büntető jogszabályok az ország ...”, és a kapcsolat közöttük „ami létezik, az anyag és a forma azonos organizmus ...” [17]
Így az Orosz Föderáció Alkotmánybíróság az Alkotmánybíróságról szóló vonatkozó törvény VII. És VIII. Fejezetében meghatározott eljárásrendben jár el [19].
A választottbírósági eljárásokban a polgári, büntetőjogi és bírósági eljárásokra vonatkozó részletes kodifikált normatív cselekvések irányadók: a polgári perrendtartás, a büntetőeljárási törvénykönyv és az Orosz Föderáció AIC-je. Közigazgatási jogsértések esetén az eljárási eljárást az Orosz Föderáció szabálysértési kódexének és az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartási Törvényének megfelelő részei állapították meg;
6) Az igazságszolgáltatási jog a bírósági eljáráson keresztül történik. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 118. cikke, ahol az alkotmányos, polgári, közigazgatási és büntetőeljárást nevezik. Ugyanakkor a bírósági eljárások azok a tevékenységek, amelyek akkor kezdődnek, ha a törvény által indokolt és indokolt. [20]
Az igazságszolgáltatási tevékenység az eljárási jog által meghatározott szigorú szekvenciában zajlik, és bizonyos eljárási formákban és keretekben valósul meg. Ez magában foglalja azokat az érdekelteket és szervezeteket, amelyek gyakorolják jogaikat és teljesítik feladataikat. Még a bírósági beavatkozás előtt is megkezdődhet. Például a bűncselekmény kivizsgálása vizsgáló terminológiájában a jelenlegi törvény része az eljárás, és a szakértelem, amely hozzá van rendelve a vizsgálati időszak említett bíróság előtt. [21]
De az említett eljárást az alkotmány, minden bizonnyal a tevékenysége a bíróság figyelembe véve a konkrét esetben az átvevő és kialakítása érdemi döntések alapján a törvény, az előírt módon és ezáltal végző igazságszolgáltatás
7) az igazságszolgáltatás alárendeltsége azt jelenti, hogy a bíróság hatáskörét, hatáskörét az Alkotmány és más szövetségi törvények határozzák meg. A jogalkotói hatáskör nem jogosult beavatkozni az eljárásokba az egyedi esetekben. De az általa létrehozott törvényeket a bíróságoknak szigorúan be kell tartaniuk.
A bírák függetlenek, és hatásköreik gyakorlásában csak az Alkotmány és a törvények irányítják.
Például, így az esküt, a bíró az Alkotmánybíróság esküszik a feladataik ellátása során, amelyekre csak az Alkotmány, sem senki másnak (Art. 10. törvény az Alkotmánybíróság).
A bíróság tevékenysége a törvényen alapul, és bizonyos értelemben egy adott élethelyzet jogi és jogi szempontból történő értékelésében áll. Az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 120. §-a értelmében a bíróság - az állam vagy más szerv jogi aktusának a jogszabályokkal való összeegyeztethetetlenségét illetően - a törvénynek megfelelően hoz döntést.
Végrehajtása bírói hatalom azt jelenti, joga és kötelessége a bíróság, hogy értelmezze a törvények és más jogszabályok, ami elengedhetetlen feltétele az igazságügyi és más megvalósulási formáit az igazságügyi hatóságoknak.
Az orosz jog egésze a bírósági precedens jelentőségének önálló jogforrásként történő tagadásából ered. De a bírósági gyakorlat, amely a jogi normák alkalmazásában összetett helyzetekkel szembesül, olyan alapvető döntéseket hoz létre, amelyek a törvény értelmét helyesen fejezik ki. Az alkotmány biztosítja a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció és a Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció a jogot, hogy magyarázatot kérdésekben a bírósági eljárások (Art. 126. és 127. §), amely arra terveztek, hogy a bíróság a helyes megértése és alkalmazása a törvény.
Az igazságszolgáltatás alárendeltsége kiterjed a legmagasabb igazságszolgáltatási szervekre, kompetenciájukra és tevékenységeikre.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának különleges jogi ereje van. Ez a hivatalos és kötelező az állami hatóságok és a helyi önkormányzat, intézmények, szervezetek, tisztviselők, a polgárok és azok társulásai (Art. 106. törvény az Alkotmánybíróság).
2. § A Bíróság az igazságszolgáltatás szerveként