Tíz futball - miért - (ezt a hozzászólást szerették Arshavin)

A minősítési szakaszban statisztikák vannak a bloggerek és közösségek statisztikáiról, amelyek a fő tetejére esnek. A bloggerek besorolása a legmagasabban elhelyezett bejegyzések számának, az álláshely felkutatásának és az elfoglalt pozíciónak a figyelembevételével történik.

1. MIÉRT A BÍRÓSÁGOK "FÉRFI"?

A legismertebb szovjet bíró Valery Butenko, aki több szovjet szupersport-döntőben dolgozott, jól emlékszik azokra az időkre, amikor a bírók csak fekete színben maradtak.

- Tudod, "fekete emberek" egy szonzó név, érdekes ", mondja Butenko. - Mintha a választók a sorsok ilyen titokzatos vezetői. Valójában a kifejezés a múltból származott, amikor mindannyian fekete vagy sötét egyenruhát viseltünk. A másik egyszerűen nem volt ott, de szükséges volt valahogy különbözni a játékosoktól. Emlékszem, hogy a feleségem varrta fekete futball rövidnadrágot.

2. MIÉRT NEM TÖBB VÁLASZTANI A KÁBÓK?

Valójában ezek. Chris Kirkland, aki játszott több szezont a „Liverpool” és a „Wigan”, és most megvédeni a színek „Sheffield”, amely nemcsak az angol bajnokság mérkőzéseit egy elegáns sapka.

A fejfedő másik nagyszerű rajongója volt a volt kolumbiai kapus, Miguel Calero, aki nemrég végzett karrierjében. Nemcsak baseball sapkát, hanem egy fekete rocker bandát is viselt, amely a forró latin-amerikai nap sugarait borította.

Általánosságban igen, klasszikus értelemben a sapka a kapus felszerelésének elavult tulajdonsága. És ez egyáltalán nem jelent meg, hogy a kapusok ne csókolózzanak. A huszadik század elején a kapus ugyanazt a formát ölelte, mint a csapat többi tagja. És csak egy sapka, mint a szicíliai coppola vagy az angol nyolc betű, lehetővé tette a bírónak és a közönségnek, hogy megkülönböztesse a többiektől.

Ezt követően, sokak számára, például a nagy Leo Yashin számára, a sapka csak talizmángé vált, amelyet alaposan őrzött. Nos, a naptól néha megvédte.

3. MIÉRT A LEJÁTSZÓK TÖRTÉNT ELTÁVOLNI A PÓLÓKAT?

A közelmúltban egyre kevesebbet lőnek - mégis, a sárga lapok ára a modern labdarúgásban elég magas. De néha nem tudok visszatartani magam, meg szeretném osztani örömöm a fehér fényt. Hogyan? Levetkőzik! Miért? Ezt megkérdeztem az orosz és szovjet nemzeti csapatok híres gólszerzőjétől, Szergej Kiriyakovtól, aki ily módon szerette a célokat megünnepelni.

4. MIÉRT KI A KIS ÉLŐPEGYELMI JÁTÉKOK A PONTOKBAN?

Általában úgy vélik, hogy Edgar Davids az egyetlen labdarúgó, akinek a FIFA hivatalosan megengedte, hogy szemüveget játsszon. Mindenki számára, akik látással kapcsolatos problémákkal szembesülnek, azt mondják, hogy fel van írva, hogy a kontaktlencsék területén járjon. A valóságban ez nem teljesen így van.

A labdarúgó egy szemüveges mérkőzésre menekülhet, korrekciós vagy napvédő, ha a design nem jelent veszélyt mind a viselő személy, mind a körülöttük lévők számára. Erről a döntést a gyűlések, fülbevalók és egyéb traumatikus tárgyak jelenlétét figyelemmel kísérő választottbíró hozza meg.

Nem sokkal ezelőtt a FIFA Labdarúgó Szövetsége Nemzetközi Tanácsa úgy döntött, hogy az új technológiák lehetővé teszik, hogy olyan pontokat tervezzenek, amelyek biztonságosak a játékos és a mérkőzés többi résztvevője számára. A bírákat arra tanácsolták, hogy ne vonják maguk elé a szemüveges játékosokat, hogy menjenek a pályára.

Azonban a modern lágy kontaktlencsék a legtöbb esetben sokkal kényelmesebbek és praktikusabbak. Így van a "szemüveg" területén - nagy ritkaság.

5. MIÉRT A GATTERS CUT?

A divat is szerepet játszik, de az első helyen még mindig praktikus. A korábbi nadrágtartók csak a pajzsok rögzítéséhez szükségesek, nincsenek speciális kötőelemekkel. Most pajzsok nincsenek problémák, de itt nadrágját kezdte kényelmetlenséget okozhat, ezért az alsó része egyre vágva, fordult a fajta nadrágot, míg gyalog rajta normális zoknit. A futballisták azt mondják, hogy a csomagtartó ebben az esetben jobban ül és nem dörzsölje a lábát.

Oroszországban ez a gyakorlat széles körben elterjedt, mivel meleg időben a meleg zokni jobban melegszik. Valójában a szabályok szerint ez nem megengedett, de a bíró ritkán fordít figyelmet erre. Kivételes esetekben a játékosok gipszszínű színű teipszekkel vannak felcsavarva, a zokni egy része, amely a csizmák fölé nyúlik.

6. MIÉRT A LÁMBÓL JÁTÉKOSZTÁK A FÉRFI?

Egyszerű fejléc - és a játékos esik a leütött egy kis pofon harcművészet - és az „áldozat” a szívet tépő sírás felkapja a fejét, a szokásos popsi - és néhány játékos hengerelt a pályán, kezében a bokája. Olyan kép, amely minden bajnoki meccsének ismerős. Úgy tűnik, hogy ez mindig megtörténik, és mindig meg fog történni. Mindenki nagyobb vagy kisebb mértékben járul hozzá a színész tehetségéhez, és a játékosok tökéletességre késztetik ezt az összetevőt.

Mi magyarázza ezt a szeretetet a testtartáshoz és a szimulációhoz? Az emberek futballozni, teljesen hazudnak? Vagy talán mind ballerinák, whiners és sissiesek? Ez nem olyan nyilvánvaló.

A labdarúgásban legyőzték és megverték könyörtelenül. Mi történik a lábujjak hüvelykujjával, miután megtámadták? Mi a térd, mint a csizmákkal való érintkezés után? Bárki, aki legalább amatőr szinten játszik, könnyen megválaszolhatja ezeket a kérdéseket.

Leggyakrabban hangos sikolyok egy ütközés után - egy védekező reakció durvaság részéről az ellenfél, kísérlet arra, hogy vonzza a figyelmet a bíró és mások, hogy mindenki tudja, hogy van valami rendkívüli. Ezenkívül egy tudatalatti védőmechanizmus indukálódik, a psziché reagál a súlyos fájdalom elvárására. Ne feledje, hogy Henrik Larsson, Eduardo da Silva vagy Aaron Ramsey megtörte a lábát.

És igen, senki sem törölte a taktikai pillanatot - az egyik megsértés nem mindig elég, néha egy bírónak segítségre van szüksége ahhoz, hogy meglássa.

7. MIÉRT A JÁTÉKOSOK VOLT A KÜLÖNBÖZŐ SZŐLŐT?

Nem csoda, hogy a modern könnyűipar és számos csúcstechnikai anyag kifejlesztésével a futurisztikus "műanyag" cipő elhagyja a klasszikus bőreket. A vezető gyártók agresszív marketingpolitikájának feladata - az "egyediség" és a "kizárólagosság" mottója alatt új termékek iránti kereslet van.

Nem sokkal ezelőtt Nagy-Britanniában volt egy egész vita a témáról: helyes vagy a kiváltság, hogy színes cipőt visel a szokásos fekete helyett? Érdemes bátorítani a játékos azon kívánságát, hogy megmutassa az egyéniséget, vagy azt elsősorban a futballpályán mutassa be? A vélemények, ahogy megszokották, megosztottak voltak, de a cipőkre szánt szavazók többsége a modern cipők javára szólt.

8. MIÉRT A KÉPZŐK SZEREZNI A TERÜLETET?

Vannak, akik azt hiszik, hogy kiáltani kell a játékosokat. De a gyakorlat azt mutatja, hogy az ügy haszontalan - egy zsúfolt stadionban, még a leginkább kétségbeesett sikoly is elvész a standok sok ezer ordításában. Kiderül, hogy az edzők versenyét a padról a járdára csak egyedül kell neki. A trénerek nehezebbek, mint a labdarúgók, - nincs hova kiüti az érzéseket, szinte egyáltalán nincs fizikai erőfeszítés a padon. Szóval egy kis technikai területen kell futnia, hogy valahogy elhúzódjon egy óriási feszültség: most már nem tudsz dohányozni, nem beszélve más módokról a kikapcsolódásra. Természetesen a csata hőségében a szaggatott vonal, amely korlátozza az "edző legelőt", teljesen láthatatlan.

És néhány fut, mert nem tudják megnyerni a játékosokat. Nagyon szeretnék, ha a legjobb évük elment.

9. MIÉRT KELL KAPCSOLÓDNI A BÍRÓRÓL a határozat meghozatalát követően?

Ezt nem tudtam megérteni! Mi a kiadási energia felhasználása a vitákban, ha a sípot adják, a döntés megtörténik, és senki sem törli azt, függetlenül attól, hogy mennyire szétszakítja a hangját? Kiderült, hogy van értelme, és nem csak az érzelmekről van szó. A korábbi középpályás Zenit Vladslav Radimov, akinek ismert a megalkuvásáért, kifejtette a helyzetet.

- Ez a pillanat a pszichológia területén. A választottbíróval azt állítják, hogy nem változtatja meg a döntést, hanem nyomja meg. A következő alkalommal a vitatott epizódban már "füttyentette" a másik irányt. Ez működik - mondja Radimov. - Ha találsz érveket, a normális szavak és a helyes intonáció segítségével, a választottbírák önként vagy akaratlanul hallgatnak rád. Gyakorlatomban ez történt, és többször is.

10. MIÉRT FIGYELMEZTETTE A BÍRÓT, AMELY A KÖVETKEZŐ LEJÁTSZÁSA?

Van egy támadás, a csapat jó kombinációt játszik, a támadó belép a büntetőterületre, de az ellenfél harcában elveszíti a labdát, ami a társával van. De hirtelen mindenki megáll, felemeli a kezét és megnézni a játékvezetőt. Ismerős helyzet, ugye? És nincs benne rejtett jelentés.

- Automatikusan történik - magyarázza ugyanazt a Radimovot. - Megérted, hogy történt egy jogsértés, és tudat alatt várni a sípra. Automatikusan megáll és forduljon a bíróhoz. Vannak azonban azok, akik továbbra is játszanak. Nem mindegyik jelzi az ügyvédet. Ötven-ötven.

Andrew Arshavin
Ui A böjt nem értem a labdarúgásban, aztán tetszett a post.
Arshavin a szabályok szerint a forrásra hivatkozik. Forrás És visszavonultam. ha Arshavin visszaszállít. akkor azt hiszem, a bejegyzés érdekes ;-)