Szíria ma az Egyesült Államokból származó banditák váltották a maszkot a terroristáknak - Rouen hír
Ne légy naiv. A szíriai terroristák a Bashar Assad kormányzati csapata ellen még nem álltak volna ilyen hosszú ideig. ha nem rendelkeztek a Nyugat támogatásával. Beszélünk egy másikról - arról, hogy a nemzetközi normák és a saját jogszabályok megsértése nélkül az USA fegyvereket és pénzt szállít a radikálisoknak.
A rettenetes rettegés a terror
Ismert az Egyesült Államokban professzor Max Abrams, aki aktívan részt vett a nemzetközi kapcsolatok és feltárja a globális terrorizmus problémájának, ő tett egy érdekes „felfedezés”, hogy úgy mondjam. Új, megfelelőbb meghatározást hozott a "terrorista" szóra:
"A terrorista egy nem állami szervezet, amely a civilekkel szembeni erőszakot használ az olyan politikai célokra, amelyet az Egyesült Államok nem támogatott".
Az utóbbi különösen fontos: terrorista, amerikai szabvány szerint, amelyet az államok nem fogadtak el. A többiek az úgynevezett "mérsékelt" ellenzékiek.
Ez a megfigyelés különösen az új azoknak, akik nem tanultak a történelmi tapasztalatokat, és a legtöbb esetben az USA támogatását betiltott szervezetek: a nácik oun Ukrajnában, a „lázadókat” Nicaraguában, Mudzsahedin Afganisztánban, amely később „Al-Kaida”. Ugyanakkor az ilyen megjegyzések és kissé elégedett, mert a probléma az USA-ban azt mondják, még ha nem is a legmagasabb szinten.
Terrorista, vagy nem terrorista?
Tweet professzor Adams válasz volt a jelentés a kanadai műsorszóró társaság CBC, amely elemezte a hivatalos dokumentumok, arra a következtetésre jutott, hogy átnevezték a szíriai ága „Al-Kaida” nevezett „Ahrar al-Sham” nem határozza meg a Washington és Ottawa, mint egy „idegen terrorista szervezet.” Mit jelent ez?
Az Egyesült Államok 10 millió dolláros jutalmat hirdetett Abu Muhammad al-Joulani-nak, az Al-Kaida szíriai ágazatának (Jebhat an-Nusra) alapítójának. Azonban, miután a sejt megváltoztatta a nevét Tahrir al-Shamnak, ami nem tekinthető terrorista egyesületnek az Egyesült Államokban, ma már lehetetlen elkapni ezeknek az iszlamistáknak a katonai vezetőjét. Formálisan már nem terrorista.
Az újságíróknak az e-mailben tett hivatalos válaszában a válasz (a továbbiakban: fordítás) válaszolt:
"A Tahrir al-Sham-csoportot, amely szorosan kötődik An-Nusra-ba, nem terrorista szervezet. A beadványt csak a Jabhat al-Nusra terroristáknak tulajdonították. A hiba javításra került. "
Az An-Nusra azonban már nem létezik, Tahrir al-Sham helyett gyilkosságokat szervez Szíriában.
Az amerikaiak nem voltak készek
Ennek a radikális csoportnak a terroristákhoz való hozzárendelésének megtagadása lehetetlenné teszi a szervezet banda és támogatóinak üldözését. Ezenkívül a mozgalom adományai és hivatalos támogatásai most jogszerűek - mind hivatalosan.
Miért nem akarják az amerikaiak Tahrir al-Sham terroristáként Al-Kaida agyszüleményét jelölni?
Ez azonban nem az egyetlen ok, ami befolyásolhatta a Fehér Ház azon döntését, hogy Tahrir al-Sham-ot hozzákapcsolja a terroristákhoz.
A terrorista szervezetek támogatásáról szóló amerikai törvények szerint (18 US 2339B kód - A kijelölt külföldi terrorszervezetek számára anyagi támogatás vagy források biztosítása) lehetetlen segítséget nyújtani a tiltott listán szereplő csoportoknak. Azonban a listán nem szereplő mozdulatok kaphatnak segítséget és támogatást az Egyesült Államok állampolgáraitól és szervezeteitől.
Mivel Tahrir al-Sham, amerikai szabvány szerint, nem terrorista (Oroszországban egyébként tiltott szervezet), a CIA biztonságosan szállíthatja a gyököket pénzzel, fegyverekkel és katonai felszereléssel, ami történik. Washington ugyanakkor közvetít olyan közvetítőket is, mint az ellenzéki "szíriai szabad hadsereg", amely nem mindig (vagy nem akarja) megosztani az "adományozott" a militánsokkal.
A fegyverek közvetlen szállítása az al-Kaida szíriai ágazatához nagyon kényelmes, különösen annak fényében, hogy az SSA harcosok nemrég értesítették Washington "szükséges" eredményeit. A terroristák visszaadása és sikerei, vagy ahogy ma már divatosak hívni, "mérsékelt" ellenzék, sokkal több.
Minden teljesen jogi, ami a legmeglepőbb. Ezzel összefüggésben az európai országok és az emberi jogi aktivisták csendje nagy mennyiségű könyvet beszél, ami elméletileg trombitálhat a Washington önkényességéről. De nem. Csend. Európában. ami kihagyja az értékeit, és megtanít bennünket az életre, mindenre illik - a terrorizmus virágzik.