Szegénység az orosz, nyitott városban
Mi a német szegénység, amit a médiából tanultunk. Ez a tömeg izgalmas bevándorlók élnek az előnyöket és húzza a verejtékeny kezét a nők felé. Mi is az amerikai szegénység. Ezek az egész gettók, az emberek generációi, akik felnevelik a magzatot és a drogokat. És mi a szegénység az oroszban?
Vannak, akik azt hiszik, hogy a koldusok azok a szerencsétlen boszorkányok, amelyeket rongyokba csomagoltak, akik alamizsnát kérnek az utcán. De nem. Nem szegénység. Inkább a szegénység, de nem igaz. Ez egy hamis, rohadt szegénység. A valódi szegénység más. Sokkal rosszabb, bár nem piszkos ruhában van.
A szegény angol tanár szegény volt. A kemény, 90-es években ugyanabban a harisnyanadrágban tanult, melyeket makacsul hat hónapig varrtak. A harisnyanadrág hántolt, de tiszta. Tiszta, vasalt vörös ruhát viselt, mindig piros rúzs. Szépen kifejező kék szeme is volt. Nekem úgy tűnik számomra, hogy a fizetése elég csak az élelmiszerekért és a vörös rúzsért. Sok éven át nem vásárolt semmi újat. És biztos vagyok benne, hogy talál egy másik munkát. De valahogy hittem a sorsomban, hogy tanítsak.
Nem volt egyedül egyedül. Okos, gyönyörű, a tanáraink nem engedhették meg maguknak semmit. A nagymamák ládájából átalakították a ruhákat, rosszul és keveset ettek, alig érnek véget. Nem voltak hülye idlersek, kérjük, vegye figyelembe.
Anyámnak volt tanítója is. Miután vitatkoztunk vele, nem akarta hagyni, hogy megünnepeljük az új évet a társaságban. És az ajándékával a WC-víztartályt dühöngöttem. Nem szólt nekem semmit, csak leült a padlóra, és könnyekre tört. És akkor azt mondtam, annyit mentettem, hogy megveszem.
A koldusok nagymamái az udvaron, a házam előtt éttermeket árulnak. Nagyon ízletesek, mint bármely bolt, és még egy étterem is. Örülünk, hogy ők. Reggel ötkor vagy hatkor nagyon korán vesznek fel helyet. Később máris megtettük. Mikor készülnek fel? És mennyire dolgoztak egy ilyen öregség megszerzésében? Az utcán, a hidegben vagy a melegben mindig ott vannak.
Néha félek attól, amit tudok azokról, akik az egész élet törvényei szerint középosztálynak lehetnek néha rossz osztályuk. Számomra, aki dolgozik, egy koldus nem lehet meghatározó. Koldusok csak azok lehetnek, akik önként és tudatosan engedik életüket a WC-ben. Aki nem dolgozik, inni, nem akar törni. Ezek rendben vannak. Bár méltóak a szimpátia és a segítség.
De a munkások, a sok gyermekes anyák, a tanárok, az orvosok, az ápolók. Olyan nyugdíjasok, akik egész életük során méltósággal dolgoztak ... Hogyan lehetnek koldusok? Nem tudnak igazságos világban! Megértem, hogy a helyzet bonyolult. De remélem, hogy ez ismét nem megengedett.
Mit gondolsz, hogy az emberek soha nem lehetnek koldusok?
- De remélem, hogy ez nem lesz megengedett. - Igen, az egész az orosz "elit". Saját, otthon termesztett, nehezen helyettesíthető, népszerű uralmaink minden csík és szint között. - Népünk amelynek hatalmas terület gazdag, tehetségét és képességeit a kedvesség és az egyéb kétségtelen előnye, az ember nem a tehetség -, hogy álljon ki magad becsületes, önzetlen, látomásos és tehetséges államférfiak. Minden szar rendszeresen jön hozzánk, csak utánozza az állam és a lakosság gondozását. A fejükben szóda és gamorra van. És az emberek tőlük türelmesen várja a korszakos átrendeződés, a sikeres gazdaság, ésszerű politikát.
Az emeletre telepedve ez a szürke tömeg nem engedi, hogy észrevehető legyen, felismerve a valóságot és megváltoztathatja az orosz világot a jobb emberek érdekében. Számukra a rendszerüknél az ilyen tiszta emberek jelentik a legnagyobb fenyegetést: vegyék belső szlogenjüket: "Az igazak munkái által nem építhetünk egy kőszobát."
Az ország lakosságának jóléte függ a saját gazdagodással foglalkozó hatóságoktól.
Igen magukat értelmiségiek gondjuk és hibás - az iskolában, azt mondták, hogy a kapitalizmus - byaka, és ezek a korai 90-es években kezdett énekelni? - Hogy ez a kannibalizmus nem annyira rossz. Azt mondták, hangosan és tisztán, hogy a vallás - .. Ez a babona, vagyis hiába a hit, hanem a '90 -es évek elején, mikor a papok elöntött az iskolai ima kiadások - az egyik svechechkami állt - disznóparéj Ivanna - tanár, ateisták, mint mondják , definíció szerint. Az értelmiség, a lelkiismeret népi kellett vezetni az ellenállást az emberek véres, igen véres reformok, hanem elment az értelmiség összejátszás tengerentúli (barátok), és árulók helyi árvíz, remélve nekik valamit eltört a torta feldarabolást, de ez nem letört - vetette őket, hogy nem kap ezüstöt Júdás árulását, és én nem sajnálom őket - vetünk -, majd vállat vont.
Gavno orosz "értelmiség"! Nem mondtam.
Van egy német elme, nem lenne elég! Az értelmiség az ország szarnak nevezte. Lenin (Ulyanov)
Micsoda maguk - így a szán is.
Nem vagyok lusta és nem költő. de ennek ellenére el kell ismernem - Én egy koldus ((kipufogó nevelés az óvodában 15 éves vagyok, és el kellett hagynia a kereskedelemben, és most a kereskedelmi visszaesés, és jöjjön ki a nyugdíjba a szolgálati idő elkéstem ..
A legmagasabb orosz kormány közvetlenül dolgozik a szegénység problémáján. Nem egy év, nem két, hanem egy évtized. Közvetlen törvények stb.
A SMART, esetleg a MEGFELELŐ példa a megerősítésben az SMIC-ről szóló törvények. A kormány végrehajtja a "fizetést", amely még kisebb, mint a létminimum (PM), igen, még kevesebb (!) MINIMÁLIS SZÜKSÉGES az egészség megőrzéséhez és a munkaképességhez.
Ezeket a MROT-törvényeket évtizedek óta nemcsak a legalacsonyabbak fizetik, hanem más munkavállalókra és szakemberekre is. A tanárok, orvosok, tudósok stb. Szerint. Annak meghatározásához, hogy a fizetés nagysága melyik SMIC-t használták kiindulópontként.
Ugyanúgy, mint az SMIC "munkájáról" szóló törvények és a legfelsőbb hatóság döntései.
Ez az, aki háztartásonként átlagosan egy főre jutó jövedelmet kevesebb, mint a PM (akár hivatalos, alulértékelt), egyenlő vele és ennél valamivel több. És ami különösen "sikoltozik": a rászorulók közel 70% -a MUNKÁK ÉS SZAKÉRTŐK. Nem nyugdíjasok stb.
Ettől a témától a polgártársi fellebbezés: "MIVEL AZ EMBEREK MŰKÖDIKET, HOGY KÍVÜL. És a FELHASZNÁLÓ, HOGY VÁLASZTOTT, HOGY MEGSZÜNTETTE A TÁMOGATÁSÁT. Az interneten van.
Honnan tudja, hogy az értelmiség az emberek lelkiismerete? Talán itt az ideje, hogy megértsük, hogy alapvetően nem izmus, és van két osztály az emberek - a munkavállalók és a paraziták. A baj az értelmiség, hogy ő elvált a termelés az anyagi javak, és mint a paraziták, némi megvetéssel azok számára, akik a jólét és gyárt - a munkások és parasztok. Az értelmiség a kemény munkások felett helyezkedik el, magabiztosabbnak és jobbnak tartja magát. És ez a csapda. És ha a dolgozó értelmiség is felismeri, hogy az arany-fej nélkül semmit sem jelent arany kéz, az alkotó értelmiség teljesen elválik a munkásosztály és a megbízások teljesítésére csak parazita osztályban. Azt képzeli magát „személy közel ..”, de valójában, mint egy kurva, még rosszabb, mert el és a tehetség, és a lélek.
És nem értik, hogy az értelem nyomorúságos, hogy minden intelligenciájuk egyáltalán nem garancia arra, hogy elérjék a csúcsot, hogy csak a paraziták olyan kis szolgái, akik megragadták a hatalmat.
Honnan tudja, hogy az értelmiség az emberek lelkiismerete? - Az első értelmiség, aki elhagyta az embereket, az úgynevezett. A közemberek. Emlékszel ezekre? - Nekrasovnál, ha nem tévedek. mezítláb, csupasz test és alig fedett mellek. és így tovább. Ezt hívták az emberek lelkiismeretének, mert az emberekből származtak, és mint senki máshoz, tudták és értették az emberek szükségleteit. Néhány nemes - Nekrasov, például, miután ellátta az iskolát a szükség, megértette, hogy az ilyen - FENNTARTÓ EMBEREK.
Ez nem az értelmiségiekről szólt, hanem azokról, akik maguk nevezik magukat. Tehát Lenin olyan embereknek nevezte őket, akik szolgáltak a hatalommal és táplálták a hatalom által dobott maradékokat. Most a tudomány vezetői, szinte minden művész és a legtöbb újságíró. Elmentek először a BN-hez, majd Medvegyevhez, és így tovább. abban a reményben, hogy csontot fognak dobni az erős asztaltól.
Az értelmiséget és az oktatókat összezavarja, vagyis. a legmagasabb, de középen.
Az emberek becsületes és tehetségeseket jelölhetnek, de arrogáns és cinikus nem hagyják őket hatalomra. Csak azok tartoznak, akik képesek a könyökökkel dolgozni és a fejükön járni.
A félelmetes középszerű popzene keveredik valódi kreatív értelmiséggel, amely most gyakran pontosan azokra az emberekre utal, akik a szegénységi küszöb alatt vannak. Jelöltem, hogy ilyen emberekhez tartozom, és sok olyan tehetséges embert ismerek, akik alig teszik ki a véget.
Az Ön véleménye tükröződik az újságban: [email protected]
Amikor a jelenlegi szellemi szüzesség hatalomra került Oroszországban, az első nyilvánosan felvilágosult személy kiábrándult (sajnálom, de megpróbál találni egy teljes értékű szinonimát ennek a vulgárisnak), a rendezői testületnek. Ez a rendező támogatta az új tankönyvek kidolgozását a szovjetekért cserébe, az amerikai spekuláns Soros diktálásával. Azt tanácsolták a tanároknak, hogy kísérjék az iskolás gyermekeket egyes amerikai vallási misszionáriusok találkozóin a tekintélyes kulturális központokban. Az igazgatók viszont nem néztek el néhány napot, és talán még egy hétig is, hogy a tanári fizetések összegét a bankban mozgás nélkül tartsák, hogy ehhez egy bizonyos százalékot kapjanak. És ez annak ellenére is, hogy a tanárokat folyamatosan őrizetbe vették a bérekért. Úgy gondolom, az óvodák vezetői ösztönözve a nevelők vezetik a rangot a városunkba tartozó diákok egyházához. Végül is, a vallás elválik az államtól.
Egy kicsit oldalra. A jelenlegi oktatási rendszerről. Már nagyon észrevehető volt, hogy ez az ABSOLUTT SELLING REFORM - a gyermekek értékének helyettesítése, s mindezekből következik. Egy példa a családom életéből: egy második osztálybeli gyerek elkezdte angolul tanulni (utálja!), Angolul átengedik a nyelvtant, mielőtt ideje lenne oroszul. Teljesen ineptly létrehozott tankönyvek és munkafüzetek. Ennek eredményeképpen a feleségével egy csomó szótárakkal ülünk, és a témát az interneten végezzük. most az iskolában megvizsgálják, hogy a gyerek otthon hogyan tanult.
Röviden a teljes. A GYERMEK AZ ÖNKÉNT, AZ ALPHÁBRA KÉSZÜL, AZ ELSŐ AZ ÍRÁSBELI TELJESEN MAGYARÁT, ÉS CSAK A CSOPORTBAN CSAK A "D" ELŐTELEN ELŐTT.
Igaza van. Most a megbízónak nem lehet pedagógiai oktatása. Fizetés, i.e. feladatait a vállára helyezte. És ezt a "nehéz" részt (sokan) csinálják: 90% -a maguknak és minden mást mindenki másnak. Ha a rendező tisztességesebb, akkor többet hagy. Nincs gyakorlatilag ilyen. By the way, az intézetünkben a díjakat így osztották el. A tanszék vezetője (a miénk) 90% -ot tehetne, a többit pedig mindenki másnak. Már megkértük, hogy ne mutassanak meg egy listát a főnökkel, nehogy rosszul gondolkozzunk róla. Megszűnt, hogy bekerüljön a listánkra. Úgy néz ki, hogy a főnök százaléka még nagyobb volt. Tehát hogyan. ha 3-15 ezer főre van szükségünk, akkor egy milliója van. Körülbelül ez most az iskolákban.
Ezt nem szabad összekeverni, összekeverik ezt, intellektussal hívják és képzeljék magukat. És ők maguknak is vannak egy kicsi kis lelke egy korrupt lány.
Kedves Nevolin V.G. akkor is igaza van. Hozzáteszem, hogy a jelenlegi helyzetben a tanárok kiderült, hogy nem csak az alkalmazottak alárendeltségét, hanem a vele együtt járó teljes körűen hátrányos helyzetű személyeket bízzák meg. A státusuk minden tekintetben nagyon hasonlítható a szlávokhoz. De, sajnos, véleményem szerint elégedettek ezzel a helyzetgel, mivel nincsenek jelei arra, hogy szervezzenek harcot magukhoz igazodó magatartásért.
Tisztelettel: Grechishnikov Leonid 14.02.16.
- És a vér, a könnyek és a szerelem.
Nos, biztosan nem azok. aki egész életében dolgozott és dolgozott.
annyira igaza van. hogy vesz gonosz!
a nyugdíjem - 12900 + 6900 nyugdíj a kiskereskedő lány elvesztéséhez.
ő az iskola diákja. így itt élünk.
Natalia. és kit viselnek az emberek úgynevezett szolgáival.
tisztviselők és képviselők?