Requiem egy álomhoz

  • Figyelem! A filmben található hibák listája tartalmazhat spoilereket. Legyen óvatos.
  • A film kezdetén, amikor Sarah megpróbál egy ruhát, a tükörben hűvös, "kövér" fűzős fűző tükröződik, amit vastagabbnak tűnik.
  • A jelenetben, ahol a srácok Rabinovicsot hoznak egy TV-nek, egy lúd alakú lámpa az öregember mögött megváltoztatja a keretek közötti pozíciót.
  • Amikor Harry utoljára Mariont hívja, jobb kezével a csövet veszi, és az ellenkező (baloldali) fülre visz. Ezután a rendező gondolata szerint egy tükörkép követi, de a kezét a keretben # 151; a bal, nem a megfelelő.

A nagy költőnek ez a vonala a legjobban jellemzi a film szinte minden szereplőjét. És ha egy normális ember, akkor arra gondol, hogy gondolkodjon a saját életének jelentőségéről, akkor a hősök függőinek hangzásnak tűnnek. Ellipszis nélkül.







Akár érdekes az elítélt személy. Érdekes! Legalább az életének azon a részén, amely az õ mélységébe esett. De ezek az okok nem annyira kevések, egyetértesz. De miért kínozzák a nézőt értelmetlen visszahúzódásokkal a múltban, már az esés pillanatában találkozunk a kép hősével.

A főszereplő # 151; rabja. Ki ő volt, nem tudjuk, mi lett # 151; nem egy nagyon érdekes történet. A már "krónikus" időszakban részt vevő emberek kevéssé érdekesek az érzékeny ember számára. Aronofsky másképp gondolt. Megpróbálta a heroin-kokain történetét is egy vékony szálat "álomnak" nevezni. Isten, vicces! Egy drogfüggő álmodhat valami többet, mint egy adagot?

Természetesen velem lehet vitatkozni. Végtére is, a nagy barátok még próbálják felhalmozni a pénzüket, hogy megnyissák üzleti tevékenységüket, és üzleti tevékenységük során mindig kézben tartják azokat, ami igazán boldoggá teszi őket! Álom és nem szaga, tiszta számítás. 1: 0 a szívemben.

De van egy hősnő ebben a filmben, amelynek álma csak megszállottsággá válik, és valóban van valami, amire gondolni kell. Egy magányos idős nőről szól, aki maga a drogfüggő anyja, aki új életet ért el az álma álma iránti vágyában # 151; lépjen be a televíziós műsorra. Azt mondod, nevetséges és hülye. Felejtsd el, felajánlom más jelvényeket: sajnálom és szomorú. Pontosan ez a nő úgy néz ki, mintha egy hímzett testébe szorította volna a testét egy olyan ruhában, amelyet a korai érettség idején viselt. De ugyanakkor megérted, hogy az álom # 151; ez valójában egy motor, ez egy olyan cél, amire egy személy képes sok mindent. És most a hősnő már egy diétán ül, kísérleteket végez a megjelenésével, egy láthatatlan lázzal küszködik, és maga is befogadja ezt a folyamatot. De mélyen kegyetlen kérdést tesz fel # 151; és ha elveszi tőle ezt az álmot, akkor túléli. Jobban meghalni anélkül, hogy álma lenne, vagy meghalna a teljesítés pillanatában. Annyira unalmas és fájdalmas az élet, amikor a szív üres # 133;

Azonnal szeretném megemlíteni Ellen Burstin csodálatos, egyszerűen csodálatos játékát! A többiek csak háttérbe szorulnak. Milyen mozgékony, kétértelmű szerepet és milyen hűvös volt vele!

Ami az Aranofsky-t illeti, nem akarok durva szavakat használni, de látta az egyes kereteket. Jó vagy rossz # 151; Nem tudom, de véleményem szerint túl okos volt a formával. A dinamikus, szűk felszerelés túlságosan tolakodónak és nem mindig megfelelőnek tűnt. Van egy érzés, hogy a rendező megengedte magát ebben a filmben, amit csak akar. De még mindig vannak kérdések a tartalomhoz, de amit ő tényleg akart. Mutassuk meg, hogy a szenvedélybetegek élete egyetlen cél körül forog # 151; ez nem új. Milyen veszélyes függőség vezet a leghihetetlenebb és negatív következményekhez # 151; világos, mint nap. És nézni, hogy a három drogfüggő a dózis készen áll a legszörnyűbb rágalmakra # 151; köszönöm!

A film idõben "nulla", de a jelenlegi feszültségben ez a történet ismerõs, és nincs különösebb érdeke.

És ez a film kultusz lett?

Teljesen megértem, hogy ez a film miért vonzott sok embert, de ez nem szünteti meg azt a tényt, hogy egyszerűen nincs mit nézni. És sajnálom, nagyon sajnálom # 133; az ilyen vélemények # 133; Szeretem néha nézni a nagy mozit # 151; Élvezem egy különleges fajta, szellemi. De "Requiem egy álomért" nem azt jelenti. Ez nem a mozi remekműve, talán nem is láttam semmi különöset a színész Ellen Burstin játéka mellett.

Nem vagyok megalapozatlan, és konkretizálom a "Requiem" csalódottságát.







A cselekmény annyira egyszerű, mint általában olyan filmekben, amelyek valami komolynak tűnnek. Három szenvedélybeteg van: Harry, Marion és Tyrone. Harry és Marion találkoznak. Nem mutatjuk be, miért váltak kábítószerfüggőkká, csak ténymegállapítás. Nincs olyan súlyos életvitel, amelyet Harry és Marion nem tapasztalnak, egyszerűen nincs jó ok arra, hogy szenvedélybeteg legyen. Harry, még egy szegény családból is, de szerető anyja, tetője a feje fölött, és mindig, mit kell enni. Marion egy gazdag családból, akinek az apja üzletember, aki ruhákat árul. Igaz, Marion nem kommunikál az apjával, ez nem meglepő # 151; a függőség nem erősíti meg a családi kötelékeket. Nos, nem kap pénzt a szüleitől sem, mert tudja, hogy mit tölt. A függőség itt, kiderül, nem az élet nehézségei, hanem az oka. A negyedik fő karakter # 151; Sarah, Harry anyja. T. a. Harry kivételével gyógyszerek és Marion keveset érdekli, ő dob anyja, hogy éljük meg az öregségi egyedül, úgy, hogy folyik az első bízva a televízióban, majd a gyógyszer. Végül minden egyszerű # 151;

Tekintettel: a) 3 szenvedélybeteg és egy személyre a kábítószer-függőség küszöbén

b) A filmet "Requiem for a Dream"

Requiem for a Dream # 133; hmm # 133; de egyáltalán léteznek álmok. Tyrone és Harry pénzt kerestek a kábítószerek értékesítésében, hogy később semmit sem csináljanak és pihentessenek a babérjaikon, és ne essenek fenyegetés nélkül. Méltó álom, ne mondj semmit. Marionnak egyáltalán nem volt álma # 151; ő a ruhák kezdő tervezője, utódja az apja művészetének, de nem halad tovább, mint a vázlatok, és ami a legfontosabb, nem fog megy. Harry, aki Mariont akarta megnyitni divatos ruháit, ő maga vette ezt az ötletet olyan "lelkesedéssel", amit már sírni akart. Sarah álmodta, hogy a fiú szeretni fogja őt, és nem hagyja öregkorában egyedül. De mivel túlságosan elfoglalt volt a kábítószerektől, Sarah olyan mesterséges álom volt, hogy részt vesz a TV-showban. Egyikük sem volt valami magasabb cél az életben, valami "valódi" álom, szóval üres álmok semmitől.

Ebben a tragédiában # 151; az emberek nem tudják, hogyan kell normális életet élni, és valójában nem akarják. Az életük eredetileg üres, lusta és gyenge akaratú # 151; így leültek a tűre, és ezért nem engednek le vele.

És a boldogság elérése, a tisztességes kereslet, a normális munkavégzés, a jó baráti és családi kapcsolatok fenntartása, nem kipróbálták? Nos, ez nem a modern ifjúságra vonatkozik # 151; adjon nekik mindent egyszerre, abszolút nulla erőfeszítéssel # 151; Üdvözöljük a "kábítószer-függőség" országában. Ez az egész igazság az életben.

Azt is hozzáteszem, hogy nagyon fel van töltve a szerkesztéssel, túl sok, meredek, de hamar unalmas.

A színészkedés tisztességes, de csak Ellen Burstin Sarah szerepében # 151; ez az egyetlen fényes folt a filmben.

A film erotikus része nagyon piszkosnak tűnt számomra, annak ellenére, hogy önmagában az Aronofsky létrehozása sötétebb.

A szkeptikusok kérjük, vegye figyelembe, hogy még nem haladtam meg a korhatárt, amely jogot biztosít a fiatalok öntözésére, de ugyanakkor saját álláspontom van minden kérdésben.

Talán az elején a „nulla” ez a film úgy tűnt sokkoló és provokatív, de sajnos -Time változik. Most szex, drogok és más széles köre életben szükséges jellemzőket bemutatni váratlanul segítségével nem csak a szerelési olló, hanem egy ragyogó író kéznél, vagy hihetetlenül elegáns, segítségével, természetesen a zseniális rendező. Ekkor jött ki.

Azt is beletörődik a vonal Sáry „akart fogyni, magányos volt és így” -diko befejezetlen vonal Pestryaev színlelt zavarodottság (mint egy felnőtt, fizikailag egészséges. A nő hogy tablettát, és nem veszik észre, hogy ha az összes cuccot jött „Vitaminka” , akkor azt jelenti, hogy valami baj van benne?), de legalábbis ok-okozati összefüggéssel terhelt.

Harold és barátja nem is próbált munkát találni (és nyomva mindenféle anyagokat, akkor nem működik, ez egy módja annak, hogy felhalmoz „piszkos” tőke külföldi satu), de ugyanakkor építeni egy fájdalmas arcot, amikor felidézni a szegénység és az anyjuktól, valamint az álom a nagybetűvel. Egy ilyen Moszkvai Művészeti Színház. És hol van az a vágy, hogy lefordítsák az úgynevezett álmokat, hol? A kokain kettős nyomvonala alatt van eltemetve.

Marion viszont rendes korrupt lánynak bizonyult. Ő egy divattervező! -A fene függőség kedvéért kreativitás, legyen az egy függőség függőség! És általában, a pokolba egy srác, aki kijelenti, hogy szereti, a napi munka szükséges a sikeres élet adta a strici / perverz / lefelé a listán, és akkor a boldogságot. És ez a monológ John # 133; Ez az epizód, Mr. Aronofsky, fáj a tender tizenéves lelket, és továbbra is szükség van a gag táska minden alkalommal látja világosan utalás szex a moziban film, irodalmi mű, nos, az élet. Ó, igen, elfelejtettem, szar, ez mindent elmagyaráz.

Nem akarok adni magamnak egy megfigyelő babérjait, de észrevettem, hogy a "Kábítószerfüggők Fantasztikus Négye" a korlátozott világában forog. Sajnálom, a magányosság az aloofness és az önkéntes elzárkózás feltűnő. Még csak nem is próbálják kijutni az ördögi körből, ami azt jelenti, hogy olyan jól érzik magukat. Így könnyebb, de a vége # 133; Nos, végül meghalnak, mi a különbség. És most magyarázd el, miért empátiálsz az összes önbecsüléstől megfosztott emberekkel? Erősen nem értem.

A másik bónusz, továbbá a „tengelykapcsolók a mellkasát, és figyelembe véve a lélek” a cselekmény, a szem és a fül, hogy az epikus finálé teljesen „zamylivat” állandóan dorgayuschegosya látótávolság és több mint ok nélkül hangzású «Lux Aeterna». Ha egy rongyos összeállítás célja az volt, hogy a nézőt a világ a hallucinogén szerek és az őrület, akkor nem működik (szemben az említett vyshe`Chornogo Swan „és Isten bocsássa meg nekem,” A Clockwork Orange”, bár van még egy banda gengszterek), és nagy zene Tovább ez nem okoz tömeges begane bizsergés a bőrön, így unalmassá vált és fél óra, ami szomorú.

A színészekről röviden írok: 7-ből 10-ből. Úgy tűnik, hogy tragikus arcok vannak a helyükön, de csak kissé megérinti öt percet a döntő előtt. Keményített cracker szólaltatott ki a tudatalattól.

Természetesen mindenkinek joga van a véleményét, még akkor is azt állítják, nem fogok, de, kedves rajongók ragasztószalaggal, ne többe állítsa „Rekviem egy álomért”, mint egy ragyogó együttes, a legjobb válasz azoknak, akik nem nézni, de szomjazik szellemileg gazdag „Ez kedvenc filmem. Talán tetszeni fog. Fogja megmenteni a szívét egy jó fél barátok esetleges frusztráció és lehetőséget biztosít számukra, hogy véleményt alkothassanak a létrehozását „közös Millennium”.

P.S: és a trailer lenyűgözött!




Kapcsolódó cikkek