Jogsegély a telepesek számára gyakran feltett kérdések
A házon belüli lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek jogszabálya folyamatosan változik - szinte minden hónapban a kabinet törvényeket módosít és új határozatokat fogad el. A telepesek gyakran nincs időnk az újítások követésére, és nem mindig értik meg az összetett dokumentumokat.
Jogsegély esetén a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek kötelesek alkalmazni a jótékonysági alapítványok és a közintézmények képviselőit. Húsz évig Kharkovban, a Kharkiv állomás projektet hajtották végre: "A közösségek kapacitásának erősítése az IDP-k jogi problémáinak megoldására". Andrei Tarasenko ügyvéd igazgatója elmondta a "MediaPort" -nak, hogy milyen kérdései vannak a telepesek leginkább megoldani és megoldani őket.
Mikor kezdődött a jogsegély projekt a telepesek számára?
Milyen segítséget nyújtott a projekt keretében?
A "Kharkov állomás" ügyvédek tanácsolta a telepesek - jöttek hozzánk, hívta a forródrót, és maradt kérdéseket Facebook oldalunkon. Ezenkívül bevándorlókat kíséreltünk kormányzati ügynökségeknél, és segítettük őket eljárási dokumentumok készítésében. A mobil ügyvéd tájékoztatta a távozásokat. Jogi kérdésekkel kapcsolatos tréningeket is tartottunk.
Milyen gyakran költik el őket? Sokan jöttek?
Többször is eltöltöttek minden héten, témák - a követelményektől függően. Minden egyes képzés végén a résztvevők kitöltöttek egy visszacsatolási kérdőívet, hogy megértsük, mely kérdésekre voltak kíváncsiak. Nemcsak a bevándorlók érkeztek képzésekbe, hanem a helyi lakosok is. Az egyik legnagyobb a rendőrséggel való kommunikáció és a jogaik védelme volt. Aztán jött több mint 20 ember.
Sajnos népünk teljesen tisztában van a törvénygel. És a jogok tudatlansága problémákat okoz. A tréningek szükségesek és szükségesek ahhoz, hogy az emberek megismerhessék jogaikat, kérdéseket tegyenek fel.
Fotó: Pavel Pakhomenko
Mi a statisztikája a migránsok jogorvoslati felhívására?
Fél évig konzultáltak több mint 1500 emberrel. Több mint 500 ember hívta a forródrótot. A tréningeket 200 ember vett részt. A mobil ügyvéd körülbelül 200 embert is segített. 60 ügyvéd járta az ügyvédeket az állami ügynökségekhez, segítette őket az eljárási dokumentumok kidolgozásában.
Milyen kérdésekkel és problémákkal fordult az IDP-k?
Gyakran az egyszemélyes nők, akik át akarnak menni a kapcsolattartó vonalon vagy Ukrajna határán egy másik államgal, gyakran fordulnak hozzájuk. Határátlépési kiskorú gyermek szülői kísérettel csak akkor lehet elérni három esetben - ha van egy meghatalmazás, a bíróság döntése a eltávolítása a gyermek egy bizonyos ideig egy bizonyos helyen bizonyos körülmények között, vagy nélkülözés a szülői jogok. Az első lehetőség eltűnik, mivel nincs kapcsolatban az apával. A második lehetőség nem a legjobb. A bírósághoz kell benyújtani a kérelmet, meg kell adni az exportálás idejét, helyét, okait. A harmadik lehetőség - a szülői jogok elvonása - a legoptimálisabb. Ez is lassú folyamat, de működik.
Volt-e valami történet, amikor az ügyvédek segítségével sikerült megoldaniuk a bevándorlók problémáit?
Az USTU-ba mentünk, hogy közvetlenül kezeljük a főnököt. A helyettes vezető azonnal elmondta, hogy a kérdésünket már megoldottuk, a dokumentumokat a fizetési központba küldtük. Még mindig nem kaptunk választ arra a kérdésre, hogy ez milyen döntés, amely alapján a dokumentumok visszavonásra kerültek, és a kifizetéseket törölték. Egy héttel később egy bevándorló visszahívott minket, és azt mondta, hogy pénzt kapott.
Ebben a kérdésben elmentünk az USTU vezetőjéhez, és ragaszkodott hozzá, hogy az asszonynak vissza kell fizetnie a fizetést hat hónapra. Végül a fej küldött kérést Kijevbe, a válasz nem volt kielégítő számunkra. A bírósághoz benyújtott kérelmet készítettünk, és most várakozással tekintünk.
Nehéz a születési anyakönyvi kivonat vagy halotti bizonyítvány nyilvántartásba vétele egy szabályozatlan területen?
Nem, nem az. Ha egy személy született vagy meghal egy ellenőrizetlen területen, akkor az itt kibocsátott születési vagy halálozási bizonyítványt bevezették az ellenőrzött területre. A nyilvántartónál (állampolgársági jogi aktusok állami nyilvántartásba vételének osztályai - Szerk.) E tanúsítvány vagy aktus nyilvántartásba vételére vonatkozó kérelmet benyújtják. A nyilvántartó hivatal megtagadja az elutasítást - azon az alapon, hogy nincs ilyen adat a nyilvántartásban. Ezt az elutasítást bírósági határozattal megtámadják - pert indítanak, benyújtják a bírósághoz, és egy napon belül döntést hoznak.
Melyek a legnehezebbek a telepesek számára?
A legnehezebb az ellenõrzött területen szerzett útlevél helyreállítása. Volt egy ügyünk, amikor egy nő jött, aki egyáltalán nem volt iratai - sem útlevél, sem bevándorló azonosítója. Egy nő nem mozog, és rosszul lát - csak sziluettek. Egy olyan szakaszban jött hozzánk, amikor már jelentkezett a rendőrségnél, megkapta a választ, és bevitte a Migrációs Szolgálathoz. Kapcsolatba léptünk a körzeti migrációs szolgálat vezetőjével, és kitaláltuk, hogyan kaphatunk útlevelet dokumentum nélkül. Az ATU-zónát elhagyó testületekre küldtük. De azt válaszoltuk, hogy az asszony nem mozog, nem lát sok pénzt és nem megy egy másik városba. A Migrációs Szolgálat megígérte, hogy megtanulják ezt tenni, anélkül, hogy egy másik városba megyek. Várakozás a válaszra.
Megtörtént-e, hogy az IDP-k nem akarják befejezni az ügyet, a dokumentumokat összegyűjteni, a bíróságok körül?
Sajnos ez megtörténik. Mi az összes hívás százalékos aránya - nehéz megmondani. Egy személy jön hozzánk egy konzultációért - meséljen el a problémájáról, és megtudja, mi köze hozzá. Megértjük, ajánlásokat adunk, és ha szükséges, segítünk a követelésről. Ezután a személy maga dönti el, hogy tovább-e vagy sem. És gyakran nem beszél a terveiről. Néha természetesen visszahívják, mondják el nekünk, lehetett megoldani a problémát, vagy sem.
Milyen törvényi és rendeleti tételeket kell véleményük szerint törölni vagy sürgősen ki kell javítani?
Biztosítani kell néhány kivételt az ellenırzött területen szerzett útlevél helyreállítása tekintetében. Jó lenne módosításokat tenni annak érdekében, hogy az útlevél beérkezése a tényleges lakóhely helyén elérhetővé váljon. Mert messze az összes bevándorlónak lehetősége van arra, hogy menjen oda, ahol az állami szervek áttelepedtek egy ellenőrizetlen területről.
Május végén a kabinet elfogadta a 371. sz. amely szerint az ATU zóna egy hallgatója, amelyet egy ellenőrzött területen élő kollégiumban jegyeztek be, megkaphatja a belföldön elhagyni kényszerült személy igazolását. A döntés meghozatala előtt gyakran kezelték ezt a problémát? Mit tanácsolsz?
Számos fellebbezés volt az elmúlt évben, ez valahogy kisebb. De még az állásfoglalás előtt tanácsoltuk a diákokat, hogy regisztráljanak és menjenek a migrációs szolgálathoz. Ott nem helyezték el a négyzetes bélyegzőt, mint rendesen, hanem egy körben - annak alátámasztására, hogy ő ott volt, a megszállt területen regisztrált. És ennek alapján igazolást kaptak.
Ilyen pontatlanságok minden törvényben megtalálhatók. Ők sajnos ilyen módon íródnak, ami különböző módon értelmezhető. Ki tudja a ház műszaki állapotát? Érintett szervezet. Ez a cselekedet szintén tisztázatlan. Szintén ebben a sorrendben azt mondják, hogy a bevándorló nem maradhat több, mint 60 nap egy ellenőrizetlen területen, jó ok nélkül. Mi a valódi ok, mi legyen ez?
Most a közönség megpróbálja megszüntetni a 365-ös rendeletet a bíróságon. biztosítva a bevándorlók ellenőrzését. Egyetért azzal, hogy fontos, hogy megnyerjük ezt az ügyet?
Végtére is, az OTRS gyakran nem végzi el ezeket az ellenőrzéseket. Nem tájékoztatják a bevándorlókat, akkor jönnek, amikor munkájuk van, és ezen az alapon törlik a kifizetéseket.
Hogyan érzed magad egy nyugdíjnak a bevándorlói igazolással és a tényleges tartózkodási helyhez való kapcsolásával kapcsolatban?
Ugyanúgy válaszolok, mint a csekkekre vonatkozó kérdés. Ezt a rendelést a jogszabályok biztosítják. Kár, hogy a törvénytisztelő állampolgárok szenvednek tőle, bár kevesen foglalkoztak ezzel a problémával.
Most nincsenek nyertes ügyek - csak két esetben nyertek első helyet. Ez nem jelent semmit. Ha ezek a dolgok nyernek, akkor más ruhák kezdik önteni. Az állam fél tőle.
A települések Kharkovban és a régióban, akiknek jogi segítségre van szüksége, kapcsolatba léphetnek a képviselőkkel:
- Jótékonysági Alapítvány "Kharkov állomás" (Dmitrievskaya str., 20, 0800302911),
- a "Zahistához való jog" jótékonysági alapítvány (35 Moskovsky Ave., telefonszám: 098 597 64 72, 099 507 50 90, 063 496 80 88),
- a "East-SOS" civil kezdeményezés (tel 050 823 77 02, 093 295 18 27, 098 808 81 93),
- a "Donbass SOS" állami szervezet (telefon: 0 800 309 110),
- közintézmény "CrimeaSOS" ([email protected]).