átalakítása; a pszichoanalitikus kifejezések szótárának, a tanítás és a módszerek mély pszichológiájának

It. Konversion. - Franz. átalakítás. - Eng. átalakítás. - Pl. átalakítás. - Ital. conversione. - Portugália. conversao.

• A hisztéria kialakulásának mechanizmusa, különösen a konverziós hisztéria (lásd ezt a kifejezést).

A mentális konfliktusok kiküszöbölése és a különböző tünetekkel - szomatikus, motoros (pl. Különféle bénulásos) vagy érzéki (pl. Érzékenység elvesztése vagy lokalizált fájdalom) megoldására irányuló kísérlet.

Freudban a "megtérés" kifejezés elsősorban annak gazdasági koncepciójára utal: az elfojtott ábrázolástól elválasztott libidó idegenergiává változik - a beidegzés energiája. Az átalakulás tünete azonban szimbolikus jelentéssel bír, vagyis az elfojtott elképzelések testi kifejeződése.

• A Freud-féle pszichopatológia bevezette a konverzió fogalmát, hogy figyelembe vegye azt a nehézséget, hogy megértse "a pszichéből a szomatikus innervációhoz ugorjon" (1). Ez az ötlet, amely a XIX. Század végén új volt. később széles körben ismert, különösen a pszichoszomatikus vizsgálatok fejlődésével kapcsolatban. Sőt, ebben a táguló területen meg kell jegyezni, hogy a tényleges konverzióról van szó. Ezt Freud maga is megkísérelte, megkülönböztette a tényleges neurózisok hisztérikus és szomatikus tüneteit.

A koncepció a konverzió történt már a legkorábbi tanulmányok hisztéria Freud (lásd esetén Emmy von N. "Studies on Hysteria" (Studien über Hysterie 1895) és a "pszichoneurózis védelme" (Die Abwehr - .. Neuropsychosen 1894).). Ez a fogalom először is gazdasági jelentéssel bír; hogy a libidinalis energiát szomatikus innervációvá alakítják át. A konvertálás libidó rekeszt nézet során az elmozdulás, majd a „transzfer” a libidinális energia szilárd anyag formájában (2a).

Ez a gazdasági értelmezése a konverziós elválaszthatatlan Freud annak szimbolikus értelmezése: az elfojtott ábrázolások, torz mechanizmusok kondenzációs és elmozdulás, „beszélni” a testi tünetek. Freudi szimbolikus arány tünete annak értékét úgy, hogy az azonos tünet közvetíteni sok jelentése nem csak egyszerre, hanem egymás után: „Idővel az egyik tünete, vagy akár a legfontosabb szempont az értékek megváltoztatásához folyamat megkezdése [.]. tünet annyira zavaros, mozgó tisztán mentális gerjesztés a régióban a test (ez az, amit én konverzió) annyira függ a kedvező összefolyásánál sok esetben szomatikus gyökereztető átalakulásához szükséges úgy történik, nem egyszerűen az, hogy a tudattalan támadása, amely a kiáramlás felé irányítja az izgalmat, néha elégedettvé teszi az ilyen mentesítés korábbi módját. "(4)

Ami az okokat, amelyek generált legtöbb konverziós tüneteket, hanem, mondjuk, a tüneteket, fóbiák vagy rögeszmék, akkor Freud itt elsősorban az „képes átalakítani” magát (2 b) - ugyanezt a gondolatot tartalmazza az „szomatikus gyökeresedés ": ez a tárgynak a konverzió tárgyát képezõ vagy szerzett hajlamát jelenti, pontosabban - az adott testre vagy berendezésre való alkalmazást. Ez a kérdés szükségessé teszi a "neurozis kiválasztásának" problémáit és a neurotikus struktúrák sajátosságait is.

Mi az a hely, ahol a transzformáció nosográfiai szempontból van?

1) A hisztéria területén. Eleinte Freud úgy vélte, hogy a konverzió egy mechanizmus, amely folyamatosan (bár eltérő mértékben) jelen van a hisztériában. További tanulmányok hisztéria vezetett arra, hogy Freud szereplő fogalmát hisztéria ilyen fajta neurózis, amelyben az átalakítás figyelhető meg (ez mindenekelőtt, fóbiás szindróma, vagy más módon, a hisztéria a félelem), ami viszont lehetővé tette, hogy elszigetelje a konverziós hisztéria, mint ilyen.

2) A neurózisok szélesebb területén. Testi tünetekre kapcsolódó szimbolikusan a tudattalan fantáziák az alany, a tapasztalatok szerint nem csak a hisztéria, hanem más fajok neurózis (sze bélrendszeri rendellenesség egy személy Farkasokkal). Van, ideje, hogy az átalakítás a fő mechanizmus kialakulásának tünetek hatályos, bár különböző mértékben, különböző típusú neurózis, illetve arra, hogy továbbra is látni, mint egy jellemzője hisztéria, keres más típusú rendellenességek „hisztérikus mag” vagy amely „vegyes neurózis „? És ez nem csak a nevekről szól: hanem a neurózisok strukturális differenciálódásáról, nem csak a tüneteik különbségeiről.

3) A pszichoszomatika nevű területen. Anélkül, hogy előre a döntést, és még mindig megoldatlan kérdés, tudomásul vesszük a jelenlegi trend megkülönböztetni hisztérikus konverziós tünet más folyamatok; a "szomatizáció" szót például pontosan ezek a folyamatok indították. E megközelítés szerint egy tünet hisztérikus konverziós szorosabban szimbolikus kapcsolatot jelent a tárgy története és kevésbé támadható elszigeteltségének egységes osztályozási egység (például a gyomorrák vagy magas vérnyomás), ráadásul kevésbé ellenálló, és így tovább. Bár megszabja mindezen jelenségek szintjén klinikai szakértelem sok esetben teljesen lehetséges, hogy elméletben még mindig nagyon nehéz.

Freud (S.). Bemerkungen uber einen Fall von Zwansneurose, 1909. W. G. W., 382; S. E. X, 157; fr. 200.

(2) Vö. Freud (S.). Die Abwehr-Neuropsychosen, 1894. - a) G.W. I, 63; S.E. III, 49. - (b) G.W. I, 65; S.E. III, 50.

(3) Átl. például: Freud (S.). Studien uber Hysterie, 1895. G.W. I, 212; S.E. II, 148; fr. 117.

Freud (S.). Bruchstuck einer Hysterie-Analyze, 1905. G. W. V. 213; S.E.V., 53; fr. 38.