Amit az állatok nyers véréről tudunk
A vér használatának tilalma egyes gyakorlatoknak gyökerei vannak, amelyeket itt nem érünk.
akkor meg kell érnie velem.
"néhány" tanításban - ez provokatív megfogalmazás.
A véreket tilos zsidóknak, keresztényeknek, muzulmánoknak, buddhistáknak, hinduknak inni - és ez szinte a világ teljes lakossága!
Féléletileg a vér vitathatatlanul hasznos.
De a vér használata mérgezi a személyt. Különösen a nyers vér alkalmazása.
Emiatt az emberek elkezdték keresni a hús vérzésének maximalizálását és a fennmaradó vér semlegesítését.
A zsidók és a muzulmánok különleges technikákat fejlesztettek ki az állatok levágására, amelyekben a vér minimális mennyisége marad a húsban.
Még a leginkább nyers vörös hús fogyasztása is mentálisan mérgezi meg.
Amennyire értem, a vér semlegesítése az egyik fő oka annak, hogy az emberiség termikusan melegítette fel a húst.
Igen, vigyoroghatsz a vegánokról.
De elemezni fogja azoknak a népeknek a helyzetét, akik a vérüket nyers formában fogyasztják!
Mi fog történni veled néhány évnyi ivóvízben?
Fiziológiailag egészséges leszel.
De a pszichéhez hasonló károkat fognak tenni, amilyet a vegánok fizikai testükhöz tesznek.
Még a leginkább nyers vörös hús fogyasztása is mentálisan mérgezi meg.
És kihez tartozik ez? Van-e tudományos bizonyíték? Vagy csak vegetáriánusok?
Eszem nyers vörös húst több mint egy éve, és én idegrendszer amíg egészséges, de amikor én veganosyroedom, már rendszeresen megjelentek ellenőrizetlen kitörő düh, amelyek által okozott teljes elhagyása a hús, hal és így tovább.
Lehet, hogy Peter Dadamo igaza van - az első és harmadik vércsoport embereknek gyakrabban kell fogyasztaniuk a húst, és a másodikból - ritkábban, és előnyben részesítik a halakat és a baromfit?
És ki birtokolja ezeket a szavakat? Van-e tudományos bizonyíték? Vagy csak vegetáriánusok? Több mint egy éve evettem a nyers vörös húst, és az idegrendszerem még mindig egészséges
Az idegrendszer a fiziológia. És a vér élettanilag hasznos.
Csak egy személy pszichája keveredik az állat pszichéjével. És az állatok egészségesek, egészséges psziché.
És ezek a szavak a vallási forrásokhoz tartoznak, amit "néhány" spirituális tanításnak neveztek.
mert a vérben a "lélek", vagy bármi is legyen, élő lény. Nem tagadja meg? Ön magában foglalja a varázslatos forrásokat, ahol meg van írva. És ez nem vicc.
Minden vallást szektának nevezhetünk. De a világ minden nagy vallása békésen hibát követett el, megtiltva a vérhasználatot.
Sok országban vannak népi receptek vérkezelésre. És sokan, az életben, ezekhez a receptekhez folyamodtak.
De a vörös hús által elfogyasztott nyers húst folyamatosan fogyasztatlanul fogyasztják.
A különbség megegyezik az ünnepi alkoholfogyasztással és vodkával történő ivással minden nap.
az állatok 93 különböző típusú vértípusának listája adható; emberi vér nem szerepel.
Igen, igen? Természetesen nem említik - a nyomda nem fog hiányozni. Az emberi vérből származó receptek rendszeresen előfordulnak a mágiában. A szűzek vérét különösen értékelik!
A nyomdákban ilyen könyveket nem nyomtatnak ki, és kézzel másolják őket.
Van-e tudományos bizonyíték? Vagy csak vegetáriánusok?
így szeretne különböző országokban keresni a tényeket.
Szóval azt javaslom, keress egy olyan nemzetet, amely rendszeresen elfogyasztja a nyers vért és nem romlik.
hogy ezek az emberek annyira rosszak. hogy nem illeszkednek a globalizációhoz
Leo, igazán akarsz élni az afrikai törzsek között? Csak őszintén szólva.
(egyébként héberül az "oroszlán" azt jelenti, hogy "szív")
Az arany átlag arany, és mindkét oldalon veszélyt jelent. Ezért nem képesek lemondani a globalizációnak, amely reménytelenül romlott. Ezért távollétében globalizáltak.
Az idegrendszer a fiziológia. És a vér élettanilag hasznos.
Csak egy személy pszichája keveredik az állat pszichéjével. És az állatok egészségesek, egészséges psziché.
Ez azt jelenti, hogy az állatok nyers vérének jótékony hatást gyakorol a beteg emberek pszichéjére?
így szeretne különböző országokban keresni a tényeket.
Szóval azt javaslom, keress egy olyan nemzetet, amely rendszeresen elfogyasztja a nyers vért és nem romlik.
Az orosz és az ukrán nép most a fénysebességen lealacsonyító, általában az amerikaiakról hallgatnak. Emellett az angolok nemzetként lealacsolódnak, és miért? De mivel étrendjükben túlsúlyban vannak a szénhidrátok, amelyek az állati zsírokat és fehérjéket helyettesítik.
Leo, igazán akarsz élni az afrikai törzsek között? Csak őszintén szólva.
Szeretnék egy törzsvel élni, annál több filmet nézek az afrikai törzsek életéről, annál inkább szeretem őket.
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy nézzen meg egy vígjátékot a bolgárok életéről, de nem emlékszem, hogy mit hívnak. Javaslom továbbá a BBC dokumentumfilmjeit is, mint például az "Utolsó ember álló" / "Utolsó nő"
Ráadásul a fórumon hajlamosak figyelmen kívül hagyni egy olyan koncepciót, mint a "negatív energia a húsban".
Az a tény, hogy ezt a koncepciót a második vércsoport képviselői találták fel, akikben rendszerint csökkent a gyomornedv savanyúsága. A korábbi osztálytársaim és osztálytársaim körében felmérést végeztek, és kiderült, hogy a 2. vércsoport (nem gyógyszeres / mosogatógépek) képviselői elkerülik a húst, mert "sokáig emésztették és súlyosbodtak a gyomorban"
Az 1. és 3. csoport szinte minden képviselője naponta eszik húst, és remekül érzi magát.
Ha az érveimet meggyőzően, majd adjon meg további - a legszembetűnőbb tények bizonyítják, hogy a hús - ez a faj az emberi ételt. A fórum - egy csomó cikket a vegan és gyermekeik, akik meghaltak a kimerültségtől után feladni a hús, de nem egyetlen cikket, vagy akár egy említik azt a tényt, hogy az ember halt éhen, húsevés (nyers vagy hőkezelt) .
Az egész vegánt meghívom egy jól megfogalmazott érvelésre, és kérlek, hogy találj legalább egy bizonyítékot az én elméletem hűtlenségéről.
Leo, igazán akarsz élni az afrikai törzsek között? Csak őszintén szólva.
(egyébként héberül az "oroszlán" azt jelenti, hogy "szív")
Az arany átlag arany, és mindkét oldalon veszélyt jelent. Ezért nem képesek lemondani a globalizációnak, amely reménytelenül romlott. Ezért távollétében globalizáltak.
az álmom a törzsek között élni, és legalább néhány tudást szerezni saját testükről és lelkemből, amelyeket nem a papok, az egyházak és a politikusok okozhatnak. Örömmel élni fogok az indiánok között: északi, déli. Ők, ellentétben az egész globalizált világgal, nem gondolnak arra, hogyan lehet pénzt szerezni egy klasszikus talicskán, zárolni egy lányt és vásárolni egy lakást a központban. Számomra a modern ember idegen és én nem személyesítem magam a társadalommal. Jobb, ha kaktuszokat eszel, és találkozol az ősi szellemekkel, nem pedig egy éjszakai klubba, hogy megnézze az Úr megbocsátását.
Amikor Leo fiát hívta, édesanyám figyelmeztetett, hogy félreérthetnék őket, de ami azt jelenti, hogy egy oroszlán-szív hangzik egy kicsit másképp. A név gyökerei nem Judeában. Először is ez a latin név, valamint az Oroszlánok grófjait, akik valószínűleg nem voltak zsidók. Elneveztem, mert számomra Leo egy oroszlánt jelent, és ez az. Az oroszlán is szerepel az ortodox nevekben.
Még akkor is, ha a vér valóban megtöri a legtöbb ember pszichéjét, ez nem jelenti azt, hogy mindenki rendelkezik.
Így van. A vér használata nem árt a pszichében, mágiát használnak.
helatrobus fry írta:
Ne felejtsd el az "Éjszakai órák" filmet, ahol a főszereplő az állatok vérét inni, hogy növelje az érzékenységet a finom tervekhez?
Vért fogyasztott, tk. a sötétség, a vérhasználat - a "te vagy a valaki" tesztje.
Az úgynevezett "finom tervek" az állatoktól az isteniig terjednek.
Különösen nem bízom az angolok forrásaiban, mert ott találtam szándékos hazugságot
Minden fordulóban ellentmondások vannak.
Ha az érvelésem nem meggyőző, akkor még egy - a legszembetűnőbb tényt - adok, ami bizonyítja, hogy a hús az ember fajta étele. A fórumon sok cikk található a vegánokról és gyermekükről
Ez a téma nem a vegánokról szól, hanem a húsról, hanem a vérről.
anyám azt mondta nekem, hogy gyermekkorában régóta tanították, hogy enni szalonnát. Taki megszokta. Hosszú ideig azonban úgy tűnt, hogy húst és zsírt eszik, de valójában elvetette.
Aztán megtanított, hogy gyermekként húsoljak. És kiömölöm. Vagy az arca miatt húst kellett kivinnie tőlem.
Mi ez a fajta élelmiszer, amit meg kell szokni és tanítani? És biztos vagyok benne, hogy sok gyerek húsosan szokott.
Magamra csak egyetlen magyarázatot találok.
Vannak ragadozó halak, de nincs. Vannak ragadozó madarak, de nincs. Szóval az emberrel.
Sok ember szent írása szerint az emberek azonnal elkezdték enni a húst. És amikor elkezdődtek, valami megváltozott a testben, és a hús beépült az anyagcserébe. Most a hús a legveszélyesebb, hogy kizárják az étrendből.
az álmom a törzsek között élni, és legalább néhány tudást szerezni saját testükről és lelkemből, amelyeket nem a papok, az egyházak és a politikusok okozhatnak. Örömmel élni fogok az indiánok között: északi, déli. Ők, ellentétben az egész globalizált világgal, nem gondolnak arra, hogyan lehet pénzt szerezni egy klasszikus talicskán, zárolni egy lányt és vásárolni egy lakást a központban. Számomra a modern ember idegen és én nem személyesítem magam a társadalommal. Jobb, ha enni kaktusz
anyám azt mondta nekem, hogy gyermekkorában régóta tanították, hogy enni szalonnát. Taki megszokta. Hosszú ideig azonban úgy tűnt, hogy húst és zsírt eszik, de valójában elvetette.
Aztán megtanított, hogy gyermekként húsoljak. És kiömölöm. Vagy az arca miatt húst kellett kivinnie tőlem.
Mi ez a fajta élelmiszer, amit meg kell szokni és tanítani? És biztos vagyok benne, hogy sok gyerek húsosan szokott.
És én másképp gondolkodom! Például, amikor gyermek voltam, nem tudtam halat (tokhalat) és paradicsomot (a Solanaceae családot), az édesanyám egy tokot rakott a szájamba, és kirohantam, amikor elfordult. Ugyanez történt a paradicsommal. A zsírokról, a puffokról és a kolbásztól általában csöndben maradok, még csak nem is nézett rájuk, és a közelmúltig a SALO nem tartotta az ételt! Milyen mélyen tévedtem.
A kisgyerekek enni, amit kapnak. és mit adnak nekik az első ételnek? Alapvetően - CARBOHYDRATES, NEM ÁLLATI EREDETŰ PROTEINOK! Személy szerint kenyérrel, tejelővel, palacsintával etettem. A korai gyermekkor óta csak az édes ételeket tartottam tiszteletben, mert gyorsan megszoktam. Ez az összes titokzatos egészségügyi problémám.
Összehasonlításképpen írok az élelemről, amely nélkül nem tudom elképzelni a nyers táplálkozásomat - sertés, nyers hús (sertés), nyers tengeri hal (ragadozó fajták), nyers állati szervek stb.
anyám azt mondta nekem, hogy gyermekkorában régóta tanították, hogy enni szalonnát. Taki megszokta. Hosszú ideig azonban úgy tűnt, hogy húst és zsírt eszik, de valójában elvetette.
Aztán megtanított, hogy gyermekként húsoljak. És kiömölöm. Vagy fel kellett venni a húst az arcomból
Nem értem azokat a szülőket, akik erőszakkal felkapják az ételt a gyermekekbe, eldöntik, mikor éheznek, mennyit és mit kell enniük, mennyi ideig kell rágniuk. Gyermekkoromban erőszakkal felszeleteltem levesekkel, gabonafélékkel és zöldségekkel, még mindig utálom!
És biztos vagyok benne, hogy sok gyerek húsosan szokott.
Van egy másik tapasztalatom. Azt tanították, hogy ne hús, hanem levesek, gabonafélék és zöldségek. Emlékszem, milyen boldog voltam, amikor húst kaptam. Még mindig nem hiszem, hogy sok hús lehet, mert folyamatosan korlátozott.
Nagyon szerettem a sűrített tejet, mint egy gyerek, akárcsak egy kábítószerfüggő. Szóval mi? A sűrített tej faj élelem? Természetesen nem. Most más szemmel nézek rá.
Emlékszem, milyen boldog voltam, amikor húst kaptam. Még mindig nem hiszem, hogy sok hús lehet, mert folyamatosan korlátozott.
Emlékszem arra is, milyen örömmel fogyasztottam a bébi pürét (importált) kis edényekben, még mindig emlékszem a csodálatos ízére. Gyermekeimben is szerettem a csirkét. és a sült tojás. és gogol-mogol