A személyi tárgyak biztonsági őrök általi ellenőrzése
A táskák ellenőrzése a szálló bejáratánál
A campuson lakom. Ott, hogy belépjen minden épületbe, meg kell mutatnia egy átjárót. Különösen a helyszínen található szálloda szabályai szerint, ahol élök, van egy olyan záradék, amely a bejáratnál megmutat egy passzát. Azonban az átutaló biztonsági őrök azt is megkövetelik, hogy bemutassák a táska, a hátizsák, az aktatáska tartalmát. Azt mondják, hogy alkohol, kábítószerek és más illegális eszközök lehetnek. Elutasítás esetén fenyegetik, hogy felhívják a GBD-t, majd a rendőrséget, akik végül kötelezik rám, hogy mutassák meg a tartalmat.
Mennyire legitimek a biztonsági intézkedések? Lehetségesek azok a következmények, amelyekről valójában beszélnek?
Ui A zsákok ellenőrzése a hotel szabályaiban nem mondott semmit
Válaszok ügyvédekről (3)
Város nincs megadva
Jó napot, Michael! A probléma nem egyedi. Egyrészt, ha úgy értelmezzük ezt az eljárást a vizsgálati személyes holmik, akkor ezt a jogot illeti jogszabály által kizárólag a bűnüldöző szervek, és szigorúan meghatározott esetekben. De másfelől, azt állítják, 3. rész 1. cikk 12.1 a törvény „A közös nyomozó és biztonsági tevékenység.” Ad a jogot, hogy saját biztonsági őrök, ha van egy megállapodás a védelmet a tárgy, vizsgálja hozzájárult védelem tárgyát (öröklődik a tárgyak védelme) az ingatlan. Az Ön esetében, bár egy szakaszon, de ez a szabály alkalmazható. Úgy vélem, hogy nem kell, hogy a bajt egy adott biztonsági őr, és ha még mindig úgy érzi, hogy jogai sérültek, panaszt tehet az ügyészség vagy az engedélyező hatóság az illegális tevékenységek Chop.
Kérdése van az ügyvédnek?
Michael! Véleményem szerint az őrök tettei teljesen törvénytelenek. Az ismertetett helyzet valójában egy személyes keresés, amelyet a biztonsági tiszteknek nem kell végrehajtaniuk.
1. Személyes ellenőrzés, a dolgok fizikai személyen belüli vizsgálata, vagyis a dolgok vizsgálata konstruktív integritásuk megsértése nélkül, szükség esetén az adminisztratív bűncselekmény elkövetésére szolgáló eszközök felderítése céljából végezhető el.
3. Az egyéni keresést egy azonos nemű személy végzi, amikor a vizsgált személy két, azonos nemű tanú jelenlétében tartózkodik.
A fizikai személy (kézipoggyász, poggyász, vadászati és halászati eszközök, bányászati termékek és egyéb tárgyak) fizikai tárgyainak vizsgálata két tanú jelenlétében engedélyezett tisztviselővel történik.
4. Kivételes esetekben, amennyiben alapos okkal feltételezhető, hogy a természetes személy fegyverek vagy egyéb tárgyak fegyverként használt, személyes vizsgálat, ellenőrzés, a poggyász, a természetes személy lehet tenni, tanúk nélkül.
6. keresések egyének és a dolgok, amelyek egy természetes személy, egy jegyzőkönyv vagy a megfelelő bejegyzést a rekordot a szállítás, illetve a protokoll adminisztratív fogva tartás. A jegyzőkönyvet a keresést az egyének és a dolgok, amelyek egy természetes személy, fel kell tüntetni a dátumot és helyet, annak előkészítését, helyzete, családi és kezdőbetűi a személy, aki elkészíti a jelentést, információt az egyén kitéve a személyes keresés, a típusát, mennyiségét, egyéb azonosító jelek a dolgok beleértve a típus, gyártmány, modell, kaliber, sorozatát, a másik azonosító jelek fegyverek típusát és lőszer mennyiségét, típusát és részleteit a talált dokumentumok a vizsgálat során, amelyek a fizikai személy.
8. Jegyzőkönyv személyes vizsgálat, ellenőrzés a poggyász a fizikai személy, alá kell írnia az összetétele, a személy, aki ellen az eljárás folyik egy közigazgatási szabálysértés, vagy a tulajdonos a terméket azokat vizsgálat alá vonták, megértette. Amennyiben a személy, akire vonatkozóan az eljárás folyik, a tulajdonos a dolog azokat vizsgálat alá vonták, aláírásával protokoll megfelelő bejegyzés kerül rá. Egy példányát a protokoll a motozás poggyász a természetes személy, mivel a tulajdonos a dolgok, hogy az ellenőrzött, kérésére.