Vannak gondok az állatokon
Egy macska, egy kutya vagy akár egy kanár ritka tulajdonosa nem kérdezte magától - mit gondol az állat? Néhány író - például A. Hoffmann - még ebbe az irodalmi remekműhöz is teremtett. De vannak-e igazán gondolatok az állatokon?
A gondolkodás a gondolkodás eredménye, a valóság általános tükröződése, amely feltárja az objektumok és a jelenségek közötti összefüggéseket, mintákat. A gondolkodás olyan általános képekkel és fogalmakkal működik, amelyek nem láthatók, nem hallhatók, nem érezhetők és nem szagolódnak, és szokatlan helyzetekben nyilvánul meg, ahol nincs kész megoldás.
Az agy az agy, ezért biztonságosan eldobhatjuk a coelenterátumokat, férgeket és más állatokat, amelyeknek nincsenek benne. Az evolúciós létrán először fordul elő az agy a ciklostómákban - ezek közül a mi korunkban csak égő lámpák és méxinok voltak. Az agy jelenlétének ellenére ezek az állatok még nem alkotnak valóságos kondicionált reflexeket, és nem lehet gondolkodni.
A halak képesek reflexek kialakítására, de pszichikai aktivitásuk nem terjed tovább.
Az igazi értelemben vett gondolkodás a magasabb állatokra - madarakra, emlősökre utalva - mondható el.
Gondolkodó műveletek - összehasonlítás, generalizáció. Az állatok alkalmasak erre, egyértelműen bemutatja a következő kísérletet a kutyákon: egyes táplálók köré nagy köröket, mások fölött - kisebbek. Az első mindig üres, a másodikban ételt hoztak. A kutyák megtudták, hogy kis körökkel kell megközelíteni a táplálékokat - ez még mindig a kondicionált reflex határain belül van. De akkor a nagy köröket eltávolították, és néhány apró adagoló nagyon kicsi lett - kevésbé azok, mint amiket a kutyák szoktak elfogyasztani. Aztán az állatok nem az öreg körökhöz rohantak, hanem az újakhoz - egy kicsit. Ez azt sugallja, hogy a méretek összehasonlításának kiválasztásakor ez a gondolkodás eleme. Nemcsak a kutyák, hanem a tengerimalacok, sőt a krokodilok és a teknősök is ezzel a feladattal küzdenek.
Ráadásul az állatok megtartották az ügyességet, amikor a kört háromszögekkel, négyzetekkel és rombuszokkal helyettesítették - más szavakkal, egy másik kogitatív műveletet igazoltak. De a kockák és a golyók lapos alakjának cseréje nehézséget okozott - az általánosíthatóság korlátozott volt.
A gondolkodás elsősorban a fogalmak működése. Állatok képesek koncepciót alkotni? Egyes kísérletek azt mutatják, hogy képesek rá. Például egy majom, csimpánz meglehetősen sikeresen kiválasztani a színt a kép többi része a növény képeket. Egy csodálatos képzõképességet bizonyítottak ... galambok. A kísérlet során meg kellett érniük a csőrüket, amikor más képek között emberekről készült fotókat találtak. És a madarak ragyogóan megbirkózott a feladattal, bár a fényképek voltak emberek, a különböző versenyeken, különböző nemű és korú, gyermekekkel, másképp öltözött, a különböző pózok - egy szó, akkor jelölje ki a fotókat, szükséges volt, hogy hozzon létre a „férfi”.
Az elvont fogalmi gondolkodás hozzáférhető az állatok számára, amelyhez valójában a gondolat fogalma társul? Nyilvánvalóan nem. Az a tény, hogy az ilyen gondolkodás olyan fogalmakkal foglalkozik, amelyek elvben nem képviselhetőek konkrét képformák formájában, és ez olyan közvetítésre van szükség, amelyet egyetlen állat, ember sem teremtett.
Minden jel egy határozott reakciót feltételez. Ez változhat a szex, az állat kora, státuszának a csomagolásban, de mindig ugyanaz. Például, amikor a hiénák egy kutyájának vezetője veszélyt jelez, a fiatal állatok el vannak rejtve, és az érettek készen állnak a csatára - lehetőség nélkül.
Hasonlóképpen, a háziállatok olyan emberi szavakra reagálnak, amelyekre emlékeznek. Ne vezesse a sorsot a "séta" szót a kutya jelenlétében, ha most nem fogsz vele járni! Egy férfi nem fog megragadni egy kanállal minden egyes alkalommal, amikor meghallja a "vacsora" szót - a szó az ő számára nem "cselekvésvezetés", hanem a jelentés hordozója, és ez a jelentés működtethető.
Okkal feltételezhető, hogy bizonyos majomfajok agya mégis alkalmazkodott ehhez a gondolathoz. Ezt igazolják a majmoknak az emberi nyelvre való tanításával kapcsolatos kísérletek - nem hangos (ez nem megengedett a gége és a pofák szerkezetétől), hanem a süket-némító emberek által használt gesztus.
Széles körben ismert amerikai kísérlet zoopsychologists házastársak Gardner csimpánz Washoe. Ez a majom a tanulási folyamatban valóban bizonyította a gondolkodási képességet. Ez nem csak megjegyezni és szaporodnak gesztusok, és adott nekik egy új értelmet, kombinált koncepciók - például a „piszkos”, ő tanította magát kell használni, mint a káromkodással, jött a kijelölés a „könnyebb”, amelyek egyesítik a gesztusok jelzi a mérkőzés és egy üveg ... Azonban sem az egyik ilyen kísérlet, a majmok nem előre a fejlődés három évesek, hogy még mindig beszél a korlátozott képességeit.
Felmerül a kérdés: ha a csimpánzok képesek potenciálisan verbális és a logikus gondolkodás, miért van az, még nem alakult ki, hogy miért nem hozza létre a nyelvet, emberszerű? A válasz lehet: nem volt rá szükség. Személyi mi szükség van a fellépések összehangolása során végzett műveleteket, melyek egyre összetettebbé válik, a majmok, hogy túlélje nem kellett eszközök létrehozása és mesterséges környezet szabályozza a közös fellépések elegendő jel fellebbezéseket.
Így a magasabb állatok képesek az elemi gondolkodásmódokra - vizuális-hatékony, konkrét-figuratív, de a gondolkodás legtökéletesebb formája - absztrakt-logikai - megközelíthetetlen számukra, ez az ember "kiváltsága". Következésképpen nem tudnak "emberi értelemben" gondolkodni.
Mit jelent a "boszorkány" szó?
Mikor van kettőspont?
Mi az aura?
Hány éves lehet a szeretet?
Sárgarépa sütemény, sőt zabpehely is. Főzzük együtt.
Miért játszanak a felnőttek a babákkal?
Mit jelent a "boszorkány" szó?
Mikor van kettőspont?
Mi az aura?
Hány éves lehet a szeretet?
Sárgarépa sütemény, sőt zabpehely is. Főzzük együtt.
Miért játszanak a felnőttek a babákkal?
Miért szeretnek ajándékokat a nők?
Lehetséges, hogy boldog legyél anélkül, hogy tudnád, mi az?
Mikor tud Juliet sírni? Vagy a Fellini tészta.
Ki fecseg a fűben? Tanulás megkülönböztetni a szöcskét a sáskákról.
Phytoestrogens, mi ez?
Béta-karotin - mi ez?
Ki származott a nemzetiségekkel és honnan jöttek?
Australopithecus, Neanderthal, Cro-Magnon: összehasonlító jellemző
Hol van a kifejezés: Nincs ember, semmi probléma?
Tudok szexelni 14 év alatt?
Mi fog történni, ha Zhirinovsky elnökké válik?
A megszorítás, mi az?
Hogyan lehet elmagyarázni a gyermekeknek, hogy az Isten?
Hogyan főzni borscht egy agglegény?
Mit eszik a gyermekeink?
Mi a résztvevők és a gerundok, azok megkülönböztető jellemzői?
"Lapidary" mi?
Miért savanyú áfonya?
10 ízletes vegetáriánus leves titka
Hogyan találsz dupla képet a fotóodban?
Rákkezelés, mi történt az elmúlt 20 évben a világon a betegség kezelésében?
Mit jelent, az élet nem megy keresztül a mezőn?
Tanulás más emberek hibáitól a házassági csalások felismeréséért. Néhány tipp a nőknek.
Mi az epigenetika?
Hogyan kösd össze egy babát?
A thinning, mi ez?
Media Kit. Mi az a médiakészlet?
Mi az ellenőrzési vélemény?
Ki határozta meg a jó és a rossz, a helyes és a rossz határait?
Nikolai Berdyaev - a 20. század orosz Hegelje.
Edward Totleben a mérnöki és a tengeri ügyek géniuma.
Hol olcsóbb az autó megvásárlása?
Hack az orrán, mit jelent ez?
Kapcsolódó cikkek