Próbavédelmi követelés ostromhoz - kötelező
A jogi kifejezés jelentését „állítás” kell értelmezni, mint egy hivatalos nyilatkozatot a nemtetszését fejezte ki az állampolgár vonatkozásában a megoldás minden problémára, például elleni panaszt a bíróság döntését, a pert.
Alapvető célja a felek közötti konfliktushelyzet feloldása minden befejezett ügyletből, elkerülve a választottbírósági beavatkozást.
Mi ez?
Ha a felek egyike kölcsönös kötelezettséget vállal a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási szerződés alapján. annak feltételei részben vagy egészben nem teljesülnek, és konfliktus kialakulásához vezetnek, elsősorban a konfliktushelyzet békés rendezésének joga.
Szabályozási eljárások békés megoldására a vita a választottbírósági eljárási törvény előírja, hogy a kérelmek benyújtására, hogy a biztosított a biztosító társaság megsértette a szerződés feltételeinek megkötött kgfb utasításai szerint a törvény.
Megjegyzi a különböző nézeteltérések rendezésének alkalmazását, például betűkkel történő küldést kérelem, telegramok, dokumentumfilmek formájában.
Az előzetes bírósági eljárás vagy követelés eljárása a polgári jogok védelmének egyik formája, amelyet a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási szerződés megkötésére lehet tervezni az okozott kár megtérítése érdekében.
A biztosítótársaságtól érkezett választ az ügy kézhezvételétől számított öt munkanapon belül kell elküldeni egy adott követelésre, amelynek betartását a jogszabályok előírják.
Biztosító társaságok néha a biztosítási igényt a bírósági idézéshez preferálják annak érdekében, hogy ne aláássák a képüket, és ne viseljék a biztosított összeg összegét meghaladó költségeket.
Ha a bíróság eleget tesz a követelésnek, akkor a biztosítót az áldozat előtti kérelmének be nem tartása miatt bírsággal sújtják.
Ha a kártalanítás időtartamát nem tartják tiszteletben, a biztosító minden késedelem napjára szankciót fizet, amelynek összege a biztosítási díj 1% -a, de nem több annál.
Kötelező a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás előzetes kérelme?
A gépjármű-tulajdonosok felelősségbiztosításának eredményeképpen létrejött szerződésekkel kapcsolatos kölcsönös csereügyleteket a kötelező gépjármű-felelősségbiztosításról szóló törvény szabályozza.
A követelésben meg kell követelnie a biztosítási összeg megfizetését, csatolnia kell azokat a dokumentumokat, amelyeket a kötelező biztosítási szabályok tartalmaznak, beleértve a független szakértő káreseményének értékelését.
Kezelése során pert egy biztosító társaság, amely a végrehajtása CTP szerződés kifizetések, hogy nem nyitja az esetben, ha az eljárással összhangban megállapított normák a jogszabályok, azaz a benyújtása a tárgyalás előtti követelés.
A választottbíróságnak a biztosított követelésének megvizsgálása előtt meg kell győződnie arról, hogy az egymásnak ellentmondó felek közötti tárgyalásokból származó valamennyi lehetőség kimerült, aminek eredményeképpen pert indítottak.
A követelések kidolgozásának és benyújtásának feltételeit a hatályos orosz jogszabályok szabályozzák, ha különbségek és konfliktusok merülnek fel.
A követelést tartalmazó dokumentum azonban nem rendelkezik a normák által jóváhagyott egységes formanyomtatvánnyal. De a gyakorlatban az összeállítása során alkalmazzák azokat a szabályokat, amelyeket be kell tartani.
Ennek tükröznie kell azt a helyzetet, amely a biztosítási társaság és ügyfele között létrejött, aki az MTPL politikáját megszerezte tőle:
Kérelem esetén mellékelni kell az anyag tartalmához közvetlenül kapcsolódó másolatokat vagy eredeti dokumentumokat.
Az információ, ahol átadhatja az OSAGO ellenőrzését, ebben a cikkben találja.
Kötelező dokumentumok
Az OSAGO-szerződés szerinti előzetes vizsgálathoz csatolt szükséges dokumentumok csomagja tartalmazza a jegyző cég által hitelesített eredeti példányt vagy másolatokat:
- útlevél vagy a kérelmező személyazonosságát igazoló okmány;
- olyan dokumentumok, amelyek igazolják az áldozat tulajdonjogát a sérült vagyontárgyhoz, vagy azt a jogot, amely a birtokában lévő vagyontárgy károsodása esetén külső személy részére történő biztosítási kifizetést engedélyezhet;
- a közlekedési rendőrségnek a jármű tulajdonosa részére kiállított esemény igazolása történt;
- egy jegyzőkönyvet és egy igazgatási bűncselekményt igazoló döntést vagy az ügy elbírálására vonatkozó határozatot.
Ha a felhatalmazott rendőrtisztek nem vesznek részt a baleset nyilvántartásában, akkor az eredeti vagy a hiteles másolatok is kiegészülnek:
- értesítés, amelyet az Állami Közlekedésbiztonsági Felügyelőség felügyelője készített az eseményről;
- kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási politika.
Ha a biztosító nem teljesít, vagy nem megfelelően végzi a megállapított kötelezettségek CTP szerződés a biztosított a megfelelő védendő összhangban megállapított rendelkezések jogszabályokat.
Mi az elutasítás oka?
A biztosítási társaság által elfogadott kötelezettségek megfelelő teljesítéséhez a kötelező gépjármű-felelősségbiztosításról szóló törvény értelmében a biztosítási kifizetések időben történő végrehajtása vagy a jármű meghibásodásának megszüntetésére szolgáló javítási munkálatok előkészítése.
Normái szerint a szövetségi törvény „A kötelező” biztosító társaság kell alávetni egy elemzést a nyilatkozatot a követelés során 30 nap, ami számít a átvételének napját.
Az elővigyázatossági igény kielégítésével a biztosítótársaságnak joga van megtagadni a következő esetekben:
- a nem megfelelően másolandó eredeti dokumentumok benyújtásának elmulasztása;
- a követelést nem sérült személy irányítja, ha nem nyújtotta felhatalmazását igazoló meghatalmazást;
- az áldozat állításait nem igazolja a vonatkozó dokumentumok;
- banki átutalással történő fizetés, banki adatokkal kapcsolatos információk nem állnak rendelkezésre;
- a jogalkotási aktusokban meghatározott egyéb okokból.
Mikor kell alkalmazni
A felsorolt cikkek utasításai szerint a biztosítási esemény bekövetkezésekor alkalmazzák a biztosítók szakmai megalakulására vonatkozó igényt a befolyásoló intézkedés alkalmazásáról.
Az áldozatnak jogában áll a követelés benyújtását a naptól kezdve:
- a biztosító megtagadta a biztosítási kártérítés kifizetését, vagy nem fizetett teljes mértékben;
- A határidő megegyezik a 20 nap, nem működő munkaszüneti, megszámoltuk a bejelentés napjától az Európai Bizottság a biztosítási fizetés, minden követelménynek dokumentumokat a döntést a biztosító társaság.
Lehetőséget kap arra, hogy a biztosítótársasághoz forduljon a bírósághoz, ha:
- a gépjármű-tulajdonos elutasításra került;
- az OSAGO törvényes időszakának végén.
Ő egy öt munkanapon belül kell a biztosító társaság tekinthető a tárgyalás előtti követelés, kivéve, ha engedélyezett a határidő meghosszabbítását rendelkezéseinek megfelelően a törvény kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási.
A bíróság a követelés benyújtásától számított 30 nap elteltével nyújtja be a követelést.
Ezért a próbaidejű követelések intézkedései lehetővé teszik a peres eljárások nélkül felmerülő problémák megoldását, miközben fenntartják a pártok baráti kapcsolatait a jövőben.
Sok esetben az MTPL biztosítási kifizetéseivel kapcsolatos valamennyi kérdés békésen megoldható, elkerülve az eljárást egy választott bíróságon. Ha azonban az egymásnak ellentmondó felek nem értenek egyet, akkor a jogvita megoldása érdekében a bírósághoz be kell nyújtani a keresetet.