Cikk, hogyan ne sértse mások jogait az interneten
Tudok elhelyezni fotókat a gyerekekről, kollégákról a beleegyezésük nélkül?
A fenti hozzájárulás nem szükséges olyan esetekben, amikor:
- a kép felhasználása nyilvános, állami vagy egyéb közérdekben történik;
- állampolgár kép (gyermek) kapunk, ha a felvétel, ami tartott helyeken nyilvános, vagy nyilvános eseményeken, kivéve, ha az ilyen kép a fő célja a használat, továbbá feltéve, hogy az ilyen képek nem elsődleges célja a használat, azaz szolgálnak például egy cikk illusztrálására. Ebben az esetben csak áttekintő terveket helyezhet el fotókhoz
- a fényképek önmagukban való elhelyezése nélkül, a szülők vagy gondviselők beleegyezésével kell, hogy legyen, mivel ez a felhasználás fő célja lesz a kép használata.
Lehetőség van arra, hogy a szülők beleegyezése nélkül helyezzük el a gyerekek rajzainkat, esszéket egy blogban?
Ha a minta, mint egy illusztráció a cikkhez módszeres, fejlesztése lecke használhatja hozzájárulása nélkül a szülők, de kell, hogy legyen a neve és a gyermek nevét.
További képek használatáról, a tanulók írásbeli munka csak akkor lehetséges, az érintett írásbeli hozzájárulásával a szülők, például, ha úgy döntünk, hogy egy galéria működik, hogy kivonatai gyermekek műveit, hogy közzéteszi a gyűjtemény gyermekek anyagokat.
Tudok közzétenni a gyermekkel kapcsolatos információkat a blogon, például a születési dátumot a naptárban?
A gyűjtést, felhasználást, terjesztést és egyéb olyan tevékenységeket, amelyek bármely személyről - beleértve a gyermekeket - kapcsolatos információkat is, a "Személyes adatok" szövetségi törvény szabályozza.
Annak érdekében, hogy az illető személy személyes adatait meg lehessen tenni, írásos beleegyezése szükséges. A gyermekre vonatkozó személyes adatok megszerzése esetén az engedélyt jogi képviselője (szülők vagy gondviselők) adja.
A blogban való dolgozás esetén jobb, ha maguk a résztvevők, beleértve a blogban regisztrált gyermekeket, kitöltik a profiljukat, akkor nem lesz gond. És a születésnap beillesztésekor a naptárban a szülők beleegyezését kell kérnie.
Ha a blog más webhelyeiből származó képeket használok, meg kell adnom, honnan szereztem őket?
Használhatok más blogokból, webhelyekből származó anyagokat?
És természetesen nem kívánatos, hogy az anyagot teljesen beillesszék az egyik blogból a másikba. Jobb, ha a megjegyzést az anyaghoz, a töredékhez adod, majd adhatsz egy linket a bloghoz, ahol a teljes anyagot közzéteszik.
Fordítások idegen nyelvű blogokról. Hogyan kell helyesen hivatkozni?
Versenyzek egy blogban. Küldhetem az anyagokat magamnak?
A résztvevők anyagait közzéteheti, ha a résztvevők (képviselőik, ha a résztvevők gyermekei) írásban hozzájárulnak az elhelyezésükhöz. Helyesen, ha az anyagot a résztvevő maga helyezi el.
a fórum anyagaiból. találkozik Tatyana Pogorelova ügyvédrel
Módszertani fejlesztések védelme
Az alábbi lehetőségek állnak rendelkezésre:
4. Letétbe helyezés az amerikai kongresszus könyvtárában. Ez a regisztráció lehetővé teszi, hogy kártérítést követeljen a jogsértőtől sokkal nagyobb mértékben, mint Oroszország területén. Az ilyen nyilvántartásba vétel értelme annak bizonyítása, hogy a bejegyzés időpontjában a munka objektív formában létezett.
Így az internet lényegében a védett területre esett.
- a mű nyilvános megjelenítésén, vagyis a mű eredeti vagy másolatának bemutatására közvetlenül vagy a képernyőn egy film, dia, televízió keret vagy más technikai eszköz segítségével,
- és a munkát nyilvánosságra hozza oly módon, hogy mindenki hozzáférhessen a munkából bárhol és bármikor saját választása szerint (nyilvánosságra hozva).
Azonban az elkövetők elleni küzdelem néhány gyakorlatát már kidolgozták.
Például egy közjegyző szolgáltatásait használhatja. Sajnálatos módon nem elég, hogy a közjegyzők közül melyik jár, mert félnek tévedni valamit. De Moszkvában például 2-3 fokozatú közjegyzőt már korábban elsajátítottak.
A közjegyző nem szolgáltat bizonyítékot az ügyre, amely a közjegyzőhöz történő benyújtáskor a bíróság vagy az igazgatási szervnél van.
A közjegyzőnek azonban meg kell felelnie a közjegyzői jogszabályok alapelveinek 103. cikkében foglalt követelményeknek, nevezetesen a jegyző köteles értesíteni a párt és az érdekelt felek bizonyítékának biztosításának idejét és helyét. A megjelenés elmulasztása nem akadályozza a bizonyítékok biztosítására irányuló intézkedéseket.
Meg kell, hogy fordítsanak különös figyelmet arra, hogy a jövőben a bíróság, a közjegyző jegyzőkönyvet nem lehet ismerni, hogy az bizonyítási alapot azon a tényen alapul, hogy a közjegyző nem figyelmezteti a másik fél a tervezett bizonyíték szolgáltatása.
2. Ebben az esetben önmagának egyértelműen el kell döntenie, hogy melyik célt követi:
- ha csak az, hogy az elkövető eltávolította a munkáját az internetről, vagy elvégezte a szükséges változtatásokat, akkor elég, hogy a közjegyző értesíti a második felet a hamis bizonyításról. Általában az ilyen értesítést követően a jogsértők gyorsan megtisztítják webhelyüket.
- Ha a fő cél az ügy bíróság elé állítása, akkor természetesen egy ilyen figyelmeztetés megengedi a bűnösnek, hogy távolítsa el az összes felesleges információt a webhelyről, és bizonyíték nélkül marad.
Ebben az esetben a közjegyző az Art. 103 bázisok a jogszabályok közjegyzők, azaz a bizonyítékok bejelentés nélkül az egyik féllel az csak sürgős esetekben, vagy ha ez lehetetlen meghatározni, aki ezt követően be kell vonni az ügyben.
Ebben az esetben a kérelmezőnek indokolt értesítést kell benyújtania. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az ilyen indoklással ellátott nyilatkozat hiánya alapul szolgálhat ahhoz, hogy a bíróság megtagadja a közjegyzői jegyzőkönyv bizonyítékként történő elfogadását.
- Ezenkívül a jelenlévõ közjegyzõ az internetes oldalakat jeleníti meg releváns információkkal és igazolja az egyes oldalakat.
Elméletileg egy másik lehetõség bizonyítékot szolgáltat a végrehajtókon keresztül, de a gyakorlat azt mutatja, hogy vonakodnak ehhez, bár a vonatkozó jogokat is biztosítják.
A kizárólagos jogok megsértésének felelőssége
- tízezer rubel-ötmillió rubel összegben, amelyet a bíróság mérlegelése alapján határoznak meg;
- kétszeresének megfelelő ára példányban a munka vagy a kétszeresének megfelelő érték a jogot, hogy a munka, alapján határozzák meg az árat, amely hasonló körülmények között általában felszámított jogszerű felhasználását a munkát.