Az agrokémia története
Agrokémia és egyéb tudományok alakultak ki, hogy választ adjanak a gyakorlati emberi tevékenység során felmerülő kérdésekre. Az emberiség sokáig foglalkozott a mezőgazdasággal. Már 483-445 pp. BC. a görög történész Herodotus azt írta, hogy a szovjetek, akik a modern ukrán pusztákon éltek, nemcsak sok búzát termesztettek, hanem a görög gyarmatoknak is eladták. A II. És I. c. BC. A tudományos gazdálkodás fejlesztésében nagy szerepet játszottak a híres római gondolkodók Cato, Varro, Virgil, Columella munkái. Tehát Cato a tenyésztési tanácsokban megjegyezte, hogy a terület jó gondja - jó az eke és a műtrágyázás szempontjából.
Columella ellentétes nézetekkel, a kimerült talaj nem tudja visszaállítani az elveszett termékenységet pihenés nélkül. Az okos ember ezt megteheti trágya alkalmazásával. A trágya mellett javasolta a csirkehulladék, a zöld műtrágyák és a szárazföldi felhasználását is.
Még az ókori Görögország napjaiban is ismert volt, hogy a növények életéhez, vízhez, talajhoz és levegőhöz van szükség. A Római Birodalom mezőgazdaságában trágyát, zöld műtrágyákat, mészet, gipszet, hamut használtak, bár nem tudták a jelentést. Miért segít a trágya a hozam növelésében? Az egyik első kísérlet az volt, hogy magyarázza a francia művész és természetrajzos Palissy (kb. 1510-1589). 1563-ban azt írta, hogy "a só az élet minden terményének és növekedésének alapja". A trágya, úgy vélte, olyan sókat tartalmaz, amelyek a széna és a szalma bomlása során keletkeznek. Ha bevezeti a talajba, akkor visszaadja a korábban történteket. Az égetés után a növények sós hamut vagy rétet válnak. A talajban hamut, hulladékot, ürüléket kell készíteni. Csak 300 év elteltével pontos kísérletekkel állapították meg a talaj kimerülésének pontos okait, és igazolták a hamutartalmú anyagok műtrágyák formájában történő visszaszállításának szükségességét. Valamivel később, a holland naturalista Van Helmont (1579-1644) kísérleti tanulmányok alapján arra a következtetésre jutott, hogy a vízinövény táplálkozásról van szó. Bár a tudósok nem fogadták el elméletét, még mindig lendületet adott az agrokémia tudományos alapjainak továbbfejlesztéséhez.
Ezt követõen a német kémikus, Johann Rudolf Glauber (1604-1668) feltételezte, hogy a trágya hatásának legfõbb tényezõje a nitrát, amelyet régóta a trágyából állítottak elõ a puskapor termelésére. A salétromsav hatását azonban csak a nitrogén feltárása után magyarázta, azaz 100 év után. Sajnos Palissy és Glauber nézetei nem értékelték megfelelően az idejüket.
A kiváló francia agrokémikus, Jean Baptiste Bussengo (1802-1887) kritizálta Thayer elméletét a növények humusz táplálására, és új táplálkozási nitrogénelméletet terjesztett elő. A növekvő növényeket gondosan ellenőrzött ásványi táplálkozás mellett feltárta a nitrogén bejutásának módjai, megállapította, hogy a hüvelyesek (borsó, lóhere) a kalcinált homokot nitrogénnel táplálják, és a búza nem képes rá. JB Boussengo megállapította, hogy a nitrogén mennyisége a talajban volt és olyan tényező, amely korlátozza a növényi termékek képződését. A növények jobban képesek felszívni a nitrátokat, mint az ammónium. A vegetatív kutatási módszer megteremtése után a tudós kezdte a növényi ásványi táplálkozás elméletének gyors kísérleti ellenőrzésének kezdetét.
Liebert 1855-ben a "55 Tézis" könyvében megjegyezte, hogy a táplálkozási elemek nélkülözhetetlenek a növények számára: ha nincs elég foszfor a talajban, akkor csak a nitrogén és a kálium bevezetése nem hoz létre optimális táplálkozási körülményeket.
A növények által abszorbeált és a növénytől elidegenített tápanyagok talajba való visszatérésének szükségessége a tudomány egyik legnagyobb eredménye, függetlenül attól, hogy keményen megpróbálják megalázni. A "visszatérés" törvény radikálisan befolyásolta a naturalisták világképét.
A Liebig nagy jelentőséget tulajdonított a növénytermesztés egyéb tényezőinek: a terület helyének, az időjárásnak (csapadék, hőmérséklet) és a talaj tulajdonságainak. A talaj biológiai aktivitásának fontossága munkájában nem megy, mert csak 40 évvel később talaj mikroorganizmusokat fedeztek fel.
Sajnos, Yu Libich nem végez kísérleteket a növények, ezért tévesen hitt, hogy a levegőben a növények elegendő ammónia és a nitrogén-oxidok. Ő is alábecsülte a trágya fontosságát, mert úgy vélte, hogy égethető és műtrágya. Csak a könyvének 7. kiadásában (1862), saját kísérletei alapján J. Liebig elismerte, hogy a szerves vagy szervetlen formában lévő nitrogénműtrágyák bevezetése növelheti a hozamot. A talaj nitrogéntartalmának növelése érdekében javasolta a hüvelyes növények termesztését, de azt állították, hogy a babok a levegőből ammóniával asszimilálják a leveleket.
Liebig elmélete a növények ásványianyag-táplálására nagy jelentőséggel bír az agrokémiai tudás fejlesztésében. Számos országban indítottak agrokémiai kutatásokat, megkezdték az ásványi trágyák termelésére szolgáló üzemeket és alkalmazását.
A XIX. Század közepén. Német kutatók Yulus Sachs (1832-1897) és Johann Knoop (1817-1891), és Salm-Horstmar függetlenül növényeket termesztünk vetőmag vetőmag a kalcinált homok hozzáadásával ásványi tápanyagok, megállapították, hogy szükség van külön elemek és a növekedés a növények anyagcseréjét, optimális koncentrációját és arányát. Bebizonyosodott fejlesztésének szükségességét a növényi szén, hidrogén, oxigén, nitrogén, foszfor, kálium, kalcium, magnézium, a kén és a vas. Mivel a növényeket a szárazanyag tekintetében 0,01% -ot meghaladó mennyiségben tartják, makrocelláknak nevezték. Ugyanakkor, hatását vizsgáltuk a mangán a növényekre, a réz, a cink, de hozzá ugyanabban a koncentrációban, mint amit makroelemek, így mérgező hatást mutat.
A világ különböző országaiban a tápanyag-táptalajon termesztett növényekre vonatkozó kísérletek megerősítették, hogy a nitrogén, foszfor, kálium, kalcium, magnézium és kén növények táplálására van szükség, meghatározták a koncentrációkat és azok arányát a megoldásokban. Később bebizonyosodott a mikroelemek iránti igény, valamint az, hogy lehetetlen az egyik elemet egy másikkal helyettesíteni.
Az orosz tudósok jelentős mértékben hozzájárultak az agrokémiai tudomány fejlődéséhez. Nagy figyelmet a tanulmány a szerves trágyák, kőris, hárs és más vegyületek fizetett munkáiban MV Lomonoszov, IM Komov, Bolotov.
MV Lomonoszov (1711-1765) az első megmagyarázni eredetét szennyeződéseket, beleértve a fekete föld, le a befolyása növényzet gruntotvorny folyamatot a papír „A Layers a Föld”, biztosított alapvető légi élelmiszer-növények, de ugyanakkor hangsúlyozta a talaj és a szerves trágyák .
A műtrágyákkal végzett kísérletekben az AT Bolotov meghatározta a talaj termékenységének szintjét. Ő az AP Poshman-nal (1792-1852) a XIX. Század elején. Hosszú idő előtt Yu Liebig tudomásul vette a trágya bomlása során keletkező sók növényi táplálkozásának fontosságát. A APPoshman ajánlotta, hogy komposztáljon trágyából, hársból, szemétből és hamuból.
Professzora Moszkvai Állami Egyetem Mikhail Pavlov (1793-1840) a „mezőgazdasági kémia” (1825) számos olyan kérdés a szerepe a talajban lejátszódó folyamatok a növényi táplálkozás trágyázás, nagy jelentőséget tulajdonított a használata zöldtrágya, trágya és mész.
A XIX. Század második felében. A műtrágyák és a növényi táplálkozás használatával széles körű tudományos kutatás kezdődött. Különösen fontos eredményeket ért el AN Engelgardt, DI Mendeleyev, PA Kostycheva, AE Zaikevich és KA Timiryazeva.
Vezetése alatt a DI Mengyelejev (1834-1907) végzett a tanulmány hatására a mész, műtrágya és gyepművelés a talaj termékenységét. Arra a következtetésre jutott, hogy a műtrágyák segítségével minden talaj termékenységét növelni lehet. Megállapították a műtrágyák hatásának földrajzi mintáját. Különösen ha bebizonyosodik, hogy a trágyát hatásos mindenféle talajon, a hatás a foszfor műtrágyák csernozjomon legjobb, nitrogén műtrágya és lime - a sod-podzolos, kálium - amikor egy bab alulról.
Az oroszországi növények, talaj és műtrágyák interakciójával kapcsolatos nagy szervezeti és tudományos munkák a DN Pryanishnikov (1865-1948) tevékenységeihez kapcsolódnak. Megerősítette az ammónia és a nitrát táplálkozás elméletét, kidolgozta az ammóniumtrágyák használatára vonatkozó ajánlásokat, elvégezte a növények nitrogén anyagcseréjének klasszikus vizsgálatát. Meg kell jegyezni, hogy nincs ilyen irányzat az agrokémia területén, függetlenül attól, hogy figyelmen kívül hagyja.
Jelentős mértékben hozzájárul a fejlesztés a mezőgazdasági kémia is készítettek AN Lebedyantsev DA Sabinin FV Turchin, AK Cedars-Zihman, AV Petersburg, TN Kulakovskaya VM Klechkovskii Peive, NS Avdonin, A. V. Sokolov, S. I. Volfkovich 3. Zhurbitsky I. et al.
Az ukrán növények növekedésének és fejlődésének feltételeit tanulmányozó tanulmányok a XVIII. Században kezdődtek. Amikor az úgynevezett gyógytorna és az akklimatizációs kertek megszervezésére került sor.
1844-ben létrejött az Orosz Kertészettudományi Főiskola (ma Uman Nemzeti Kertészeti Egyetem). A vetésforgók, a különböző növények termesztésére szolgáló mezőgazdasági technológiák, a mezőgazdasági eszközök tesztelésére szolgáló kísérleti területek, valamint a különböző műtrágyák, mezőgazdasági laboratóriumot (1900) és egy növekvő házat (1902) építettek.
A késő XIX-XX. Század elején. Ukrajnában kutatóintézeti hálózatot szerveztek, amelynek kutatási programjában a talajkutatás és az agrokémia kérdései fontosak voltak. Nagy jelentőségűek voltak a kollektív kísérletek, amelyeket a mezőgazdasági társaságok és oktatási intézmények szerveztek, a megyei zemstvos, a kísérleti területek és kutatóhelyek. Kollektív kísérletek Ekaterinoszlón, Kijevben, Poltavában, Chernigovban és más tartományokban széles körben elterjedtek.
Irányítani a kutatómunka a kollektív területeken jöttek létre a három hálózat mezőgazdasági kutatóintézetek vezetése alatt a rendező a Harkov Kutató Állomás BN Christmas (1878-1943), aki kifejlesztette a technikák a terepkutatás növények tanult színészetet szuperfoszfát és az ammónium-nitrát a teljesítménye cukorrépa, közvetlenül a kutatóintézetek Ekaterinoslav hálózatának vezetője.
1901 A kínai kutatóintézeti hálózat az AI Dushechkin (1874-1856) vezetése alatt jött létre öt cukorrépa termesztésben. A kémiai kémiai laboratórium vezetésével tanulmányozta a talaj foszforvegyületek természetét, a foszfor műtrágyák használatát, az egyiket elsőként tanulmányozva, melynek során a mikroorganizmusok szerepet játszanak a tápanyagok talajban való átalakulásában. Megerősítette a terményre gyakorolt hatásukat, javaslatot tett a téli növények nitrogénműtrágyák korai tavaszi műtrágyázására, tanulmányozta a tápanyagok alakját és dinamikáját a talajban, és befolyásolta a termés minőségét. Egy professzor volt, az Uman és Kijev mezőgazdasági intézetek agrárkémiai osztályainak vezetője.
A kijevi hálózat 1912-ben végzett kutatási munkájának módszertani irányításának megteremtése céljából megnyitotta Mironovskaya, és 1914-ben, - Umansk Kutatóállomás.
A harmadik kutatóintézet a Podolskaya állomás volt, amely az 1904-es ellenőrzési és kémiai laboratóriumot nyitotta meg.
Ebben az időszakban az ukrán tudósok különösen gyümölcsöző munkát végeztek:
MA Egorov (1879-1942) - az első igazgatója a Sumy kísérlet állomás - tanulmányozta erőművek ásványi anyagok szerepét vizsgálta foszfát a diéta, a fejlett módszerek alkalmazásának foszfor műtrágyák különböző talajtípusok vizsgálták különböző típusú gőz és műtrágya mutatókat csernozemek termesztése.
E. P. Votchal (1864-1937) létrehozta a fiziológusok iskoláját Kijevben. Tanulmányozta a növények vízmozgásának problémáit és a cukorrépa fejlődésének élettanait.
Glinka (1867-1927) - főosztályvezető Talajtani a Novoaleksandrovskom Mezőgazdasági Intézet (ma - a Harkov Nemzeti Agrár Egyetem) elnöke, a Nemzetközi Társaság Talajtani.
Gedroits (1872-1932) - a talaj tudós, mezőgazdasági vegyész, elnöke a Nemzetközi Szövetsége Talajtan, az alapító a tanítás az abszorpciós kapacitás a talaj, előadott a hipotézist osolodilist talaj Dnyeper medencéjében. 1918-1929 között. a Nosov kísérleti állomás agrárkémiai osztályának vezetője, ahol kidolgozta a solonchák és a solonetzek elleni küzdelem módszereit.
Sokolovsky (1884-1959) fejlesztette elméleti alapja a természet a talaj kolloid be termelési módszerek tulajdonságainak javítására az agrár-nyalósókkal, tettem egy csomó erőfeszítést a képzés a tudósok és javítása a magasabb mezőgazdasági oktatás.
PA Vlasyuk (1905-1980) közismert tudós az agrokémia, a talajtan és a növényi élettan területén. A végzős Uman mezőgazdasági intézet felelős a szervezeti egységek a Mezőgazdasági Kémiai Uman és Kijev Mezőgazdasági Intézet volt igazgatója az Institute of Plant Physiology és Agrokémiai elnökévé választották az ukrán Akadémia Agrártudományok.
# 924; K. Krupevsky (1903-1986) - az Uman Mezőgazdasági Intézet végzőse. Egy jól ismert tudós az agronómiai talajtudomány, a talaj fizikai kémiája és agrokémia területén. A Talajtani és Agrokémiai Intézet igazgatójaként dolgozott. Sokolovsky, ahol az ő vezetése alatt a koncepcióját és módszertani alapjait nagyszabású talajvizsgálati, összefoglalták agrokémiai javasolt indikátorok rendezési az Ukrajna területén a hatékonyságát a műtrágyák használatát a fő termények. Ő képzett több mint 100 jelölt és 9. orvosok a tudományok, a mezőgazdasági kémia és talajtani.
PD Popovich (1927-1989) - az Uman Mezőgazdasági Intézet végzőse. Kidolgozta a kertek megtermékenyítésének rendjét a lejtőkön, javította a gyümölcstermesztés táplálkozási diagnózisát és annak alapjait - a kertészeti műtrágyázási rendszert.
Jelentős mértékben hozzájárul a falusi-kémiai tudomány Ukrajnában a múlt században is tett PA Dmitrenko, GS Grin, T. T. Demidenko, AM Mozheyko, AV Manorik, IL Kolosha, F P. P. Macius, # 924; G. Kholodny, # 924; M. Shkvaruk, PA Gorshkov, K. P. Afendulov, P. A. Gorko, A. M. Vyshinsky, A. V. Lazursky, G. I. Krylova, I. M. Karasyuk és mások.
Most az agrokémia jelentős előrelépést tett a növények, a talaj és a műtrágyák kölcsönhatásának tanulmányozásában. A tanulmányok gazdagították az új elméletet a tápanyag-összetevők növénytermesztéseinek bevezetésével és átalakításával, a talaj termékenységének tudományával és az agrobiocénózisok anyagának keringésével kapcsolatos elmélete és gyakorlata. Ezek az adatok a tudományos alapját a tervezés szükséges a régiók és területek a műtrágyák, a termékválaszték, valamint az építési műtrágya gyárak, raktárak, gépesített megtermékenyítés. A kutatások még folynak, hogy vizsgálja meg az ígéretes formája műtrágya, időzítése és alkalmazási módszereit, módszerek javítása a talaj és a növény diagnózis növényi táplálkozás és számítási szabványok műtrágyák érdekében, hogy növeljék nyereségességét és a környezetszennyezés megakadályozására.
A tudományos agrokémia a műtrágyák és a kémiai talajjavítás alkalmazásával foglalkozik a tudományos intézmények kutatási eredményeivel. Vezető tudományos intézmény ezeken a kérdéseken az Országos Tudományos Központ "Sokolovsky Intézet Talajtani és Agrokémia" az Országos Tudományos Akadémia Ukrajna. A kutatóhelyek széles skáláját kutatják más kutatóintézetek, kutatóhelyeik, felsőoktatási agrárintézményeik hálózata,
Ezenkívül minden régióban vannak agrár-ipari termelést végző intézmények vagy regionális mezőgazdasági kísérleti állomások, amelyek a mezőgazdasági termelés különböző kérdéseivel, különösen a műtrágyák használatával foglalkoznak.
Agrokémiai Service Ukrajna 1964-ben alakult Most ez egy állami intézmény „Intézet a talajok védelme Ukrajna” (SU „Derzhґruntohorona”), minden terület módszertani útmutatást funkció GU ág „Derzhґruntohorona”, aki felméri a talaj gazdaságok, és megszervezi szabadföldi kísérletek műtrágyák, megfelelő ajánlásokat nyújtsanak alkalmazásukhoz. Az agrokémiai szolgáltatás olyan kapcsolat, amely egyesíti a tudományt a termeléssel, biztosítja a termelés tudományos fejlődésének megvalósítását.