A piros mellékletet a könyv fő részének szerkesztésére használjuk (16.

A válasznak tartalmaznia kell a pozíciókat, például:

§ Az év nagy péntje Svédországmal harcolt a Balti-tengerhez való hozzáférésért. Az északi háború eredményeként Oroszország a balti államokhoz csatlakozott, és számos új kikötőt kapott, például Kronstadt, St. Petersburg, Narva, Revel;

§ Oroszországban és az években Oroszország elleni háborúkat Törökország ellen, eredménye a Fekete-tenger partján történő jóváhagyása volt;

§ Lengyelország három részében, amelyben Oroszország részt vett Ausztria és Poroszország mellett, a belorusziai országok, a jobb bank Ukrajna és Litvánia csatolták;

Három helyes pozíció van meghatározva

A válasznak tartalmaznia kell a pozíciókat, például:

§ első felében a XIX században, a tömeg eloszlását a nem fekete föld tartományok szerzett parasztház visszavonulás, a parasztok származik a földtulajdonos dolgozni a város textíliák vagy kézműves, amely bizonyítja az eredménytelensége kényszermunka rendszer

§ Az 1830-as évektől jelentősen nőtt az oroszországi gépek és berendezések importja az oroszországi iparban, ami az ipari forradalom kezdetét jelzi az országban;

§ A vetőgépek egyre inkább használatosak az ország mezőgazdaságában. a nyersdarabok, az aratógépek, a földtulajdonosok gazdasága, nagyobb mértékben, mint korábban, a piacra koncentráltak.

Három helyes pozíció van meghatározva

A válaszban magyarázatokat kell adni, például:

Két magyarázat található

A válasznak tartalmaznia kell a kortársak reakcióit illusztráló idézeteket, például:

1) Kachenovszkij rohant az előszavára;

2) Nikita Muravyov, egy fiatalember, okos és szenvedélyes, kiállította az előszót;

3) Mikhail Orlov, egy levelet, hogy Vyazemsky habzó Karamzin, miért elején a teremtés, ő nem hozott semmilyen briliáns hipotézis eredetét a szlávok, hogy szükség van a történész nem történelem, hanem valami mást.

4) A vacsora alkalmával a Titus Livia első fejezetét Karamzin stílusába helyezte át.

A kortársak ilyen reakciója amatőrnek tűnik Puskin, Karamzin kritikusai nem látják a tanulását, nem veszik észre munkájának fontosságát a társadalom számára.

Három helyes idézet adódik, és Puskin becslése a Karamzin kritikusainak

A zsűritagok bevezetése vegyes reakciókat váltott ki az orosz társadalomban. írta: „Ha az a törvény erejénél fogva utcai tömeg a tárgyalóteremben, és ha itt az alkalmi értékelések van erő egy bírósági ítélet, akkor minden értelmes ember azt mondaná, hogy ez a szégyen nem a hiba a tömeg, és a bírósági intézmények, amelyek oda neki helytelenül vezető teljesítmény. ”. Kritizálta ezt az innovációt és kiemelkedő ügyvédet, miután 1878-ban a zsűri felmentő ítéletet hozott Vera Zasulich kísérletére a szentpétervári polgármesterhez.

Határozza meg az oroszországi zsűritagok bevezetésének pozitív és negatív aspektusait.

A válaszban magyarázatokat kell adni, például:

§ Mivel a pozitív aspektusait bevezetése zsűri vizsgálatok nevezhetjük függetlenségét az igazságügyi döntés a hatóságok értékelése bűncselekmények társadalom integritásának esküdtszéki, és így tovább .;

§ Negatív oldalaként megmutathatja a zsűri többségének jogi kultúrájának és jogi ismereteinek alacsony szintjét. a tapasztalt ügyvédek által végzett tárgyalás zsonglőrködésének lehetősége.

Két magyarázat található

Hasonlítsd össze a kortársak és történészek fenti ítéletét a III. Sándor korszakáról. Miért fejezik ki az ilyen különböző vélemények? Kifejezze véleményét és vitassa.

A) Az újságíró véleménye:

"A forró állapotban úgy tűnt számunkra, hogy felmegyünk a hegyre, miközben a frusztráción és a halálon haladunk. Most csak a kijózanítás kezdetekor, az élet a sajátjába kerül, és érzékeny ösztönei felébrednek. Állandó állapotban vagyunk. csak saját magunkra való belépéssel különbséget tudunk tenni ami igazán jó és rosszabb. Az előző uralkodó reformjai valóban nagyszerűek lehetnek; de minden hamis. a törvényhozó minden idegen elképzelése. le kell zárni egy gyökérrel. "

B) A forradalmár (Lenin) véleménye:

"Oroszországban nem volt korszak, amiről azt lehetett mondani:" a gondolkodás és az ész váltása ", mint a III. Sándor korában. Ebben az időben az orosz forradalmi gondolat a legerőteljesebben dolgozott, ami egy szociáldemokrata világnézet alapjait teremtette. Igen, mi, forradalmárok, messze nem gondolunk arra, hogy megtagadjuk a reakciós időszakok forradalmi szerepét. "

A válaszban magyarázatokat kell adni, például:

2) (Lenin) forradalmár, a bolsevikok vezetője. örül, hogy a reakciós (rendkívül konzervatív időszakban) több támogatója van a forradalomnak, a társadalom átalakításának radikális módszereinek.

3) Valamennyi saját értékítéletet fejez ki a reformreakciók korában.

Két magyarázatot kapunk, egy nyilatkozatot fogalmazunk meg