Megjegyzések a cikkre Ustin chashchihin tudományos bizonyíték hiányában a Isten a Biblia

Ustin Chashchikhin: tudományos bizonyíték a Biblia Isten hiányáról

Az ateistákkal folytatott párbeszédekben a hívők gyakran követeljék meg tőlünk, az ateistáktól, hogy bizonyítsák, nincsenek istenek. És míg néhány ateista egy fogalmi csapdába esik - nehezebb bizonyítani, hogy nincs absztrakt tárgy az egész univerzumban, mert általában nehéz ellenőrizni az elvont elméletet tudományos szempontból. Egyes ateisták parrynak mondják a hívőket, hogy bizonyítaniuk kell hitük tárgyát. Ehhez a hívők válaszolnak ateistáknak: "Ha nem tudja bizonyítani, hogy nincs isten, akkor az ateizmus is hit, vallás".

Az anyag teljes szövege megtalálható az oldalon.

A Biblia első versének égboltja és földje nem felhős, gáznemű vagy csillagszerű tér, és nem a talaj a lábad alatt. Ez csak az univerzumot jelenti, vagy ami létezik.

Meglepődik, hogy a csillagok és a nap előtt a fény jelenik meg, de a modern tudomány bizonyította, hogy a Világosságok az Univerzumban sokkal később jelentkeznek, mint az univerzum eredete és később az elsődleges sugárzási fény. Az eredeti fény nem olyan fizikai világ, amelyhez hozzászoktunk a világegyetemnek, Isten világosságának szellemi-ideális alapjaihoz.

Néhány ember itt már rémálmok az éjszakában.
Ez egy új leapta a beszélő bokor teremtményének egyensúlyhiányának kivonásában! Bravó!

A Dyfirinsialy-t meg kell verni a döntés gyökerén.

Nem, itt Tatyana nélkül bármilyen módon!

A föld létezésének kezdeti időszakában "az Úr Isten nem küldött esõt a földre, hanem a gõz felemelkedett a földrõl és öntötte a föld egész arcát" (2Kir 5,6).
A fényt alig észlelték a felszín közelében a gőz, a füst és a vulkánok hamva miatt. És megtörték, hogy nap és éjszaka között nincs különbség.
És csak akkor, amikor a bolygó hűlt és a gőz kondenzációja ott volt a víz elkülönítése, amely lefedte a földet, a felhők vízéből. A közvetítést - a levegőt - "égboltnak" nevezik, és nincsenek "mennyei ablakok" (csak az árvíz történetében jelentek meg).
Aztán, amikor "a víz az ég alatt égett a helyükön", az első növényzet elterjedt a föld felett: erdők a fák páfrányai és felföldi akár 40 m, lovaglás 7 m, stb
Nincsenek fejlettebb lények, mint a rovarok, majd a szárazföldön nem éltek.
Csak a 80 millió évig tartó időszak végén, a légkör annyira megrongálódott, hogy a Nap, a Hold és a csillagok láthatóvá váltak.
Ezután a Biblia leírja az állatok (föld) modern rendjeinek megjelenését: az első hüllőket, amelyek "vizet termeltek", majd "madarak" és végül "a szarvasmarhák, hüllők és a föld vadai".

Ez a történet nem olyan, mint puszta véletlen!
Ez hasonlít egy olyan szemtanú történetéhez, aki 4 milliárd évig megfigyelte a Földet. És megismételte a látott, hozzáférhető formát, tudományos részletek nélkül, hogy a felkészületlen hallgató el tud képzelni, mi történik.

Nem értem, ki vagy? Olyan ember, aki reális szemléletmóddal rendelkezik az élet megértésében, vagy egy olyan hinzű fanatikus, aki a biblia által megfogalmazott zsidó-keresztény mitológiát olvassa?
Mielőtt csatlakozott a Római Birodalom kereszténység a rómaiak meghódították az összes Sredizimnomore és a birodalom erős volt, mert a vallás és mitológia. De amint a bitorló Constantine, amelyet senki sem egyáltalán az uralkodók nem tekinthető, magához ragadta a hatalmat, ha megöli a törvényes császár Licinius adta szabadságot keresztények, majd azonnal a Római Birodalom kezdett szét, crack nyomás alatt a szomszédoktól és végül esett.

Az a tény, hogy ő - nem a zsidók fikciója - mondja maga a Biblia. Abram találkozott Palesztinában a pap "a legmagasabb Isten, az ég és a föld ura" - Melkizedek. Ugyanebben az Isten "égőáldozatokat és áldozatokat" hozatott Midian Jethro papnak, aki Muszával tanította a kultusza minden részletét.
G.Brugsh a könyv „Religion und Mythologie” választotta az egyiptomi szövegek, mint kifejezéseket, mint „az Egy Isten, aki teremtett mindent”, „Isten lélek”, „Isten örökkévaló”, „az igaz Isten”, „Isten az élet”, és stb
E.Baj ezt az önálló és halhatatlan Teremtő nevét nevezi: Noether ("egyiptomi vallás").
Az azonos minőségű Isten ismeretes, és az ókori Kelet „Köszönöm változatlan, tiszta, tartós legmagasabb Atman, mindig van egy-egy képet, aki az oka a teremtés létezését és elpusztítani a világot” (Vishnu Purâna) „Az eredeti szerző, végtelen, Isten az istenek. kezdetét, közepét és végét "(Bhagavat Gita).
G. Chesterton idézi az ausztrál misszionáriusok történetét, hogy a politeisztikus mítoszok mögött a natív papok titkos tudást rejtenek maguk elé a "nagy szellem, ami a legmagasabb". Sok okot talál arra, hogy elhiggye, hogy az Egy Isten gondolata megelőzte a mítoszokat, nem pedig a mítoszokból. "Az Isten gondolatának evolúciója a legtisztább találmány" ("Örök ember").

Ez volt az idő. Nem fogom idézni a római szokatlan uralkodók történetét, amely Konstantinust megelőzte, és leírja a késő római társadalom rombolását is. Ezt mindenki tudja. A birodalom előtti Konstantin történelmi megvalósítása a főváros áthelyezése Bizáncba. Rómától elválasztva, a nagy hatalom egy része túlélte azt 1000 évig.

Nem arról beszélek, hogy az ókori görögök hittek vagy nem hisznek az istenükben. Arról beszélek, hogy ha egy nép megtartja hagyományos hagyományait, hitét vagy szokásait, akkor egy ilyen nép vagy egy ilyen állam sértő és progresszív módon fejlődik. Példák: India, Kína és Japán. Van saját nemzeti vallása és kultúrája. Egy kínai tisztviselő azt mondta: "Európa tegnap volt, Amerika elhagyja ma, Kína holnap jön."

Mint tudja, az érkezés az antik világ a kereszténység mindenféle áll az egyéni szabadság kezdett nyilatkozni bűn és az ördög, a szabadság helyett a szépség és a szexuális vonzerő kezdődő aktív támadás szerzetesség annak tartózkodással prédikációk körülbelül böjt és példák az életét a szentek, ahol Christian lányok Impatiens vrodi Tatiana vagy Barbara a legszentebbek voltak!

Az egész keresztény fanatikusok közül a szerzetesek összetört pogány templomok, ahol nem voltak kiváló példák istenszobrok az emberi test szépségét, összetört minden pogány: fürdők, könyvtárak, tornatermek, stadionok, versenypályák, betiltották az olimpiai játékok. Az ókori világ évszázados kultúrája, tudománya és haladását tiltották.

Kína rendelkezik a legerősebb és legelegánsabb hadsereggel, és ez fontos geopolitikai tényező.

És mi a helyzet a világegyetem forrásával? furcsa módon a hívõktõl?
Isten kiszállt a semmiből és általában, és mi van Istennel? mi számít Istenre, a térre.

Senki sem tudja biztosan, mi „tudat”, mi áll 80% anyag a világegyetemben, amelyek „fekete lyukak”, és hogy mi történik a bolygók a legközelebbi galaxisok -. Csak valami kérdése 50000 fényévre ... És a zseniális elme már nem törődik ezzel az aprósággal. Míg a hétköznapi emberek nem értik, mi zajlik éppen az orruk előtt, világos zsenik emberiség ennél jóval tovább, és csak íme a gyökér! A WHO az alkotó szülõje. A WHO, több száz milliárd évvel ezelőtt létrehozta a szülőt. Ahol született és milyen körülmények között. Izgalmas!

Az értelem erejével ez csak a híres halakhoz hasonlítható, amely a férgek fogyasztása és az azonos halak előállítása helyett határozottan akarta tudni, ki változtatja a vizet az akváriumban.

De mégis megvan az a személy, aki ismerheti Istent. Isten ismerhető az ég és a föld közelségében, és így az emberi szívben. Valaki meg tudja érteni és elfogadni Istenet a természeti világban végzett cselekvésén keresztül. a történelemben, és ami a legfontosabb Isten cselekvésén keresztül az emberi lélekben. Az a tény, hogy bármely ember számára lehetséges, mert ahogyan azt a Biblia mondja, az ember Isten képére és hasonlatosságára épül.

Kartikeya (Kumara) a háború istene, ezért Jézus "nem jött békét hozni, hanem kardot" (Mt 10, 34). Második szülõje Agni, a tűz istene, mert "azért jöttem, hogy tüzet gyújtsak a földre, és hogyan égettem volna fel" (Lk.12: 49).

A legrégebbi szláv istenség volt a Troyan három fejjel - ugyanaz a Shiva három tökéletességben: az elsődleges lélek (Paramishvara), a tiszta tudat (Parashakti) és az abszolút valóság (Parashiva).

Vahana Shiva egy ökör. Ezért a Közel- és Közel-Keleten egy mély ősrégióból egy bikafejű isten imádták: Baál, Baál, Vilu-wo.
Miután Kartikeya, Shiva legidősebb fia megölték az apját, de életét "lelkületben lélegezve" hozta életre. Azért, hogy kedves legyen Shivának, néhányan elkezdték feláldozni az elsőszülött gyermekeiket, akiket nem kedveltek a szerető családtagja hiosztázisában. A zsidók megtették a helyes dolgot azáltal, hogy csirkehússal helyettesítették az elsőszülötteket. De nem tudták teljes mértékben kielégíteni szörnyű istenüket, mert ez elvben nem lehetséges. Igen, és feszítették meg a fiát. Ezért elvesztették az ígért földet.
A keresztények, bár keményen igyekeztek szolgálni, még jobban feldühítették. Ez az egész történet, általában.

De mégis megvan az a személy, aki ismerheti Istent. Isten ismerhető az ég és a föld közelségében, és így az emberi szívben. Valaki meg tudja érteni és elfogadni Istenet a természeti világban végzett cselekvésén keresztül. a történelemben, és ami a legfontosabb Isten cselekvésén keresztül az emberi lélekben. Az a tény, hogy bármely ember számára lehetséges, mert ahogyan azt a Biblia mondja, az ember Isten képére és hasonlatosságára épül.

egyszerű, tömör és rendkívül meggyőző.

Ez nem bizonyíték Isten létezésére, hanem bizonyíték arra, hogy ha megértitek a Biblia "homlokát", akkor találhatunk ellentmondásokat a mai tudomány adatai (és olyan helyzetekben, amelyek nem közvetlenül Istenre vonatkoznak). És bizonyítani az Isten nem létezését, akkor csak a "rossz a tévedésben - rossz mindent" elvét használhatja fel, majd egy szakaszon.

És általában, még a 90-es években is, mivel nem hívő volt, elcsodálkozott a meggyőzőség hiányában, az ateista bizonyítékokban, hogy Isten nem létezik. Valójában mindent leforrasztották: "Nincs Isten, mert nem."

2. Szükséges a szent szövegek abszurditása. Tudatosan az egyházmegyek igyekeznek egyáltalán nem érinteni ezt a témát. Végtére is, ha a hazugságok szövegeiben nehéz lenne vonalat húzni az igazság és a fikció között, vannak kérdések - hol nem a mesék?

Megpróbálhatja, ha ez olyan könnyű. És én válaszolok a kérdéseidre eddig.

> És most azon gondolkodom, honnan származik a 4 éves szemtanú, miként tette?)

A semmiből. Isten állandóan létezik, az idő múlásával is.
A materialisták örökké léteznek, és ez nem zavarja senkit. Tehát miért kellene zavarba hozni Isten örök létezését?

> Kíváncsi vagyok, hány Jézus Krisztus valóban létezik, ha azt feltételezzük, hogy az egyes galaxisok van legalább egy hipotetikus idegen civilizáció, mert még túl kell mentettek ki a rabságból a bűn és az ördög hálózatok (határozza meg, mi az univerzumban bechetnoe száma galaxisok)

Mivel ezek a feltevések önkényesek, a következtetések is önkényesek lesznek. A válaszom nem tudom, és nem érdekel. Aliens nem lehet, vagy nem kell megváltást vagy mentési mechanizmus eltér a mechanizmusa a világ, vagy jött hozzájuk azonos Jézus Krisztus, vagy. vagy. vagy.

> TOC keresztények nem értik az egyik kultusz követői a megfeszített emberiség egyik mondjuk -bibliyu kell tekinteni a szóról-szóra, ahogy van, más hívei, ahogy látom, hogy ilyen allegóriák és a metaforák, mint valami, amit úgy dönt, hogyan kell kezelni)

interpretálja - a kereszténység minden ágát. Ne értelmezzék, ne értelmezzék - lehetetlen. Csak a régebbi és a hagyományos területeken támaszkodnak hagyomány, St. egyházatyák dogma Ökumenikus Tanács vezetésével Szent Szellem, és akik a hagyomány hátrahúzni (protestáns és a neo-protestáns) használja az alapítók értelmezése és utódai a saját területén, vagy akár mindegyik a szél fej saját.

Az első kérdés, kik voltak valójában Jézus Krisztus szülei?

A második kérdés az, hogy ki vagy mi Szentpétervár az Ön szemszögéből? szellem?

A harmadik kérdés, miért gondolja, hogy az apák a Bibliaértelmezésedért jobb, mint például Luther, Kálvin, és mások. Protestáns papok?

Kapcsolódó cikkek