Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Polgári Törvénykönyvének 2018. november 19-i meghatározása

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága polgári ügyekért felelős igazságügyi kollegiuma:

a Gorshkov VV elnöke,

bírók Klikushina AA Astashova S.V.

Miután meghallgatta az Orosz Föderáció legfelsőbb bíróságának bírójának S. Astashov jelentését. Az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségének ügyészének meghallgatása után a Zaseev E.S. amely helybenhagyta a beadvány érveit, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága polgári ügyekért felelős igazságügyi kollegiumát létrehozta:

Cikkével összhangban 387 a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, a kizáró törlését, illetve módosítását a bírósági határozatok fellebbezési jelentős megsértése anyagi vagy eljárási törvény, amely érintette az eredmény az ügyben, és nem foglalkozunk, ahol lehetséges, a helyreállítására és védelmére a megsértett jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit, és a törvény által védett közérdek védelme.

Az ilyen jellegű jogsértéseket a Primorskyi Igazságszolgáltatási Bíróság polgári ügyekért felelős igazságügyi kollegiájával folytatták.

Ez a három szobás apartman, melynek teljes területe 40,1 négyzetméter, egy egyszintes, kétszobás, 1939-ben épült házban helyezkedik el, nagyjavítással kapcsolatos információk nem állnak rendelkezésre.

A ház önkormányzati tulajdonban van és nagyobb javításokat igényelt.

Mivel a bérlő nem teljesítette a főváros javításának kötelezettségét a felperes részéről, az ablakelemeket (teljesen) és a külső falak külső szigetelését önállóan és saját költségükre cserélték.

A bíróság által megállapított körülmények között, és a felmerült költségek mértékét a felperes által elvégzésére kiterjedt javítás, megerősítette a megvizsgált bizonyítékok a bíróság és megfelelően megadott pontját.

Az elsőfokú bíróság határozatának hatályon kívül helyezése és a Primorsky Krai Olginsky kerület ügyészének az érdekek védelmében való eleget tételének elutasítása miatt a Bondarchuk GS a Primorsky Krai Bíróság polgári ügyekkel foglalkozó igazságügyi gyűlése rámutatott arra, hogy az ablakszerkezetek és a falburkolatok cseréjére vonatkozó munka a lakótelep jelenlegi, és nem jelentős javításaira utal.

Eközben lehetetlen egyetérteni a fellebbviteli bíróság fent említett következtetéseivel a következő indokok alapján.

Összhangban cikk 2. bekezdése, 681. a Ptk felújítás átadták vnaom telephelyén a felelőssége a bérbeadó másként nem rendelkezik, a szerződés lakásbérleti.

Cikkének megfelelően 676 az orosz polgári törvénykönyv, a bérbeadó köteles elvégezni megfelelő karbantartás lakóotthoni a javítás a közös tulajdon a bérház és a közszolgáltatások nyújtása eszközök a nappaliban.

Amint az a bíróság határozatából látható, a Bondarchuk GS a ház hőszigetelésére, többek között a falak burkolására és felmelegítésére, a teljesen ablakos tömések cseréjére, az egyes elemek helyett.

A felperesnél felmerült kiadások összegét a bírósági határozat bizonyítékai igazolják (21.

Ilyen körülmények között a bírói testület a Legfelsőbb Bíróság megállapítja, hogy az Elsőfokú Bíróság tette a jogos és megalapozott döntést, és a fellebbviteli bíróság fokon nem volt indokolt annak törlését.

Ebben az esetben a bírósági tanács polgári ügyekben a Legfelsőbb Bíróság, azon a tényen alapul, hogy minden tényállást a bíróság által megállapított, lehetséges, hogy tartsa fenn a döntést az Elsőfokú Bíróság, anélkül, hogy át az ügyet az új másodfokú felülvizsgálatát.