A magány - egy finom világ - egy ezoterikus fórum - mágia, horoszkópok, szerencse mondása, varázsa, privoroty
Sokan félnek a magánytól. De az ördög annyira szörnyű? Ha a magány az örökségünk, akkor érdemes félni? Igen, senki sem fog megérteni minket, senki nem fogja megosztani a létezésünk bánatát és örömét, akkor mi van? A magány magabiztossága nem tragédia, hanem mentség az illúziók feladására, és végül megállni, másokat ragaszkodni.
A gyermeknek szüksége van azokra, akik biztosítják a túlélését, de aztán felnõttünk - miért maradunk más emberekre támaszkodva egész életünkre? Egy felnőtt személy megbirkózni minden nehézségével. Az élet soha nem állít fel előttünk megoldhatatlan feladatokat - miért ne próbálkozzunk vele?
Az egyéniség megvalósulása és az a tény, hogy soha többé nem lesz olyan ember, aki teljes mértékben megérti Önt, furcsa érzéseket hoz. Először is, kicsit szomorú lesz. Egy életen át egyedül élni - legalábbis szokatlan gondolattal. De hamarosan megjelennek szokatlan értelemben a szabadság - nincs több értelme keresni valaki másnak a megértés, nincs több értelme, hogy bizonyítsák az esetben nincs több értelme, hogy szenved a magány, nincs több értelme, hogy bűnösnek érzi magát, mert nem ismerik meg szeretteiket.
Az emberekhez fűződő kapcsolatok, ha szellemi problémáink megoldásait keressük, nagy mennyiségű erőt veszünk fel. Állandóan valaki magát, hogy képviselje, hogy jó, jó modorú, udvarias, vagy éppen ellenkezőleg, sztrájk a póz ábrázolhat elégedetlenség, figyelmet követel, manipulálni - minden ilyen játék fontos, ha van remény, hogy valaki másnak a tisztelet és megértés. De amikor nincs több hit a mások véleményére magadról, mi a lényeg ezeken a játékokon? Miért nem mented meg magad?
Természetes állapotban eltűnik a mások iránti érdeklődés. Ha valaki más dicsérete vagy más kritikája már nincs súlya, mi a lényege komolyan venni? Ha más emberek támogatása nem igazán támogatja, mi a célja annak megkeresése? Ha valakinek az elégedetlenségét a személy szubjektív valósága generálja, mi az indoklás érzése?
Ön egyedül marad az egész világgal - magadnak. Senkinek sem tartozom senkinek, és senki sem tartozik nekem semmit. Normális vagyok, mint én, és az összes többi normális, akármi is legyen. Élj el magad és élj tovább - ebben a boldogságban és a magány örömében. És ez a szabadság.
Terabit
A magány gyönyörű, gondolkodhatsz arról, hogyan hozhatók létre valahol új univerzumok stb. de hirtelen beleszeretsz a magasabb hatalmakba, és minden megváltozik az Ön számára.
Még akkor is, ha jó rokonokkal vagy barátaikkal van kapcsolatban, nem tudnak bejutni a bőrébe, és ezt érzik. ami zavarja magát.
Fiataloknál a magány mérlegeli, jobb, ha felnőttkorra érkezik.
"Az emberek magányosak, majd a hidakat falakkal helyettesítik"
Parzifal
A magány (és az elutasítás, a nem-felismerés) félelme erősen összefüggésbe lépett a korábbi időkben, elemi fennmaradással. Most már nem olyan fontos, de a szokás még mindig nagyon erős a többiek - megvetik mind egyéni, és nem tartják őket vesztesek csomag ugat rájuk. általában sok ember, sajnos, úgy néz ki, mint a kutyák a csorda viselkedését.
delta
vannak hasonlóak a macskákhoz is.
Fiolina
delta
Nagyon jól írtak.
Természetesen nem vagyok egyedül, de nem "hiányzik" magam, az idő, hogy velem legyen. Nincs elég munkamódszerünk), beleértve a belsőt.
Nem annyira introvertált, mint a társadalom félelme, mennyi öröm és boldogság van benned.
Az a tény, hogy az emberek "félnek" akarnak lenni, természetes folyamat, elsősorban a szaporodás ösztöne. Még a korábbi időkben sem, de most).
És igen, vannak olyan emberek, akik egyedül érezzék magukat. Ezeket egyszerűen azért hozták létre, hogy valakinek éljenek.
Jelentkezzen fiókomra:
Inkább a szabadság és a szabadság illúziója sincs. Egyszerűen vannak korlátozások, amelyeket elfogadtak, de vannak olyanok, amelyeket nem fogadtak el.
delta
Nem vagyok egyedül, de nagyon kényelmes viselet, és egyedül is, és próbálja az időt önmagában is elég, hogy meghallgassák, vagy csak nem a vállalkozás nem zavaró.
Egy másik személlyel való együttélés különböző motívumokból lehetséges. És ezek a motívumok más típusúak. Például (ez biztosan nem a motívumok teljes listája, hanem a vázlatok):
1. mert magadban és életedben nem találod a jelentést, és keressétek meg a külső, egy másik személy jelentését.
2. mert körülötte van (mindenkinek van egy párja körül, ezért kellett volna), és itt gyakran fontosak a partnerek, de fontosak. így minden olyan volt, mint "emberek"
3. Együtt csinálni, érzelmeket tapasztalni (közös érdekek, értékek, örömök ...)
4. érzelmi mérgezés, függőség, mi lehet őrült szeretetnek nevezni. Néha úgy gondolom, hogy ez az 1. pontnak köszönhető - ez a másik lesz értelme, mert nincs más jelentése az életben, és annak szükségessége
Néha ebben a másik személyben vannak olyan tulajdonságok, tulajdonságok, amelyek nem elégek magának. Néha ez valami elveszett vagy nem realizált vetítés
5. egyszerűen a magány félelme miatt
Fiolina
delta
A kérdés egy kicsit off topic, de ugyanakkor és a témában)
Lehet beszélni arról, hogy mit tudsz, de nem érzed?
Például, ha van valami, hogy beszéljünk a férfi, akit, aki keresi az értelmet (vagy azt hiszi) a másik? Vagy azt, hogy valaki keres egy pár, mert „így elfogadott”?
Ha ezt a világképemben nem tudom megmondani, beszélhetek-e azokról, akiknek vannak ilyen tárgyai? nem lesz ez szubjektív nézőpont?
Jelentkezzen fiókomra: